收废品的大佬
解答案例1：在交通事故中判罚同等责任时，很多车主会觉得1万元各承担一半。把交强险部分漏算了，正确的算法是：按照上述的案例，A车损失1000元，B车损失10000元。比如A车在我司投保了交强险，商业车损，商业第三者险等。先用A车交强险的2000元（财产损失）赔偿给B车，那B车的费用还剩8000元，然后在商业三者中对这8000元进行分摊，各50%，也就是A车再赔付4000元给B车，A车在事故中承担6000元的损失，B车承担4000元的损失。反过来，B车赔付给A车的费用只有1000元，为什么呢？根据保险条款，双方事故案件，双方都有责任的情况下，交强险先行赔付，交强险财产损失最高限额是2000元，因为A车损失只有1000元，不超交强险范畴，商业险不需要做分摊，所以B车在交强险范围内赔偿1000元给A车。案例1的赔偿不合理。
解答案例2：遇到上述情况，要求各修各车的情况下，双方车主都要估计下自己车辆损失是否超出2000元，双方车辆均在2000元内，可以协商各修各车，保险公司均可赔付。按照案例2的说法，各修各车就不成立了，造成一方占便宜，一方就吃亏了，案例2这种情况只能是按照案例1的方式来进行赔偿.双方才不会吃亏。赔偿才算合理。
闪涂
机动车事故被交警部门划定为同等责任，那就是双方共同承担过错，也就是说双方对全部损失各自承担一半的责任。
最简单的计算方法是: 事故双方的总和除以二，为自已一方的承担责任。
以题主举例进行计算，一方车损为1000元，另一方为10000元，那么就是10000+1000元=11000元，对半，各自负担5500元。那么，车损为1000元的一方要赔付另一方4500元的修车损失。具体操作应为损失一千元的一方可由自己的保险公司用交强险部分赔偿对方4500元，不够部分从三者责任险中赔付，没有商业险的，自己承担。
也就是说各自50%的责任，不代表赔偿的数额对等，更不代表各修各的车就是对等，损失轻的一方必须按比例赔偿损失重的一方的补偿差额。
打开车窗看景色
這個問題，必須按照現場的交警判責后，以交警告知理賠要求為准。（一般情況下交警都會讓雙方各自負責維修各自的車輛，都由各自的保險公司進行賠付。與你的問題沒有任何關聯！）
交通神探社Pxs阿蚊
告诉你，一万的车损你要赔偿人家6000，你的一千对方要全赔。
分享到:
