“指派业务素质全面，预审能力尤其突出的员额检察官乐峰提前介入……”近几年，在面对全国首例危害长江资源环境涉黑案、“8.30”长江浮尸案、“店易通”电信诈骗案、湖北省首例非法获取计算机信息系统数据案等棘手案件时，警方邀请、部门安排的重任悉数都落在了他肩上。
作为武汉市江汉区人民检察院侦查监督部骨干中坚，每临挑战，乐峰都会斗志昂扬地上阵，抖擞着一丝“狼盯上猎物的兴奋”。从20岁的满腔热血，到43岁的措置裕如，翻越了一座又一座高山的他，如今宛若一名“剑客”，正值剑锋最盛的春秋。
“抢劫未遂”的背后
“
2012年11月2日，刚调到侦监科的乐峰受理了一起“貌似普通”的抢劫案：就案卷来看，嫌疑人马某于凌晨尾随一名出差来汉的女子，在某超市附近采用捂嘴掐脖的方式抢夺其挎包，被民警当场抓获。“有预谋、有暴力劫财、有嫌疑人供述和被害人陈述，证供一致，是典型的抢劫犯罪”，阅卷完毕，乐峰没有发现任何蛛丝马迹。
提审初，嫌疑人的口供也未显异常。但是，当乐峰打算离开之际，却听到马某轻声地感叹，“还说什么说，反正你们官官相护”！
一句话，把已经起身的乐峰又摁回了原位。“有一说一，你说这怪话才是真正的不尊重人”，凭借多年反贪侦查经验，他直觉马某并非故弄玄虚。
被检察官一通“怼”，马某反而松了口。“我把事情经过讲一遍，你看看我这算不算抢劫”？迎着乐峰认真的目光，他讲出了另一个版本的故事。
案发当日，马某因“两天没钱吃饭”，看到涂女士孤身夜行便生了“歹”心。他突然从背后冲出，抓住涂女士的包，吓得对方惊声尖叫。马某一手拽包，一手试图去捂被害人的嘴。深夜的尖叫声很快引来了巡逻警，马某见势不妙撒腿就跑，被警察当场抓获。
未待听完，乐峰已意识到了问题的严重性。依照嫌疑人的供述，该行为显然更符合抢夺罪“乘人不备、公然夺取”的特征；但如果认定为抢夺，被抢的包价值150元，加上现金523元，尚未达到抢夺罪1000元的立案标准，又是未遂，案件定性将直接影响罪与非罪，非同小可。
“那你在公安机关的供述是怎么回事？”感觉蹊跷，乐峰追问道。
马某的回答更让人震惊，“开始我也是这样说，但在审讯室里被打了……”。
案件办理全过程
他的话到底是真是假？回程车上，乐峰陷入深思，“审讯室？很可能有录像，怎样才能调出视频又不打草惊蛇？只是‘捂嘴’吗？那被害人脖子上的伤口又从何而来？”他的大脑飞速转动，下车时便已理清了工作思路。在获得分管检察长批准后，11月6日正式启动法律监督调查。
几经周折，乐峰联系上了身在外地的涂女士。询问从当晚五点持续到七点，据被害人回忆，案发时，嫌疑人趁其不备伸手夺包，她受惊吓而呼喊，此时，嫌疑人一手拽包，另一只手试图去捂她的嘴巴。“在挣脱的过程中，这个人的手指甲划伤了我的脖子，我当时明显感到他是想夺取我的手提包，并没有伤害我的意图”。
“抢包男子有没有对你说过话，是否对你使用了暴力或其他胁迫行为？”乐峰进一步补充道。
“都没有，之前笔录里说他掐我脖子的表述并不准确。”涂女士客观以答。接着，在检察官的追问下，她承认第一次笔录做完后，她又两次接到派出所电话，“根据民警的提示对笔录进行了部分修改”，并按要求按照案发当天的时间来签日期，“所以，现在的这份笔录是三次笔录拼凑出来的”。
真相在平静的一问一答之间渐渐浮出水面，全程对话都被询问室里的同步录音录像设备如实记录下来，有了这份证据，乐峰心里有了底。
但是，仅有言词证据还不够，如何才能拿到证明侦查人员违法办案的直接证据？一番思量之后，乐峰决定智取。第二天，他以完成侦查监督专项工作任务为由，将该所第三季度讯问犯罪嫌疑人的视频录像全部打包借了回来。拿到数据后，他按时索骥找到讯问马某时的录像，眼不眨地从头到尾捋了一遍。
视频显示，马某由一名办案人员单独审讯，并且在凌晨1点37分55秒至38分03秒，8秒时间内，该警员站在马某身前，有两次抬右手扇其左脸、揪衣领的动作。证据确凿！
“单人讯问犯罪嫌疑人、刑讯逼供，属于侦查活动严重违法，所获取的嫌疑人供述属于非法言辞证据，应当依法予以排除”，11月9日，江汉区检察院以证据不足对马某不批准逮捕，并对办案机关发出纠正违法通知书，要求更换案件承办人、大力开展规范执法教育。
收到纠违通知后，办案机关立即开展教育整顿，分局纪委介入调查并对相关责任人严肃处理。因良好的监督效果，该案荣获2012年湖北省十佳侦查监督案件。
“寻衅滋事”的背后
“
2018年1月14日下午，江汉区下牯牛洲某房产公司遭遇“闪电袭击”：十余名年轻男子手持木棒冲进办公室，一边驱赶工作人员、一边打砸现场门窗、桌椅、电脑等，几分钟后迅速撤退。警方当日立案，先后抓获17名嫌疑人。经鉴定，被损坏财物价值3760元。
案发次日，21岁的朱某投案自首。他自称隔壁停车场负责人，因该公司施工干扰停车场经营而心生不满，遂策划、组织本次打砸事件泄愤。
但依据现有证据，警方直觉事情没那么简单。监控显示，这伙人训练有素、进退有序，作案只砸东西不砸人，不像普通纠纷。他们承认受雇于朱某，但有人指认，场外还有一名男子杨某，事后分钱时曾打电话“请示老板”。
“杨某是谁？老板又是谁？”考虑到案件可能涉黑涉恶，警方邀请江汉区检察院提前介入、引导侦查，侦查监督部将此案件交给了“扫黑除恶”办案经验丰富、刚刚办完全国首例破坏长江资源环境涉黑案件的乐峰。
对公安机关手头证据进行梳理后，乐峰高度认可警方的判断。“光天化日之下公然打砸，气焰嚣张，是不是称霸一方惯了？杨某请示‘老板’，拿2万‘劳务费’安抚打手毫不手软，具备恶势力部分特征”，他建议公安机关勿轻易采信朱某证词，而要以杨某为突破口，继续深挖。2月8日，承办检察官乐峰以涉嫌寻衅滋事罪对朱某等八人批准逮捕，建议追抓杨某等二人。
随着调查深入，杨某很快进入警方视线。办案机关顺藤摸瓜，锁定“老板”的真实身份是某餐厅老板，万某。但表面上看，万某合法经营，与黑恶势力并不沾边，侦查一时陷入僵局。
案件办理全过程
联席会上，乐峰果断建议公安机关，一方面从历史报案材料、治安案件中加大侦查力度；另一方面在停车场、餐厅附近开展走访，了解本地居民对万某等人的评价。同时，考虑到其妻方某主导餐厅日常经营，2万元“劳务费”也是由其支付宝转账给杨某，理应将其也纳入侦查范围。该意见得到了参会各方的一致认可。很快，消息传来。办案机关发现，去年朱某所在停车场也曾发生打砸事件，如今证实，正是杨某等人为争夺停车场经营权而实施的。另外，十年前某咖啡馆爆发的人员冲突也与万某存在联系。而周边居民谈万某色变，则从侧面印证了侦查方向的正确。
围绕这两起案件进行深挖，案件取得重大进展，另有数名涉案嫌疑人因非法拘禁、非法持有毒品等行为被警方立案侦查。在此期间，乐峰始终与公安机关保持密切联系，一面协助线索研判，确认涉案罪名，参与制定侦查策略与方案，分析每人在案件中的作用、地位；一面加强监督，对收集的证据实时把关，杜绝瑕疵证据。5月8日、12日，杨某、方某等六人先后被警方刑拘，其中万某等三人被异地关押在湖北三处偏远山区。至此，该组织成员、层级基本确定。
案件报捕后，承办检察官乐峰与助理梁晨在四天之内长途跋涉千余里，赶赴三地提审。在审讯室，乐峰见到了大呼“冤枉”的万某。
对方的说辞，乐峰早有心理准备，“他在公安侦查环节就否认一切，喊冤不稀奇”。凭借多年反贪预审经验，他决定从外围突破，等待“亮剑”的最佳时机。因此，无论万某说什么，他都不反驳、不追问，但每次提问都一下子戳到他的痛点上。平静的讯问室内，高手过招、暗潮涌动。几番心理战后，万某已如坐针毡，此时，乐峰佯装失去了说话的兴趣，他一边收拾纸笔，一边循例问道，可有补充？
戏剧性的一幕出现了。当笔录快结尾时，万某突然转变态度，激动地表示“我想重新供述，在公安机关和刚刚说的都不是事实，想争取宽大处理”。
闻此，乐峰面无表情地答道，“你可以重新供述”，便不发一语。一切已尽在掌握，万某很快承认“1.14”打砸等事件都是他指使杨某去做的。乐峰又乘胜追击，收集到其妻方某知晓该组织部分情况的关键证词。6月中旬，江汉区院以寻衅滋事罪、窝藏罪、故意毁坏财物罪依法批捕万某等六人。
首犯的嘴被“撬”开，案件侦破事半功倍。经查明，过去十年间，万某纠集陈某、周某、邵某等人在江汉区航测村一带先后通过开设赌场、经营菜市场、停车场、违规搭建门面等获取了大量经济利益。2008年至2011年，该组织对下牯牛洲一带商户，以垃圾清理、废物回收等各种由头，强行收取“保护费”，非法获利数十万元。其后，万某又招募社会闲散人员成立了一家商贸公司，形成以万某为首，杨某、周某等为骨干成员，社会闲散人员郑某、朱某等20余人为打手的涉黑犯罪组织。同时，万某对成员实施企业化管理，包吃包喝包住宿，按年按节发“奖金”，对因参与组织活动受伤的，全额“报销”治疗费用；凡受到打击处理的，必须“慰问”家属，朱某现身顶罪后，万某就曾给其母送去“慰问金”1万元。
经过半年的不懈努力，2018年7月14日，江汉警方正式对全案以“黑社会性质组织案”立案侦查，有力打击了在航测村威霸一方的万某黑恶犯罪势力团伙。
9月6日，该组织最后一批成员陈某、邹某、马某被江汉区检察院依法批准逮捕。目前，该案已进入审查起诉环节。
“批捕环节时间有限，捕捉‘亮剑’时机很重要，不但要‘一剑封喉’，更要尽可能多的锁定犯罪”，任务完成后，乐峰列明补充侦查提纲，建议公安机关围绕组织违法性、经济性、社会危害性进一步充实证据，继续深挖此案。
1164期
文字：付静宜
排版：王静文
编审：花耀兰
閱讀更多 武漢檢察 的文章
