老鐵沒毛病p
看到這個標題，本來不想寫，首先就是有引戰的可能性在。
其次，我要回答這個問題的原因就是，這個所謂的“世界十大音樂鬼才”是杜撰的，假的，根本就不存在的榜單！！！！
首先說“世界十大音樂鬼才”這個榜單首先就是一個無知的人起的。
我們來看這個榜單在百度百科，在top-music網站稍微懂一點音樂知識就不難看出這個真的很假！
讓我來做一個打假鬥士！
一、這個榜單在這個網站，根本就不存在！不存在！也就是說，這個榜單是杜撰的！
二、上榜人：說真的，不想說，因為網上個種版本，都不一樣。但所有榜單都有邁克爾傑克遜，然而邁克爾傑克遜在上世紀60年代就已經紅遍大江南北了。70年代末期就拿了格萊美！你跟我說這是個1995-2015年期間的榜單？
三、上面說基於People雜誌的臺灣版翻譯過來的，我擦了個，這個雜誌壓根就沒有在臺灣發行！也沒有任何中文版的雜誌！
四、榜單說基於WEIRD-SPIRIT值數？？？恕我看不明白，這個是什麼意思，然後我去谷歌，百度，全世界任何一個能查到的地方查。這個衡量標準根本就是杜撰的。
五、互動百科上榜單有個解釋，說自己可以翻看2005年12月刊的的雜誌英文原版！你還別說，我還真找到了這個雜誌的2005年12月刊！
這個就是杜撰榜單人說的雜誌，然而，這個雜誌全篇再說小甜甜布蘭妮生了孩子的新聞。對於這個榜單隻字未提！
六、我去了杜撰人說的這個網站搜了一下週杰倫相關的信息，然而，卵也沒看見！
最後我想說，這就是一個不良媒體自己創造的野榜！野到家了。
當然我不想否認周杰倫的才華，他畢竟是音樂才子，在整個華人地區都是數一數二的。但是我們也要認清事實！沒有就是沒有，有就是有。
再說張國榮CNN的投票，這個投票確實是存在的，也是事實。
我也不想否認張國榮的藝術才華。
但是這個榜單確實是刷上去的，
而且這是一個沒有任何專業評審的非官方獎項。
但我覺得最可悲的是我們自己沒有認清楚自己，我們也沒必要非得跟別人比個高低才行。
流行音樂在歐美髮展了一百多年，在國內亦或者香港才多少年？張國榮的那個投票中還有鄧麗君，但是落榜了。
張國榮和周杰倫都是非常有才華的人，也是我們喜愛的偶像，對於華語音樂都有貢獻。
說真的我也是張國榮的粉絲，但是我不會這麼盲目的喜歡，這樣盲目的人云亦云。
正所謂文無第一武無第二，在這歷史的漫漫長河中，太多太多的藝術作品值得我們去探索和喜愛。我們不用這麼刻意的比較誰高誰低，誰上榜單誰沒上榜，如果你喜歡一位音樂家或者歌手，就好好的享受他們帶給你的音樂就好了。
八七音樂
請不要亂對比。實力和意義不在一個層次上，周永遠都無法追趕上張國榮的地位和影響。
說實話，張國榮是經典，周杰倫，沒什麼感覺。
張國榮是一個時代的象徵，是幾代人的影響力，周杰倫只不過是迎合了一部分人的樂趣而已。
張國榮全民喜歡，而周杰倫只是部分年輕人喜歡，根本不在一個層次上。說其十大鬼才有點言過其實。
張國榮的很多成就遠在周之上。是周無法比擬的。請不要亂對比。
小眾娛樂匯
張國榮是由美國CNN和世界音樂刊物《Songlines》選出的亞洲最具代表性的音樂人。 周杰倫是由 Top-Music 官網的官方投票選出的創造性與現象級的優秀音樂人(大部分由歐美網友投票投票)，所以兩者的評選都具有權威性，都具有意義，經久不下的人氣與今天的地位就是最好的證明。
在音樂上的實力他們各有所長，我們需要多方面的對比。
創作力: 以創作力來說，周董是絕對佔領上風的，從小學習鋼琴和大提琴讓他擁有出色的音樂素養，並且能把多重音樂風格融合在一起。但是很明顯哥哥不具有太強的作曲作詞能力。
舞臺表現力: 無需多言，哥哥的強項，在華語樂壇擁有頂級的舞臺掌控力。舉手投足間的自信與優雅讓人瞬間能感到一個真正巨星的氣場。而杰倫沒有任何優勢。
音樂性: 在音樂性上，周杰倫的風格更新穎，音樂元素更多，想法更天馬行空。古典，爵士，funk,搖滾，jazz, 藍草，鄉村，中國風，在杰倫的作品隨處可見，但是音樂元素的多元化，只是說明杰倫音樂掌控力強 但並不能說音樂性就比哥哥要強。 哥哥的作品無論快歌慢歌都有很強的代入感，並且很多歌曲富有人生的的道理，像是一首首的藝術作品，當哥哥用極有辨識度的嗓音向你娓娓道來時，歌曲就像涓涓流水般劃過腦中，帶人進入那段似水流年。
唱功: 良好的唱功是一個歌手的必要的條件，這個不多說，哥哥強於杰倫。
總結: 哥哥與杰倫的風格迥異，他們實力的高下實在難以做出選擇，但最後我可能會選張國榮，因為我更喜歡他歌曲的情意綿綿與絃樂般的嗓音，而我認為他的歌曲更經典，像酒一樣醇香經得住歲月的考驗。
當然， 杰倫也很棒，在我眼裡97年以後能和杰倫一較高下的全能音樂人只有 陶喆和王力宏等幾人而已，我相信杰倫未來一定是世界級巨星，永遠屬於華語樂壇的驕傲。
曉風殘零度
忍不住還是想要回答，張國榮和周杰倫都是各自時代的翹楚，這個是毋庸置疑的。
但拿出音樂來講，不考慮論資排輩以及坎坷身世等因素影響，周杰倫肯定是要強於張國榮的。
周杰倫，是二十一世紀頭十年裡華語樂壇乃至整個東亞樂壇最最耀眼的歌手。他是那一批優秀音樂唱作人（包括陶喆，王力宏，林俊杰，潘瑋柏）中的傑出代表，他們共同引領了那一段輝煌。在此之前，華語樂壇主要由香港樂壇統治，但當時香港樂壇很多作品都靠翻唱國外主要是日本的歌，雖然香港不缺頂級作詞人，但真的是缺頂級的作曲人，哥哥無疑是當時無比繁榮的香港樂壇中的一員。
所以，我會毫不客氣的認為，在音樂上，周杰倫要強於張國榮，強於四大天王，但這並不否認張國榮的地位。
歷史上的昨兒今兒明兒
之前提問是周杰倫和謝霆鋒比，和劉德華比和張學友比，現在居然膨脹到和張國榮比，這些人腦子是問題還是怎麼。
笑看人生8262217866666
音樂方面說真的。周董作為音樂人，亞洲都無敵
多啦之啊
哥哥是娛樂界少有的幾個值得尊敬的人。
他不僅僅是音樂上的才華，
他的歌聲獨特而迷人，
他的演技更是爐火純青，
他的顏值排亞洲第一。
在綜合影響力方面，哥哥在娛樂圈曲手一指。香港電影最輝煌的時候，也是哥哥鳴聲鼎沸的時候，那個時候香港出了一批傑出的演繹者，哥哥可做代表。儘管周潤發的演技也是非同一般，但是他沒有三棲發展，而是隻專注電影。
哥哥不僅只在中華，在整個華裔界都是響噹噹的人物。可以說沒有華人沒有看過他的電影沒有聽過他的歌。
周杰倫在音樂創作上有一定的造詣，尤其是民族風流行曲風方面可謂獨樹一幟。
但是綜合影響力的評估上，稍遜一籌。尤其在影視方面的貢獻要少的多。
單從音樂角度來看，哥哥的歌曲內容更加豐富，曲調纏綿悱惻，更加動人心絃。從歌唱的技巧來看，哥哥的聲線更加迷人而富有魅力。
哥哥創造了一個屬於他的時代，無論是音樂還是電影。
杰倫僅僅在一個時代裡成為佼佼者。
一個逝者，依然讓這個世界不能忘懷，一個逝者，依然讓活著的人一想起他就心痛……
只有兩個人：哥哥和邁克傑克遜。
白面書生之上官青雲
不知道為什麼，最近很多朋友向我提問杰倫對比各大明星的問題，當然我是很開心很感謝大家對我的信任，但每天收到的問答數量非常多，如果未能回覆的請多見諒，我會力所能及的做好每一次回答，其次發文不易，希望觀眾老爺們能為大寶我多多點贊，感謝！
張國榮，1956年生於香港，在電影和音樂領域都有非常卓越的成績。如今整個娛樂圈的後輩甚至同輩提起他的時候都以哥哥相稱，除了是對他的緬懷和尊重之外，也更是為其在娛樂圈內的影響力和實力所折服。他在觀眾眼中是風光無限的大明星，可誰料想他卻因抑鬱症病情失控在2003年墜樓身亡，享年46歲。雖然哥哥已遠去多年，但他的作品卻成了永遠的經典，比如《Monica》《霸王別姬》《倩女幽魂》都非常深入人心。那現在我們要討論重點了，2010“全球五大音樂指標人”，這個稱號到底有多少分量可能大家沒有概念，但當時同時入圍的另一華人還有鄧麗君，但最終投票選出的前五名分別是MJ、Beatles、張國榮、貓王和Bob Marley。選票不能代表所有但能代表最大百分比人群，所以不用講其他的了吧。
杰倫在我之前文章有專門講過，喜歡的朋友可以關注查閱，這裡不過多複述其個人經歷，直接進正題！那麼“十大鬼才音樂人”的稱號又是個什麼鬼呢？聽名字其實就很好理解了，音樂鬼才一般都是針對在作品創作上有突出表現的人，直接曬榜單：1.瑪麗蓮·曼森；2.邁克爾·傑克遜；3.圖帕克·阿瑪魯·夏庫爾；4.埃米納姆；5.英格瑪；6本·斯科特；7.林肯公園；8.鐵斯托；9.艾薇兒·拉維尼；10.周杰倫。沒錯，杰倫是墊底上榜，但瘦死的駱駝比馬大，即使排行老十，也並不耽誤周董秀操作，劍聖打野你們曉得吧（哈哈哈）。
兩個獎項說完了，那我們來做比較。實質上兩個獎項雖然都是音樂領域，但所概括的範圍並不相同，“五大音樂人”趨向於音樂人綜合層次上的實力和影響力，而“十大鬼才”更強調音樂創作的能力，如果你們非要問我蘿蔔和白菜哪個好吃，我覺得前者含金量高太多。但如果就當下的情況來看，單單比創作的話我相信杰倫比哥哥更擅長。僅僅是我個人的一個看法，你們有什麼想法和不同的觀點呢，歡迎留言討論。
本篇就到這裡，希望大家多多關注，我是大寶（葛格），下篇見！
燃夢堂
只愛哥哥！周的歌從來不聽
小純純29
一個是傳奇，一個是神話，都是無法用言語表達的，張國榮先生在歌曲和影視方面都是無人能駕馭的！周杰倫在歌曲雖然大有成績，不過還是跟張國榮的榮譽無法相比
