美国民主党议员称,卸任后特朗普可能会成为美国第一位去坐牢的总统,对此你怎么看?

新文化街男孩


民主党高层希望弹劾他,希望让他坐牢,这虽然是一个“预言”,但言为心声啊!这不是随便泄愤说的话!

木叔对此有两点看法,简而言之是两个“严重”:

第一,这说明美国两党政治的分歧其实非常严重了。

虽然民主国家的党争并不少见,但为了特朗普,民主党人能穷尽所有办法要把他“弄死”,这也确实很奇葩。

民主党人和共和党人其实在过去虽然有政策上的分歧,但是对总统的看法基本上能维持客观,虽然不喜欢,但也不至于千方百计要寻找污点,将其弹劾或者让你受审。

但是对于特朗普,民主党的“热情”超乎想象。不仅是这位众议院情报委员会候任负责人,就是司法委员会候任的一把手最近也说了类似的话,可见民主党人从上到下对特朗普的看法基本上是一致的,那就是——他是有污点的,而且可能严重危害到美国利益,所以要找到证据让他下台、接受审判。

这种党争很可怕,有时候没有什么正义可言,也没有什么老百姓的利益可言,是在法律外衣下赤裸裸的权力斗争。

第二,这说明特朗普上台后让美国分裂更严重。

之所以造成这种情况,其实与美国上次大选的过程和结果有关。结果就不多说了,是特朗普以微弱优势当选,过程其实也有问题。

就是特朗普可能涉及到的“通俄门”。虽然还没有确凿证据把特朗普直接与“通俄门”挂钩,但他的外部组成人员几乎都被发现有问题,有的还已经认罪,这很难让民众和民主党人相信,特朗普是无辜的。

以至于木叔接触到的一些美国人公开说:特朗普不是我的总统!这在过去的美国总统大选后,是很罕见的现象,对总统恨之入骨,很奇怪。

特朗普的各种政策,也加深了美国人的社会分歧和认知分歧。比如他的难民政策、经济政策、乃至他的气候变化政策等,都让美国两党和民众隔膜加深。

所以特朗普在台上一天,很多人就不舒服一天,就希望让他早一天下台。言为心声,既是愤怒的表达,也说明他们在抓紧搜集证据,对特朗普今后几年的执政当然不利。


你怎么看待民主党对特朗普如此愤恨?


木春山谈天下


特朗普极有可能成为第一位被清算的美国总统。在美国历史上,有非常多被暗杀的总统,但从来没有被清算的总统。这是因为美国政治体制非常成熟,美国又是以商业立国,总统卸任以后再进行清算,没有利益可言。所以,历届美国总统卸任以后,都能够安度晚年,即使是因“水门事件”主动下台的尼克松也不例外。但是特朗普却例外,很可能在下台以后面临牢狱之灾,理由如下:

第一,特朗普确实有违法乱纪的行为。12月10日,美国民主党籍议员、众议院特别情报委员会委员亚当·席夫在接受媒体时表示,特朗普在卸任以后很可能将面临指控。首先,特朗普的前私人律师科恩已经向纽约地方法院承认,在2016年总统大选期间受特朗普的指派向两名有特朗普有染的女性支付了封口费;第二,经过1年半的调查,已经确认特朗普竞选团队至少有14人在2016年总统大选期间有俄罗斯有接触;第三,《纽约时报 》曾经披露特朗普家族有大量偷税漏税的行为,纽约州司法部门已经介入调查。美国总统任内有司法豁免权,参议院又在共和党的控制之下。所以,特朗普在台上的时候非常安全,下台以后就很难逃避法律的制裁。

第二,特朗普在主流政坛没有盟友。美国确实没有总统被清算的先例,只有被暗杀的先例。随着科技的发展,总统的安保工作越来越完善,已经连续有5任美国总统没有遭到暗杀。但是,没有被清算的先例恐怕会在特朗普这里被打破。特朗普在担任美国总统之前,没有任何从政的经验,也就在美国主流政坛没有任何盟友。不仅仅是民主党大佬,如希拉里、拜登、奥巴马、布隆伯格等讨厌特朗普,在共和党高层,特朗普的人缘也非常差。例如,老布什的葬礼,布什家族没有邀请特朗普发表演讲,却邀请了克林顿与奥巴马致辞。之前的美国总统在卸任以后,还能够依靠积累的人气来避免被“秋后算账”。特朗普则不同,如果被司法调查,恐怕绝大多数主流政治人物会拍手称快。

第三,特朗普打破了很多美国惯例。政治惯例毕竟是潜规则的一种,而不是法律意义上的保护。特朗普自身就打破了很多美国政坛的惯例,也就无法获得政治惯例的保护。例如,在2018年3月,特朗普通过一条推特就将前国务卿蒂勒森解雇。国务卿是美国联邦政府的第三号人物,仅次于总统与副总统。但是,相比于没有实权的副总统,国务卿的位置显然更为重要!特朗普在台上的时候肆意妄为,下台以后被清算也就不足为奇,正所谓欲使人灭亡,必让其疯狂!

欢迎大家讨论,您认为特朗普会被清算吗?


美国观察室


特朗普卸任后不可能去坐牢,特朗普可能被很多人误解,但是从其担任总统以来的表现来看,特朗普所作所为都是以美国利益为出发点,为美国谋福利,也就是我们所说的将美国优先原则贯彻的最好的一届美国总统。

特朗普现在虽有“

通俄门”、“招妓门”、“封口费”等一些可能面临的指控,但是这么针对特朗普,明显就是党派斗争的结果,如果没有党派斗争,谁去关心这些,有些私人的行为也拿出来说事,即使是与国家有关的“通俄门”,虽然特朗普手下竞选团队有人跟俄罗斯接触过,但是特朗普未必就亲自做这些事情,没有坐实的事很难定到特朗普的罪。如果有确凿的证据可以定特朗普的罪,估计现在民主党也不会闲着,早就可以弹劾总统了,目前看这个形势是不可能弹劾的。

特朗普执政两年来,虽然有些事情做得比较离谱,比如各种退群,发动贸易战,特朗普的出发点都是为美国减少开支,争取最大利益,美国这样做虽然破坏了原先的游戏规则,甚至损害了其他国家的利益,但对美国来说无疑都是有利的。两年来,美国的失业率维持在在低位,经济稳定增长,国内民众的支持率维持在高位,特朗普的功劳还是不小。

当然,美国的制度设计本身对总统的权力做出了限制,行政、立法、司法相互监督制衡,使特朗普也不可能做出太出格的事。何况,美国总统有着庞大的参谋和幕僚团队,很多决策并不一定是特朗普提出的,而是幕后团队在协助总统操盘运营,而总统很多时候就是最后拍板而已。正是有着专业团队在协助总统,这也使总统不至于犯大错。

美国建国至今200多年,没有清算总统的先例,其实总统下台以后,清算前任也没有任何意义,因为没有利益可言,这就是美国制度设计的优势。那么特朗普下台以后,被清算的可能性非常小,因为他是美国历届总统中最会为美国利益考虑的总统,对于这样的总统,美国没有理由去清算他。


铭苏先生


特朗普可能被弹劾,也可能会在下一任选举中不能连任,甚至会遭到暗杀,都有可能。但是,说到不当总统后有牢狱之苦,可能性不大。

美国不是韩国,韩国总统没有一个能够善终的。美国总统则除了被暗杀和灰溜溜下台的之外,还真的没有下台后坐牢的。

可能被暗杀,是因为他的许多政策,伤害了许多美国民众,尤其是农民。同时,也让很多企业破产,导致失业人员增多。在这样的情况下,有激进者暗杀总统,也是很正常的。

遭到弹劾,是因为他的许多做法,已经让许多国会议员感到愤怒,甚至忍无可忍。如果经济和股市再出现问题,民意沸腾到一定程度,也就不可避免地会出现诸如弹劾等方面的问题,让特朗普难以继续担任美国总统。

同时,由于他的政策和行为得罪的人太多,在下一任选举中,能否继续当选,也是一个问题,一个很有可能发生的问题。

至于不当总统后坐牢,可能性不大。但愿特朗普能够开辟美国总统的一段新的历史,成为第一个坐牢的美国总统。


谭浩俊


有这个可能,但几率不大。

因为特总身体已阴虚得很厉害,常口干舌燥,渴欲引饮,此内热甚,阴虚者火旺,故其言行举止皆在正常人状态之外。很多人都会批评特总不按常理出牌是一种风格,却没有注意到这是身体上的疾患。

从特总脸部表情看,特总阳虚也很严重,脾胃虚寒,中气下陷。肾气衰弱,欲睡无眠,此阳虚烦躁甚。

因此辩证特总阴阳两虚。目前看似精神还行,也只不过是自耗本源。外加身居高位,烦心事多,心神难以安宁。内外夹击,具有随时随地轰然倒下的可能。

其实这种身体状况,西医的指标很不靠谱,而中医却能通过辩证和四诊之法一目了然。这种情况非常需要安静休养,结合中医之法,阴阳双补的同时,缓缓驱邪,邪者,风寒湿痰热是也。明医调理半年左右,邪去正复,方能保万全。

但特总病已深,心神已乱,疑神疑鬼,天下皆敌。又岂会听医家之言。此曹孟德之所以杀华神医是也。

所以,特总牢狱之灾的可能性微乎其微……诸公不妨试目而待之。


Lzp826



极有可能。特朗普可以说是把他能得罪的人都得罪完了,把不能得罪的人也都得罪完了。从他的家人到幕僚,再到共和党的大佬,再到民主党的对头,再到普通民众里的那些反对特朗普的人,再到世界各国被特朗普怼过的国家和个人,这一圈圈的从里到外,欲置特朗普于死地的大有人在,特朗普面对如此多的仇敌,是不能倒的,只要一倒,则必定万劫不复。

从某一方面特朗普也可以说是一个改革家,但他想改革的是整个美国的航向,是精英政治的陈规陋习,这个任务太大,就别说是特朗普这样的浑身是毛病的人了,就算是一个比特朗普更有水平的政治家大概也是完不成的超艰巨的任务的。那么特朗普的命运从一开始就已经注定,那就是一个失败的改革家,而失败的改革家历史上无论中外好像都没什么好下场,特朗普估计也不会例外。


桃核老仙


特朗普,他试图敲碎美国几十年构建的,五彩缤纷、色彩斑斓的,自由贸易幻镜!罪不可赦!

美国花费了几十年的时间,花费了无尽的资源与金钱,以美国形象为代言,以专家媒体说教为媒介,以样板工程为示范,向全世界虚构了一个神圣无比的幻镜————自由贸易体系。而他正在尝试着释放自由贸易带来的危险性。

  • 什么是美国的自由贸易?


美国的自由贸易,是建立在美国的科技实力、管理经验、金融服务、工业生产占据绝对优势地位情况下,对世界其他国家的碾压,迫使其他国家淘汰落后行业、技术、产品,利用比较优势,发展自身优势行业、产品、技术,解散自身完整的经济技术体系,自动的成为了,以美国为核心的全球产业链上的一个个点。

美国依靠强大的独门绝技——知识产权,作为粘合剂,将世界各国经济粘合成一块色彩斑斓、极具吸引力的自由贸易幻镜。

世界各国在五彩斑斓的幻镜里,任意来往,相互依靠,自由交易,沉浸在祥和的气氛之中。

  • 什么是美国的贸易保护主义?


美国的贸易保护主义就是美国拥有敲碎这块幻镜的锤子,当美国对其中某些国家关闭了自由贸易的大门,这些国家的经济体系,就如同是防爆玻璃,变成一堆碎渣。

当然,东方大国除外,这个国家比美国还要完善,虽然技术不先进,但是,他自己就是一块完整的玻璃,美国只能雇佣涂鸦高手指责他市场经济不自由,涂黑了他,但是,敲不碎。

美国虽然也不完善,但是,他是自由贸易体系比例占据绝对优势的那块,他有能力利用市场竞争优势,以替代品补足自己,从而让自己有权利敲碎世界上,其他任何一个国家的玻璃。


前苏联时期,各加盟共和国之间,在前苏联体系之下的无缝衔接,得以使前苏联可以依照地域、资源、科技的相互比较优势有计划的分配各加盟共和国的产业分工,当前苏联解体,各加盟共和国的经济体系瞬间成为一地碎渣。两者之间意同形不同,如同一辙!

而且美国拥有独门绝技——知识产权,可以使美国重新拾起碎片粘合成一块完整的玻璃。这也使他可以反复敲打这块自由贸易幻镜,而不像前苏联,一次就完蛋了。

这就是,美国自由贸易的本质,而,特朗普,正在敲打这个玻璃,惊醒梦中人!


石隙甘泉


美国制度的特色之一

就是司法独立

不管你有多高的所谓地位

不管你有多少财富

不管你是不是代议的议员

抑或就是乞丐

在法律面前一视同仁

没有打招呼的法律空间。

所以特朗普通俄门、封口费、遗产税作假

等等指责曝光

都不可能逃之夭夭不了了之

成为美国入狱总统第一人也未可知。

政治的幼稚

可能带来苦难

韩国好几个总统的牢狱之灾

不仅仅是政治幼稚能解释的

更多是东方的帝王思想作祟

但韩国体制已经具有约束邪恶的作用

总统们受苦

但韩国国家获得新生

已经被公认是世界奇迹发达国家。


透视线


在美国建国200多年的历史上,没有一个卸任总统被捕入狱,特朗普会打破历史记录,成为美国历史上第一个去坐牢的总统吗?我认为可能性微乎其微。

▲特朗普:我要入狱了吗?▲

首先,从美国的制度设计看。在世界政坛上,下届首领清理上届首领的现象屡见不鲜,比如我们熟知的韩国,先后有卢泰愚、全斗焕、卢武铉、李明博、朴槿惠5位总统被捕入狱,还有泰国,英拉、他信到现在还流亡海外。而反观美国建国后长达200多年的历史,历任44个总统,没有一个总统被捕入狱。真的是美国总统都是道德高尚的人,韩国总统都是品德低下的人吗?显然不是,亚当斯密很早就说过:人的本性都是自私的。不管是韩国人还是美国人都一样。既然都是一样的人,为什么结局不一样。问题就出在国家的政治制度上。像韩国这样总统一下台就被清理入狱,这是政治不成熟的表现。试想一下,如果干总统最终都会入狱,那还有谁想干总统。如果人人都不想干总统,这个国家谁来治理。相反,像美国这样的国家,从建国之初,华盛顿等伟大的美国先知们就凭借超级大的脑洞设,计出了迄今世界上最先进的西方政治制度,在这种制度下,美国总统的权力要受到司法和国会的双重限制,另外,美国还有FBI、CIA等一大批调查机构,这些机构的存在使美国总统在任上作奸犯科的几率很小,这就从制度上保证了美国总统无法在任上犯罪。

▲美国完善的权力制约图▲

其次,从特朗普的实际情况看。特朗普主要面临通俄门、招妓门、违规支付封口费等三项指控。在通俄门中,俄罗斯确实参与了对希拉里邮件的监控,使特朗普从中获益,但并没有证据表面特朗普之前与俄罗斯达成了什么协议。招妓门是私德问题,不是犯罪问题。给艳星支付封口费的问题,特朗普死死咬住这笔钱是私人的钱,没有动用竞选资金,另外,这是他的助手科恩干的,即使有罪也是科恩犯罪。从三项指控来看,都是特朗普竞选总统之前干得,而且并没有实锤。如果真有证据,特朗普不可能还稳坐钓鱼台,以美国的制度,早就发起总统弹劾案了。

▲特朗普面临的“通俄门”指控▲

最后,从特朗普的人缘来看。好多人说特朗普坏到没有朋友,其实非也。特朗普在美国的认可度还是不错的,他的民意支持率在上任2年时间内,不降反升。在这段期间内,美国的经济复苏强劲,国内大部分民众认为这是特朗普的政绩。另外,在共和党内,特朗普的支持率更高,据盖洛普最新民调出炉,特朗普共和党内支持率达到惊人的90%。再看美国最高法院的九个大法官,亲共和党的占了5个,在司法上支持特朗普的大法官也占多数。因此,我们认为特朗普没朋友那是在国际上,在美国国内特朗普的支持率还是蛮高的。大家不要忘了,特朗普是美国人选出来的,什么样的人民选什么样的总统,特朗普的风格不是一天两天了,在竞选时表现的淋漓尽致,但是大家还是给他投票,说明美国人喜欢这样的总统,对于喜欢的总统,美国人会把他送进监狱吗?

谢谢您的阅读,点赞、评论、关注的富三世!


大国纵横


当年克林顿闹出“拉链门”丑闻之后,共和党也有人这么说。在美国,民主共和两党互相攻讦已经成为政治生态中司空见惯的情况。然而司空见惯并不代表具有合理性,稍微有点政治常识的人都能明白,美国民主共和两党斗争消耗的事实上是国家资源,而且斗到最后往往是公民买单的零和博弈。

传统上,美国两党各自具有固定的支持力量,其中民主党受到新兴产业资本、工会、中间收入阶层的支持较多,而共和党则代表传统工业和金融资本、宗教团体、军方的利益;在地域分布上,民主党的支持力量在美国西部、南部各州占据优势,而东北部各州则是共和党的基本盘。然而,特朗普的上台却打破了这一局面。由于特朗普抓住了底层民众最关心的社会保障、经济发展、就业等问题,结果使得过度关注资本和中等收入阶层的民主党和共和党传统建制派遭受了始料未及的打击,而且从目前来看,过于“脱离群众”的民主党和共和党建制派几乎没啥扳到特朗普的可能。
由此来说,民主党不想让特朗普坐牢就怪了。然而,这并不意味着特朗普本身没什么问题。特朗普的政策虽然很受基层民众支持、也确实拉动了美国经济增长,但结合奥巴马时期的美国政治状态来看,很难说特朗普的政策完全没有针对民主党的意味。也就是说,虽然特朗普脱离了共和党的传统建制派,但仍然还是陷入了民主和共和两党的零和博弈怪圈。可见,无论是民主党还是共和党,事实上在针对对方的政策问题、以及由此产生的社会资源浪费上都没法洗白,两者的相互攻讦,也不过是“乌鸦落在猪身上看不见自己黑”罢了。


分享到:


相關文章: