新文化街男孩
冷戰結束，在蘇聯解體之後，華約隨之解散。與之對立的北約沒有了對手，也就是說沒有了敵人的存在。但北約非但沒有與華約一樣的解散，而且還在原來的基礎上招兵買馬，向東擴大隊伍。北約為什麼要這樣做，其最終目的是什麼，明眼人都知道，這是針對俄羅斯而來的。以俄羅斯人為主體的蘇聯解體，美國西方一開始認為大功告成，歡呼勝利。
但是看到從蘇聯解體後，脫殼而出的俄羅斯雖然已經大大的瘦身，但還是世界第一領土大國。還具有堅牙利齒，在歐洲各國除了美國之外，軍事上俄羅斯還是有壓倒性優勢。美國和北約為了自己絕對的安全，臥榻之側是絕對不允許北極熊酣睡的。美國和北約好像目標沒有完成，針對俄羅斯就如當年蘇聯一樣。重新抄起老辦法，政治上孤立，經濟上制裁，軍事上遏制，目的是為了讓俄羅斯再一次瘦身。
（北約軍事演習）
為什麼要這樣說，從北約千方百計的拉攏原蘇聯集團的東歐國家加入北約，以及吸收從蘇聯解體獨立的波羅的海三國就可以看出，北約很明顯的意圖。蘇聯解體之後過去華約陣營的國家誰都可以加入北約，唯獨俄羅斯不行，北約的舉動已經不需要具體分析了。這就是，北約過去的敵人是蘇聯，現在的敵人則是俄羅斯。
至於題中所謂的普京奪回克里米亞，真正的遏制住了北約的東擴，應該說普京的行動對北約東擴有遏制作用。還談不上真正的遏制住了北約東擴的步伐，北約在歐洲東擴的目標大部分都實現了。現在除了白俄羅斯就是烏克蘭了，格魯吉亞在地理位置上已經屬於亞洲了。現在回頭看，普京拿下克里米亞並不是蓄謀已久的意圖，儘管普京和俄羅斯人都想把克里米亞收回去。
但是如果不是烏克蘭一波又一波的顏色運動，不是美歐西方出錢出力策動親西方勢力，硬生生的推翻合法選舉的亞努科維奇總統，如果不是烏克蘭親西方勢力決絕的要一邊倒親西方實行反俄國策，那是不可能發生普京奪取克里米亞事件的。 普京被迫奪取克里米亞使得烏克蘭領土不完整，沒有辦法加入北約。從現狀來說，正因為是普京奪取了克里米亞，暫時阻止了北約東擴，但並沒有解決根本問題。正因為克里米亞問題，使得烏克蘭死心塌地倒向西方。
（北約秘書長斯托爾滕貝格）
雖然烏克蘭並沒有加入北約，但是無論是北約還是烏克蘭自己，都儼然認為烏克蘭是西方成員。克里米亞事件會使俄羅斯東歐近鄰，都會不由自主的想起歷史上嗜土如命的沙俄，更加的遠離莫斯科跟隨西方。普京奪取克里米亞事件的歷史影響，需要時間的驗證，二戰結束以後還沒有哪個世界大國直接吞併鄰國領土。波蘭甚至願意自己掏錢20億美元請美軍進駐，波羅的海三國的情況也是如此。
普京奪取克里米亞，只能是暫時的阻止北約吸收烏克蘭，沒有辦法遏制北約東進的趨勢。國之交在於民相親，俄羅斯得到了克里米亞，也同時與烏克蘭民眾結下了怨仇。波羅申科蓄意製造的俄烏刻赤海峽衝突事件，激起了烏克蘭國內對俄羅斯的怨恨，但是並沒有提高波羅申科的民意支持率，這說明烏克蘭民眾內外有別。
北約東擴的步子也不會戛然而止，普京遏制不了北約，北約的命運在於其內部的分裂，尤其是與美國的關係生變。回看歷史，華約也不是被北約擊敗的，是禍起蕭牆之內，北約也逃脫不了同樣的命運。
亦新湖
北約東擴是個真命題，不管俄羅斯同不同意，北約會一直東擴，而且直到擴展到俄羅斯的邊境線，這是一個不爭的事實。俄羅斯拿下克里米亞有兩個意圖，其一佔領克里米亞，讓俄黑海艦隊有一個母港，不用再花錢租用烏克蘭的塞娃斯托波耳。而且克里米亞歷史上曾經是俄羅斯的領土，克里亞的迴歸，俄羅斯人認為是理所應當的！其二佔領克里米亞，徹底斷決了烏克蘭加入歐盟和加入北約的念想，因為要加入歐盟和北約，前提條件是不能和任何國家有領土爭端，假如歐盟和北約的協約國與其它國家有領土爭端，北約和歐盟就要為爭端國家買單，被爭端國所綁架。
北約和歐盟對俄羅斯的制裁也是一個真命題，不管俄羅斯做的對於做錯，北約歐盟都要找機會制裁俄羅斯的，歐盟怕俄羅斯太強大，成為新納碎德國，進而吞併整個歐洲；美國製裁俄羅斯是怕俄羅斯和它爭奪世界霸權。
總上所述，北約和歐盟制裁俄羅斯是一定的，只不過是所找藉口的時間點會有所不同，一個病病殃殃的俄羅斯才符合他的利益！！！
滹侃1
這個世界就是欺軟怕硬！普京奪回克里米亞，確實是為黑海艦隊搶到了一個出海口，但是更大的意義是讓北約看到了俄羅斯必戰的決心，用拳頭擋住了北約東擴的步伐。
自前蘇聯垮臺之後，俄羅斯在葉利欽的領導下事實上已經成為美國“丟棄”的一條哈巴狗。一方面，葉利欽只能依靠美國的經濟援助勉強維持俄羅斯政府的運作，保住自己的總統座椅。葉利欽，和後來的普京都希望俄羅斯可以成為北約的一員，在美國的大旗下衝鋒陷陣；但是對20世紀末21世紀初的美國來說，沒有了俄羅斯這個敵人，哪裡還需要什麼衝鋒陷陣？因此，美國一直拒絕俄羅斯加入北約的要求，始終把俄羅斯這個玩具熊推到靶位上，任由北約各國欺凌。
北約的東擴，就是美國和北約欺負俄羅斯的過程
普京從葉利欽手中接過總統大權之後，雖然在國內對車臣恐怖分子殺無赦，但是在國際關係中還屬於能忍則忍，除了不斷口頭警告北約，不可能有任何實際抵抗北約東擴的措施，眼看著1999年、2004年和2009年北約不斷東擴，步步緊逼，越來越接近俄羅斯邊境。
美國和北約欺負的就是俄羅斯不敢反抗
論實力，俄羅斯確實不是美國的對手。但是克里米亞一戰，俄羅斯是忍無可忍，退無可退，但是更是向美國宣誓了自己必戰的決心。在俄羅斯根本利益面前，俄羅斯是不會再退讓了！
從這一戰之後，俄羅斯改變了之前的忍讓退縮，轉守為攻，以戰求和。西方國家集團在感受到俄羅斯的決心之後，終於放緩了東擴的步伐。
七號臺
正是由於普京搶回了烏克蘭的克里米亞，所以俄羅斯才能夠遏制北約繼續向東擴展的腳步，這種觀點顯然是毫無事實依據，甚至我們可以認為這就是在瞎扯淡。克里米亞不過是一個面積只有2.55萬平方公里的半島，克里米亞的人口也只有250萬，俄羅斯控制這麼一個小半島怎麼就可以遏制北約東擴的步伐呢？
（克里米亞半島位置圖）
所謂俄羅斯遏制北約東擴實際上也是一個偽命題，因為俄羅斯壓根兒就不可能真正遏制北約東擴的步伐，北約會必然會一直向東擴展，直到它將俄羅斯周邊的那些國家（俄羅斯歐洲方向的領國）全部納入自己的勢力範圍。俄羅斯一直在堅持抵制北約東擴的行為，但是俄羅斯的抵制最多也只是能夠減緩北約東擴的速度，它並沒有能力讓北約完全放棄自己東擴的計劃。
烏克蘭危機爆發的根本原因還是因為烏克蘭試圖全面倒向西方，親西方的烏克蘭政府不僅想要加入歐盟，它更是想要儘快加入北約以對抗俄羅斯的軍事威脅。不過俄羅斯一直是將烏克蘭視為自己和北約的緩衝區間，普京更是將烏克蘭視為俄羅斯的傳統勢力範圍，烏克蘭想要加入北約來對抗俄羅斯，這是普京絕對難以接受的事情。
（北約和俄羅斯爭奪烏克蘭的漫畫）
作為對烏克蘭倒向西方國家的報復，俄羅斯吞併了烏克蘭的克里米亞並且主導了烏克蘭東部地區的分裂。不過俄羅斯對自己周邊小國展現出的控制慾望越強烈，相關國家對俄羅斯的防範心理就會越重，就像俄羅斯吞併烏克蘭克里米亞的行為不僅不能讓烏克蘭向俄羅斯屈服，這反而會強化烏克蘭倒向西方國家的決心。
俄羅斯吞併烏克蘭的克里米亞不僅無法遏制北約東擴的步伐，實際上它還會加速北約向東擴展的進程。俄羅斯一言不合就吞併自己鄰國的土地，這樣的事情其它國家可都是看在眼裡放在心裡，像白羅斯和哈薩克斯坦等國在烏克蘭危機之後也加強了對俄羅斯的防備，波蘭政府甚至被嚇得要花20億美元邀請美國來自己的國家建立永久軍事基地，畢竟就俄羅斯這樣的作風，下一個倒黴的國家說不定會是哪個。
（普京）
自冷戰結束以來北約從來沒有停下東擴的腳步，現在它離俄羅斯的西部邊境也是越來越近，將來北約甚至有可能在歐洲方向對俄羅斯形成一個包圍圈。不過俄羅斯倒也沒必要太擔心北約會對它怎麼樣，畢竟俄羅斯是一個有核武器的國家，北約就算擴張到俄羅斯的家門口也不敢踏進俄羅斯的領土。況且北約並不是必然要和俄羅斯對抗，只要俄羅斯能夠與鄰為善，並且逐漸走上一條更加民主文明的道路，那將來北約和俄羅斯甚至有可能成為夥伴。遏制北約東擴並不是俄羅斯抵制北約威脅的最可靠手段，積極改善和北約的關係才是真正行得通的方法。
李姓先生
不請自來。克里米亞原本就是俄羅斯領土，赫魯曉夫酒後失言劃給了烏克蘭，當時蘇聯是個整體，也沒多大問題。蘇聯解體後 ，烏克蘭通過顏色革命趕跑了親俄的總統，新的統治集團徹底倒向西方。在這種形勢下，根據克里米亞絕大多數人民的意願，俄羅斯收回了克里米亞 ，這看起來也順理成章。俄羅斯在克里米亞問題上果斷決策，國家杜馬很快通過接受克里米亞迴歸俄羅斯的決定，整個過程一氣呵成，幾天搞定 ，顯示了普京集團臨機處置重大事變的魄力。克里米亞的戰略地位十分重要，是俄羅斯黑海艦隊的咽喉之地。這一招在很大程度上扼制了北約東擴對俄羅斯的現實威脅，這樣說並不過份。
Wwbing
嚴格來說，北約東擴受到遏制開始於十年前的格魯吉亞戰爭，俄羅斯踩了一腳剎車後北約東擴的進程放緩，到了吞併克里米亞後北約東擴的進程才停了下來。
冷戰後北約東擴進程的加速除了俄羅斯國力的衰落外，還有當時俄羅斯對國際形勢的戰略誤判。 在蘇聯解體後，北約最初對俄羅斯正式宣佈冷戰結束並承諾不會擴大成員國，以此忽悠華約組織的解散。為了將波蘭等東歐國家納入北約，宣佈與俄羅斯建立"和平夥伴關係"計劃，以至於俄羅斯還天真地提出過加入北約的請求。一直到1999年的科索沃戰爭後，俄羅斯才意識到北約東擴對自身國家安全的威脅，但是普京上臺後俄羅斯政局不穩，忙於對付國內寡頭和車臣叛軍，北約藉此機會將勢力範圍擴展到波羅的海三國，在俄羅斯的頭頂上懸了一把利劍。此後，醒悟過來的俄羅斯在普京的鐵腕統治下也恢復了元氣，才明確地對北約東擴說不。
格魯吉亞戰爭是俄羅斯遏制北約東擴的開始，而吞併克里米亞才踩住了北約東擴的剎車。格魯吉亞的薩卡什維利政府從2005年正式提出了加入北約的申請，而在同一年俄羅斯駐外高加索的第58集團軍就多次以格魯吉亞為假想敵進行了軍事演習。結果是當2008年格魯吉亞在奧運會期間的軍事冒險僅用12天就被俄羅斯打敗，政府垮臺，國家分裂，北約袖手旁觀，格魯吉亞加入北約的進程被打斷。烏克蘭在獨立後，民眾一直希望加入歐盟，對加入北約倒不是很積極，而且由於政局不穩，對外政策長期搖擺不定。俄羅斯吞併克里米亞倒不是因為它要加入北約，而是因為烏克蘭親俄的亞努科維奇政府被推翻後，整個烏克蘭倒向歐盟和北約的趨勢不可避免，為了維護國家利益而應急作出的決定。但是此後給了烏克蘭要求加入北約的理由。
北約的“第五條款”即集體自衛權條款是一把雙刃劍，也是格魯吉亞和烏克蘭加入北約的障礙。對北約任何一個國家的攻擊即被視為對北約的軍事攻擊，這對一些作為俄羅斯鄰國的中小國家是有吸引力的，但問題是如果任何一個國家和俄羅斯發生衝突都要集體買單，這種“一人犯錯，全體受過”的行為對一些不希望與俄羅斯衝突的小國和德國、法國有獨立利益的大國來說是不利的，所以當土耳其擊落俄羅斯戰機後所有的北約國家都在指責埃爾多安多事，而希臘、匈牙利等國已經明確表示反對烏克蘭加入北約。所以加入北約的一個前提條件是，不能與其他國家存在戰爭狀態或者領土爭端，而烏克蘭和格魯吉亞顯然都不符合這個前提條件。所以北約給這兩個國家開出的是空頭支票，最多給你個申請國的身份吊吊胃口。就像今年7月北約峰會上北約秘書長的表態那樣：格魯吉亞將成為北約成員國，但是時間不確定。
普京通過兩場軍事對抗給北約東擴踩了剎車，在堅定的國家意志前，北約這個世界第一大軍事集團也沒有什麼大不了，60多年前我們和19國軍隊的較量已經說明了這一點。
雲霄飛翼
胡說八道。
普京北京佔領克里米亞深深的刺激了周邊的東歐鄰國，促使北約不得不努力的安撫東歐、波羅的海和北歐國家，以兌現保衛這些弱小國家的諾言。
北歐的數百年中立國瑞典已經放棄中立地位，芬蘭也放棄了二戰後的中立國地位，俄羅斯的獠牙已經徹底嚇壞了北歐國家。
普京粗暴的干涉了烏克蘭這個斯拉夫兄弟國家，已經引起了白俄羅斯的警覺，白俄羅斯把國名都改了。盧卡申科也已經表達了加入歐盟的願望。
如果普京粗暴踐踏國際法準則和兩國條約以及國際承諾（烏克蘭的領土完整得到美英俄的保證，才銷燬核武器），
那麼白羅斯尋求加入北約，保持領土完整和自由是可預見的大概率事件。鷹的家園
是的。因為蘇聯的解體，烏克蘭等等國家的獨立，讓俄國人痛不欲生！北約的東擴又使這些國家很快脫離了俄羅斯的陣營，而海洋區域內縮小更是讓俄羅斯的海軍無法大展身手。這就為美國和西方更加噬無忌憚地進一步蠶食俄羅斯打開了缺口。而今天普京奪回克里米亞的做法正是要恢復俄國人的一貫作風，威脅西方人不要太過分了！的確，好好應該蘇聯被解體成了十幾個國家，其它的加盟共和國也開始離心離德了……，這讓一項狂妄自大的俄羅斯人真的坐不住了，這才有了普京大帝的驚人之舉。掌握了這些地區讓美國及其歐洲盟友們再也不敢了輕舉妄動！現在的世界局勢已經有了大的翻轉，再也不是美國一家獨大的格局了。想跟普京玩兒陰謀詭計的人都開始收斂了許多，而新的統一戰線更是動搖了西方人的價值觀，看看現在的美國及西方國家國內人民的反抗就能看出這些變化來。霸權主義是不得人心的，欺負人也不會有好下場的。不想自己發展還不讓別人進步的做法永遠不會得到人民的支持的。他們所幹得這些事情讓各個國家的經濟困難重重，很不得人心，被推翻 被罷免的可能不得不讓他們收斂一點自己的行為，這也再次讓全世界的人都知道了誰才是麻煩的製造者，衝突的原因。
孩子他二爺205631212
凡事有利弊，有得就有失！就戰略位置來說，克里米亞是“咽喉”，俄羅斯得之如獲珍寶；而就戰略博弈來講，克里米亞卻是俄羅斯的“七寸”。雖然俄羅斯擁有了“咽喉”，但卻被美國為首的西方國家掌握了“七寸”。直白的說，美國和西方國家隨時可以用克里米亞這個問題來打壓俄羅斯。風平浪靜的時候，美國的手是鬆開的，可一旦需要時，美國的手就會攥緊克里米亞這個“七寸”。所以，對土地的偏愛是俄羅斯的“優勢”，但在現代社會條件下，往往是揮之不去的“負擔”。對俄羅斯的長遠利益也並非都是利好。在這方面美國要比俄羅斯智慧許多。因為美國從不將身外之物變成“負擔”。所以，美國在發展過程中總能輕裝上陣。而俄羅斯卻對土地“情有獨鍾”，往往更在意眼前裡的利益。在冷兵器時代乃至熱兵器時代，擁有土地和戰略要道肯定有利無害。但是，隨著科學技術的飛躍發展，土地和戰略要道的重要性明顯下降了許多。而隨著未來太空武器的研發，所謂的戰略要道將會失去傳統意義。所以，克里米亞之於俄羅斯，也許有一天會成為“燙手的山芋”。
在冷戰時期，美國和蘇聯分別領導著北約和華沙這兩大陣營。兩大陣營也是鬥得不可開交，一直糾纏到蘇聯解體。如果確切的對這兩大陣營定義的話，可以這樣說，華沙陣營是靠意識形態“綁架”而成。而北約是對安全問題的“關切”而結伴。華沙條約組織的“曲終人散”要先於蘇聯解體，所以，從某種意義上來說，也可以視為大勢所趨。從人們的直觀分析來看，隨著華沙解散和蘇聯的解體，北約似乎已經沒有了存在的意義。但相反，北約反而藉助原蘇聯加盟共和國的獨立竟然繼續向東推進。很多人對此不理解。認為是北約不給俄羅斯生存空間，意欲肢解俄羅斯。其實，北約並非要肢解俄羅斯，而是要減弱或消除俄羅斯的威脅。北約的性質決定北約不會隨著蘇聯的解體而停止存在，而且必須東擴。因為北約是基於國家安全的“關切”而組成，而不僅僅是意識形態。比如北約成員土耳其在意識形態上就和西方國家有著明顯的區別。蘇聯雖然解體了，但蘇聯的主體繼承國俄羅斯還在。最主要的是北約國家認為是俄羅斯的威脅還在。一天不解除俄羅斯對他們的威脅，他們就會廢寢難安。而在不可能一蹴而就的解除俄羅斯威脅的情況下，北約的最佳方案就是儘量將防線前推到俄羅斯的家前屋後。而格魯吉亞、烏克蘭、波羅的海三國等俄羅斯周圍的國家自然就成為了前沿陣地。這就是北約東擴的根本原因。
關於北約東擴的問題，看了很多這方面的評論資料，觀點很不一致。一部分觀點認為是美國和西方國家欺人太甚，意圖肢解俄羅斯。而另一部分觀點則認為是俄羅斯的威脅或潛在威脅才促使了北約的東擴。其實，這兩種觀點的焦點只有一個，那就是俄羅斯的威脅或潛在威脅問題。如果搞清楚了俄羅斯到底是不是個威脅，那也就判斷出了北約東擴到底有沒有道理。那俄羅斯到底是不是個威脅呢？有人認為俄羅斯不是挺友好嗎？可是，有人不這樣認為。因為從俄羅斯的歷史來看，給很多國家造成了傷害，而僅僅以蘇聯解體後的這段時間來判斷俄羅斯不是個威脅的觀點顯然缺乏說服力。因為這個期間恰恰是俄羅斯最虛弱的時候。有人曾形象的比喻說：“俄羅斯這頭巨熊正在喘息，而且還對你友好的笑。如果你據此認為它不是威脅的話，當它爬起來時吃的第一個人可能就是你”。而歐洲人對俄羅斯的恐懼則更甚。有人做過一個假設，假如美國撤出了歐洲，而且絕不過問歐洲事務的話，那時才能看出真實的俄羅斯。可以這樣說，那時的歐洲國家會有一半以上的國家廢寢難安。再者，儘管南奧賽梯、阿布哈茲、克里米亞、頓巴斯都有一定的原因，但據此可以想象如果沒有北約制衡的話，俄羅斯會做什麼？我相信沒有誰願意賭俄羅斯不展示武力。
因其戰略位置重要，所以克里米亞歷來是兵家必爭之地。克里米亞連接著黑海和亞速海，而黑海則是通往地中海、印度洋、大西洋的唯一通道，克里米亞因此被譽為“定海神針”。克里米亞的賽瓦斯托波爾港是個深水不凍港，也是俄羅斯黑海艦隊的主要基地。與俄羅斯的重要程度自然不言而喻。得到了克里米亞，也就是保證俄羅斯通往中東、巴爾幹地區的通道。完全可以因此衝破北約從波羅的海、高加索、歐洲東方向對俄羅斯的包圍。所以說，俄羅斯奪回克里米亞主權的意義並不是遏制了北約的東擴，而是衝破了北約的“包圍圈”。正因為此，北約國家也就永遠不會承認克里米亞的“公投入俄”。現實情況可以看的很清楚，土耳其雖然和俄羅斯眉來眼去，但在克里米亞問題上，土耳其是堅決力挺烏克蘭的。一方面是因為土耳其與克里米亞有著歷史淵源，因為克里米亞就是俄羅斯從土耳其手中奪來的。另一個原因就是北約防務的需要。在未來，克里米亞必將成為美國和西方國家手中的“籌碼”，就像美國將“庫爾德人問題”攥在手中當成籌碼一樣，因為“庫爾德人問題”也是伊朗、伊拉克、敘利亞、土耳其四國的“七寸”。這很好理解，當美國需要俄羅斯在世界其它熱點問題上讓步的話，美國一定會將克里米亞問題當作“武器”。這個武器很特別，可以用它來打經濟牌，也可以用它來打政治牌。必要時可以慫恿烏克蘭和土耳其聲索主權，進而打起軍事牌。所以，在克里米亞以及烏東問題上美國表現的並不激進。因為美國認為最該緊張的是歐洲國家，而不是美國自己。從長遠來看，俄羅斯在擁有了克里米亞主權後，獲得了一定戰略位置優勢，但同時也被美國掌握了“七寸”，使歐洲國家更不敢信任俄羅斯了，俄羅斯已經不可能融入到歐洲體系中。俄羅斯的經濟和金融體系也就註定了會殘缺不全。久而久之，俄羅斯必將跟不上世界的前進步伐。
卞競婉
俄羅斯現在遏制住北約東擴了嗎？顯然沒有！現在北約東擴的東部邊界已經到了俄羅斯的家門口了，而烏克蘭和格魯吉亞都是由於北約的介入，才使其與俄羅斯的關係徹底惡化，並引起與俄羅斯的衝突。今年北約秘書長宣稱格魯吉亞已經符合加入北約的各項條件，北約批准格魯吉亞進入北約只是時間問題了，顯然北約在繼續東擴。
那麼回到烏克蘭，目前俄烏局勢緊張，在很大程度上就是美國和北約介入烏克蘭引起的。在蘇聯時期，烏克蘭是蘇聯的內部加盟共和國，北約無法介入，蘇聯解體以後，烏克蘭成為獨立國家，就在蘇聯解體之後，美國就啟動了針對前蘇聯國家的“民主改造”計劃，通過援助原蘇聯加盟共和國內部的各派勢力，達到和平演變的目的，而顏色革命就是這種長期演化的直接結果。烏克蘭顏色革命以後，尤先科上臺，開始走親西方路線。
而在蘇聯解體以後，北約繼續對俄羅斯圍追堵截，而北約通過東擴，目的就是擠壓俄羅斯的生存空間，現在北約將東部邊界推進到烏克蘭和格魯吉亞一線，這已經到了俄羅斯家門口。如果北約再繼續東擴就進入俄羅斯領土了，所以烏克蘭才成為北約和俄羅斯爭奪的對象。
克里米亞在1954年以前是俄羅斯領土，1954蘇聯為了慶祝俄烏結盟300週年將其贈送給烏克蘭，2014年俄羅斯重新將其併入俄羅斯版圖。克里米亞戰略位置非常重要，對俄羅斯來說可以算是在黑海地區的前哨基地，俄羅斯在克里米亞部署了黑海艦隊，四個營的S-400防空導彈部隊。但是克里米亞只有2.6萬平方公里，人口200萬左右，對於這樣一塊小的地方，就能阻止北約東擴嗎？顯然是不可能的。北約東擴的東部邊界已經到了烏克蘭，現在烏克蘭成為北約和俄羅斯爭奪的對抗。如果烏克蘭加入北約，那麼俄羅斯將失去和北約之間的緩衝區。
所以，目前北約已經基本搞定了格魯吉亞，而烏克蘭將成為北約和俄羅斯長期爭奪的對象。由於俄羅斯的反對，北約有可能永遠不會接納烏克蘭，但是北約會支持烏克蘭同俄羅斯對抗，因為這就是北約老闆美國所希望達成的目的，以烏克蘭牽制俄羅斯。
