就是你,我要退出中导!“伊斯坎德尔”导弹这锅背得冤不冤?

最近美帝指责俄罗斯已部署12个旅的“伊斯坎德尔”导弹(200多套发射系统)违反了中导条约。并且扬言,俄罗斯在60天内不整改,就真真的要退出中导条约。就是你,我要退出中导!


就是你,我要退出中导!“伊斯坎德尔”导弹这锅背得冤不冤?


就是你,我要退出中导!“伊斯坎德尔”导弹这锅背得冤不冤?



“伊斯坎德尔”不是射程280公里,弹重500公斤的那款弹道导弹么?除了精度高一点(俄试验打出过米级精度),射程离500公里差远了,美帝辣么大个国家,有着复杂的情报机构,怎么会和这款明显符合条约的弹道导弹过不去呢?是不是真的无法拦截,所以让美帝如刺在喉?


就是你,我要退出中导!“伊斯坎德尔”导弹这锅背得冤不冤?


就是你,我要退出中导!“伊斯坎德尔”导弹这锅背得冤不冤?



恩,军迷意义上的“伊斯坎德尔”的确是图上那样的,是款一车撘两(导)弹且精度较高的近程弹道导弹。从该状态来看,的确没违反中导条约(射程500~5500之间的陆基弹美俄都不能部署)。那美帝是不是吃饱了闲得慌,无端找茬指责俄罗斯?(各路吃瓜群众此时都拿出了剧本,一定是因为乌克兰,叙利亚甚至伊朗问题,大老美看俄罗斯不爽,所以正给毛熊上眼药呢)


就是你,我要退出中导!“伊斯坎德尔”导弹这锅背得冤不冤?


就是你,我要退出中导!“伊斯坎德尔”导弹这锅背得冤不冤?



其实嘛,美帝愤怒的矛头其实是图上最近的那款“伊斯坎德尔”(带发射筒的,俄罗斯表示射程仅仅480公里),因为它打的不是原版的弹道导弹(远处那款),而是巡航导弹。什么?巡航导弹!看弹筒好像真是呀!(认真看下图发射的弹弹)


就是你,我要退出中导!“伊斯坎德尔”导弹这锅背得冤不冤?



可是巡航导弹有很多种,比如亚音速长射程的“战斧”巡航导弹,亚音速或者超音速的反舰巡航导弹,诸如美国“鱼叉”,我国C-803之类的,俄罗斯筒里的究竟是那款?如果是射程偏短类的巡航导弹,好像也没违反中导条约呀,毕竟世界上除了叫得响的几款远程巡航导弹外,其他巡航导弹大多数是100~300公里的射程。


就是你,我要退出中导!“伊斯坎德尔”导弹这锅背得冤不冤?



分歧就在这里了,俄罗斯表示,我们的巡航导弹射程不超过500公里,也没有任何试验和证据表明它超过500公里。而美帝则指责说:“伊斯坎德尔”装备的巡航导弹技术来源是俄制“口径”巡航导弹(这家伙,在叙利亚的作战中,可是打了2500公里),只是刻意压制了射程,完全可以通过优化弹道,减少战斗部重量等手段,提升射程,还地面部署了那么多,是严重的违规行为,所以表示很愤怒,限令俄罗斯60天内以可核查的方式拆除销毁该导弹,要不中导条约,咱退定了。


就是你,我要退出中导!“伊斯坎德尔”导弹这锅背得冤不冤?



先不论美俄到底谁对谁错,谁占理的问题,毕竟军力强大了,边境线上一条毛毛虫越界了,大佬们都能义正言辞的发动战争,射程内就是真理,硬得有硬的底气。今天我们着重探讨下“伊斯坎德尔”为什么让大老美如此忌惮。


就是你,我要退出中导!“伊斯坎德尔”导弹这锅背得冤不冤?



真的是导弹足够先进无法拦截么?其实还真不是的,目前各国拦截巡航导弹及近程弹道导弹都有极大的成功率(假目标,弹道的诡异程度,隐身等是会增加拦截难度的),如果连这些弹弹都拦截不了,各国反导武器多少多少的成功率不是白吹了么?首先肯定弹并不难拦,老美忌惮的其实是发射车。


就是你,我要退出中导!“伊斯坎德尔”导弹这锅背得冤不冤?


就是你,我要退出中导!“伊斯坎德尔”导弹这锅背得冤不冤?



什么?发射车,赤剑你没搞错吧!哈哈哈,你在和我们说个有趣的笑话呢。老美头疼的真的就是发射车,因为它实在太好伪装了,武器有用不有用,性能指标是一部分,人员战术战法的运用其实才是大头,就是我们常听到的:知识并不是战斗力,但是生成战斗力(灵活运用是战斗力生成的倍增器)。战术战法搭配得好,菜刀都比机枪有用。比如封闭狭小的空间,刺刀明显比枪好使,毕竟各种跳弹在那种场合可真不长眼。


就是你,我要退出中导!“伊斯坎德尔”导弹这锅背得冤不冤?


就是你,我要退出中导!“伊斯坎德尔”导弹这锅背得冤不冤?



而俄罗斯陆地机动部署的“伊斯坎德尔”系统就好比早几年大火的集装箱导弹一样,天然拥有“保护色”,难发现,难跟踪,难识别,还拥有致命的抽冷子来一发的能力。比如“伊斯坎德尔”可以不依托测绘好的发射场地,停下来打一发再到离开,不到6分钟时间(俄罗斯已经在2014年验证过该能力)。披上拟态伪装网,完全可以伪装成各种民用车辆(物流,运油,甚至客车,人员抵近侦察都没用,除非开箱验货,要不真真假假太容易了,假的装真的,真的装假的,这目标数据上限就大太多了)。


就是你,我要退出中导!“伊斯坎德尔”导弹这锅背得冤不冤?


就是你,我要退出中导!“伊斯坎德尔”导弹这锅背得冤不冤?



卫星凝视?不存在的,每天地面开过多少车,那么大的地理范围,你就能确定你重点监视的区域是真的“伊斯坎德尔”?别人有没有在看不到的地方,比如洞穴,隧道,森林改换了涂装?或者从无法探查的区域开出了其他民用车辆?再甩不掉天上的眼睛,耍赖总成吧?分散突围,四散而逃,你盯那一辆?所以美帝说的打击“伊斯坎德尔”系统,也仅仅是说说而已,战时小型的陆基导弹实在太难抓了。


就是你,我要退出中导!“伊斯坎德尔”导弹这锅背得冤不冤?


就是你,我要退出中导!“伊斯坎德尔”导弹这锅背得冤不冤?



正是由于难以发现,俄军还采用了混编模式(巡航导弹加弹道导弹),美帝就开始不淡定了。明标射程480,谁不知道你是2500的尿性。战时,不仅东欧的各种军事设施受威胁,想抵近俄海岸线攻击的航母编队都要小心翼翼,实在不懂战时会从什么诡异的位置,跑出多少导弹,饱和攻击之下,美帝也是拦不胜拦。


就是你,我要退出中导!“伊斯坎德尔”导弹这锅背得冤不冤?


就是你,我要退出中导!“伊斯坎德尔”导弹这锅背得冤不冤?



射程近还能忍,大不了我不靠那么近,射程2000多公里,远超大多数兵器的攻击距离,美帝就急了(主要是强大的海军编队优势很难发挥出来)。你赶快撤销“伊斯坎德尔”系统,我也不在东欧的陆基宙斯盾系统上部署“战斧”式巡航导弹了。想的倒是挺美,用几套系统换几百套发射车。俄罗斯能答应么?很大的可能是大家各退一步,俄罗斯也不在部署“伊斯坎德尔”导弹了,搭配的巡航导弹那玩意,全部撤下,改到军舰及潜艇上用。(中导条约,限制是陆基平台部署,并不限制海基及空基500~5500公里导弹的使用和部署)美帝也不咋呼部署陆基“战斧”并且扬言退出中导了,美俄两国该研究的研究,该发展的发展,但是会在中导方面做得更加隐晦,让人很难抓到小尾巴。

至于会不会如此发展就消停?还是在最后关头有什么不为人知的PY交易呢?让我们骑驴看唱本,走着瞧。(本文完)


分享到:


相關文章: