金色年華232017928

老來無所養

對於養老問題，中國的傳統做法，就是“養兒防老，積穀防饑”，依靠下一代對上一代的感恩來完成。年老的時候，父母和叔伯（無後代）的養老主要靠子侄，包括噓寒問暖、食宿病痛、喪葬祭拜等無不依賴於後代的孝順。並且在農村，女兒對於贍養父母老人承擔的責任相對來說要少一些，主要還是由兒輩或孫輩來解決；而對於沒有直系後代的老年人口，就只能通過過繼侄兒侄女的辦法來解決自己的養老問題了。所以，這也是為什麼在中國，重男輕女思想一直長盛不衰的最主要原因。這一點，在中國各地，城市與農村並沒有太大區別。

對於這一模式，我們無資格去斷定它的好與壞；因為，它存在了數千年，在人們的思想里根深蒂固，並且時下的家庭，仍然在延續著這一模式，而且是主要模式。只不過，在現在的倫理界定或者說法律規定中，傳統的養老模式還是發生了一些變化的，同時也面臨了一些挑戰。

現在，養老問題已經寫進了法律，並且兒女具有同等的責任與義務。這樣，養老問題就有法可依了，以前父母只能依賴兒女的孝順來承擔養老，現在是必須承擔父母的養老。以前，還有可能有兒女不孝，以至於父母老來無所依靠的現象，並且作為父母，也沒有什麼辦法去約束子女；現在不同了，假如兒女不盡贍養義務，完全可以法庭上見。

不過，現實的問題是，現在在農村很多的家庭，子女都在外面工作，留下年邁的父母在家。不是說兒女不孝，因為要把父母接出去與兒女團聚吧，一來兒女尚無那個條件，二來父母也未見得願意離開老家。這樣，父母就得繼續孤獨的待在老家，雖然生活來源有人負擔，但是養老質量總歸是差的很遠，一旦遇上個什麼緊急情況，都沒有一個人照應。這還是子女都有能力承擔的情況，如果子女因為生活壓力大，自身尚難保，更無餘力來照顧父母，那麼就是個難事了。

也許，建立完善的養老體系，才是解決之道。現在，農村正在推行社保和合作醫療，多少可以緩解一下十年二十年之後養老方面所存在的壓力。不過，這一計劃才剛剛開始實施，離完善尚距十萬八千里，短時間之內，養老問題仍然是農村所面臨的一大難題。此話並非危言聳聽，在農村，很多老人孤苦伶仃的呆在家裡，又沒有子女陪伴在身邊，那個痛苦，也許只有老人家自己才清楚。

還有一部分人，我們也不可以遺忘，那就是孤老，對於這一塊兒，政府有所謂的一些救助款，分月發放到人，還有“五個五”慰問物資等。這些老年人，一無子女，二無伴侶，最多隻有些遠房的親戚，悲慘境況可見一斑。也有的人選擇了進養老院，不過進養老院的必須是生活能夠自理的人，如果不是，也許你就不好進。再說，養老院未必就是天堂，進去了一樣得勞動，一樣會有病痛，一樣會很孤單，一樣沒有人照顧。

有時間的話，你我都應該儘可能的多陪陪父母，或者抽時間去養老院做些義工之類，此舉善莫大焉！

雲非池

目前農村老人的養老問題已成為大難題，40和50後的農民，當年交公糧，出義務工修路，修橋修水庫也是事實，困為過去農民文化水平不高，一來沒有交養老保險的意識，二來靠種田根本沒有經濟能力交保費，是弱勢群體，政府也是瞭解的，雖說現在有100來元一月的養老金，根本解決不了什麼問題，因為年紀大的人體弱多病，頭疼感冒是常事，常年要吃藥，一百來元能解決什麼問題呢！當然不能完全依靠政府，依我看政府能按照農村老人的實際情況，出臺相應的政策，讓兒女幫忙出一部分錢交納養老金，政府出一部分，讓60歲以上的老農每月能拿到1000左右，這樣才能解決實際問題

朱梅132

我說說話要有良心，有的人說農民沒有退休金這是歷史遺流問題，還有的人說農民群體隊伍大，發放退休資金多，國家付擔不起。還又一種說法自己交養老保險，到六十歲後就有養老金，我覺得這些說法都是些不付責任的說法。說白了要想解決這一問題，憲法不附合國情都能改，哪麼這個歷史遺流問題也能解決，人人平等。公務員:行政事業單位:人民教師:解放軍:工人和農民六十歲都有退休，工資一樣。中國共產黨的綱領是消滅資產階級和剝削階級，最終實現共產主義社會。

用戶8980948852461

2018年政府工作報告提出，繼續提高退休人員基本養老金和城鄉居民基礎養老金，同往年相比，城市退休人員漲5%左右。同樣是養老都上漲了，按理說農民百姓應該歡呼雀躍，但事實上真的是這樣麼？

數據對比下城市和農村養老保險制度

同樣是辛苦工作勞動了一生的老年人，城市裡機關單位平均退休金每月3174.69元，普通職工退休養老金平均每月1370.2元，農村社會養老保險金為141.21元，機關單位退休金是農村養老保險金的23倍。就算國家提升5%的養老金漲幅，城市機關單位退休每月可以增加160元左右，而農村每月只增加了7元左右。

基於以上的數據就可以想象出同樣是付出勞動的老人，只是因為身份、職業不同在晚年卻只能過著差別千里的晚年生活。

晚年的居住條件

城市裡的老人，由於工資水平比較高，所以相對儲蓄比較高。加上上代遺留房產等因素，有數據表明，城市裡的老人85%以上的而老人有一套屬於自己的住房，6%的老人有二套甚至三套以上房產。而農村的老人，辛苦了大半輩子很多老人為了給孩子結婚騰房子或是騰宅基地蓋房結婚，最後導致自己居無定所，即使能同孩子一起住，也適合只是儘量住上其中的一個小屋，來面對自己的晚年。農村與城市老人的住房擁有率差異巨大。

退休後的生活狀態

城裡老人退休後，多可以鍛鍊鍛鍊身體、享受下品質生活，沒事還可以全國出去旅旅遊，安然享受晚年生活幸福。但農村的老人即使到了60多歲退休的年齡，也還是不得不繼續土地裡刨食，為今後的生活還得繼續幹下去，有的農村老人甚至有死在地裡的現象發生。

養老方式的對比

城市老人因退休工資基本可以養活自己，如果孩子在孝順些，晚年養老基本無憂，即使孩子不能養老，自己有退休工資也可以直接進入養老院贍養天年。 而農村裡的老人，基本的養老方式就是靠自己的勞動和兒女們養活，如果兒女們孝順還好，如果兒女再因經濟或是其它方面原因無法贍養老人，農村老人的晚年生活是非常悽慘的。在農村老人自己病死在自己家裡好久才被人發現的事情不是空傳，這樣現象經常聽到。

同樣是工作了一生，但最後的晚年確實差異巨大，如何才能改善農村老人養老的問題，讓老人過上幸福的晚年生活，是當下國家應急需解決的問題，希望未來的日子裡，農村老人也能和城市老人一樣，享受同樣的生活待遇。

關於農村養老問題，大家有什麼看法，你所知道的地方農村老人是怎麼樣的晚年生活，歡迎大家討論探討。

響水大米

最近和一個五保老人聊天，談到了他的生活，他說政府每年給他的五保款是三千多元，養老金七百多元，責任田田畝補助有幾百元，加上年節時社區的慰問款和物資，一年的生活費大概是伍仟元左右。

我問他每個月四百元夠用了麼？

他給我算了一下開支，米油鹽每月一百元就可以了，燒柴火就去山裡撿點，就不花錢了，蔬菜是自己種的，有時供不上鄰里會給一點，家裡養了幾隻雞，一年吃蛋足夠了。現在吃肉吃鴨都到超市去買，那裡的凍豬肉和凍鴨比農貿市場的便宜，一個月買百塊錢就吃不完了！

我說一個月兩百五十塊錢就夠吃了麼？

他說每天還要喝一斤酒，不貴，自己釀也就兩塊錢本錢！

我說你對現在的生活還滿意麼？

他說就是怕生病，住了院才能報賬，平常有點小病去醫院看門診，動不動就要先去檢查，一通檢查下來，病未治就先花去近千元了，而門診是沒有賬報的！去鄉衛生院麼，只能看點小感冒，老年人的病是治不好的，還不如私人診所有效，但私人診所收費高啊，我這樣的人就很難看得起了，所以餘下的一點錢每年看病還少！

我聽了很無語，我們的農民真樸實，一年五千元就夠他們一切生活開支了，言語之中還顯得很知足！城裡一人的退休金足夠養活十個農村老人了，為何仍有哪麼多怨言呢？

五音山人1

老了要退休金，當年為啥不交養老保險？09年9月國家就實施了8個檔次的農民養老保險金額，每年繳100、200、300、400、500、600、700、800元不同檔次的社保，多繳多得，你們有幾個人繳費了？09年9月前也就是說國家在沒有實施繳養老保險之前，生產隊時交過公糧掙過工分的農民，年滿60週歲時給發退休金我特支持！09年9月後沒有繳養老保險的，可按生產隊時的工齡長短來給不等的養老退休金，其它沒有必要再給國家出難題。

慕紫唯一37392

解決農村養老問題，首先明白，農村的老人是誰的。集體化時期，是按人七勞三。不盡養了老人，還養了孩子，還包括困難戶。

包產到戶，當然是以地養老。

社會要轉型，機械化也好或是經濟化也罷，盡靠這一畝三分地是難以適應社會的。

就世界而言，第三種分配方式則是，分配勞動果實，產生剩餘價值，實現剩餘價值的第二次再分配。這種分配方式，即體現了物質文明，也體現了精神文明。

就中國現實而言：生產的社會性和生產資料私人佔有，勞動成果自負盈虧。當然是自己養老。

可是社會要發展，要搞大農業，如果說是農民的勞動成果是有國家分配，當然以後是有國家養老。如果說是大戶或其它的企業單位或個人，當然農村的老人，就該有這些人養老。

何去何從，誰來擔責？

qzuser2474732244

農村的養老問題，一直都是農村農民最關心的問題，最大的擔心就是撫養了一群子女後，最後一個人（或者老夫妻兩個人）在農村老家。

在農村老家就有這樣的事情發生，一個老奶奶一個人留守在家，因晚上洗澡的時候，地上滑，不小心摔倒在地。

本來沒有多大的事情，要是有人在旁邊，叫一聲的話扶起來，上一點藥，送醫院就會恢復的，可是就旁邊沒有人，自己又不能動了，因老人身體本來也不是很好，等鄰居早上發現的時候已經活活的凍死在家裡。這樣的悲劇在農村不是一起了，所以非常希望就農村的養老問題能夠得到解決。可以讓農村老年人無後顧之憂，可以安享晚年。

這一代老年農民，相比現在的社會來說也是最苦的一代，最2004年開始千年大稅“農業稅”才取消，以前交公糧，納農業稅。出義務工等。特別是在國家最困難時，農民積極交公糧，工人吃細糧，農民吃粗糧，有時不夠吃的再加野菜充飢。為國家也是做出了貢獻的。

而到了他們已經老了的時候，還要自己在農村一個在農村當孤寡老人。當然現在國家的政策也是非常好的，有農村合作醫療，還有農村養老保險，這樣對於老人們來說起碼看病和基本生活還是有一定的保障。

上面說的都是一些基本情況，大家也都知道，所以現在我說一點個人看法。

一：希望國家出臺一些相關法律，對於子女的養老問題明確相當的責任，而不是靠道德去要求子女去撫養和看護農村老人，還有就是現在的農村年輕人都外出工作的多。

二：也希望社會精英人士多來農村增加項目投資，給農村年輕人帶來一些機會，那樣也就不用外出工作了，也就有時間多照顧自家的老人了。

三：還有就是現在的農村年輕人多多回家創業，現在的國家對農村的扶持也是相當大的，農村也在慢慢的發生了改變。畢竟打工不可能打一輩子。

所以你對於農村的養老問題有什麼看法？

山裡人的風光

先說說養老費的來源，農村老人都有口糧田和承包地，這也是他們養老費的主要來源，其次六十歲以上的老人，國家每月給幾十塊錢。因老人大都身體不好，一般會把地賣給別人種，一年賣個四五千，有的老人也會養點家畜，增加點收入。也就是說，農村老兩口一年的收入六千左右，勉強維持生活。

大多數老人身體不好，要常年看病吃藥，新農合只能報部分住院的費用，買零藥還需自己花錢，逢年過節子女會給些零花錢，湊活著勉強夠花。

這是我們老家的情況，周邊農村都大同小異。農村的養老問題，將是未來的大問題，農村老人逐漸增多，身邊無人照顧，去民營老年公寓又沒有那筆錢，怎麼辦？政府只有拿出更多錢來，提高農村老人養老金待遇，健全養老機構，改變靠兒養老的現狀，給廣大農村老人一個幸福的晚年。

淡墨流香

這個問題太合適我了

就在今天，我停車在小店門口買包煙，一個老奶奶挑著擔子，走到我車面前：小夥子，幫幫忙，幫我買點蘑芋吧，我看她真的是走累了，話都沒有說完，就坐到了邊上的小板凳上，這位老奶奶至少65歲以上。這可是手工蘑芋，我相信一定是她親自磨出來的，這得花費多少的時間才能做得出來，尤其是這樣一位老者。

我們可以想到她生活的艱難，真是生活所迫，不然誰會在年近70了，還在挑擔做生意，尤其是女性。

如何解決農村的養老，我覺得應該在三個方面闡述：

一. 三類保險，至少需要二種：

商業養老：

我在平安給兒子、女兒各買了一份保險，每人每年5萬，連續交3年，總共一人三年15萬，這是我準備換車的錢，這筆錢購入保險後，每年的分紅都不動，在我60歲時，這個保險帳戶的本金加收益己經達到了43萬左右，然後在這個時候開始領分紅，兩個小孩加起來的分紅，一年就有2萬多了，在農村，也算得上是一筆可活命的本金，哪怕是20年後，它依然可以不依靠挑擔做小生意過日子。

工作養老：

我們國家有規定，連續工作年滿15年，可以享受職業養老金，現在的年青人都在外打工，很多人都會遇上這種情況，如果你沒有足夠本身創業，這是一種不錯的選擇。

農村社保：

這個保費100-2000不等，具體要依據當地政府的政策行事，瞭解年老時可以享受的待遇。

二. 城市房子、店面、可常期產生固定收益的不動產

很多人都在外有房子或相關的不動產，這不是短期行為，不要擔心房子的漲與跌，只要不動產存在，租出去就是價值，就能產生相應收益。

對於兒子養老、土地養老，還有依靠當然扶植，我覺得都不能對自己變老後有多大的變化，因為這些所謂的收益，大部份你都將用在人情事故上，在農村，人情事故的錢一年都要上萬了。

三.對於目前在農村，沒有以上幾種的，又是特別貧困的，個人覺得，當地的村委還沒起到很大的作用，一年800元的特貧資金，對於一個農村的老人來講太少了，如何動用社會的力量，如何在當地企業中做好宣傳，如何在可動用的資金上做些特批，如何將村委的收益轉現一部份，等等這些都是村委領導應該要做的事情，一方面給予在現有基礎上給多一份特困資金，一方面借款一些資金結合當地特色做一些經濟作物，再幫助她們推銷，才能看到養老現狀的改變。

與其在盲目中等待，不如勇敢的去做。

關鍵字: 農民 \b三農 後代