装天然气为什么要让农民交接口费三千元?这个收费合理吗?

货车出租福田长38米知足常乐


这个要分两种情况,一种是政府规划的项目,家家户户强制安装,这种情况显然不合理,因为民生工程前期投入本来就应该由政府承担,长远规划,如果非要把成本分摊到家家户户,这样不但体现不出项目的优势,而且有些贫困户会因为承担不起高额的安装费,使用费而返贫;

另一种情况,就是政府或企业把基础设施安装到位,农民自愿安装不强求,这种情况收费是合理的,哪怕是3万,因为这种情况是自愿的选择和享受;不过在农村有另一个问题,就是一般安装的用户会比较少,加上用户分散维护困难,经常是装上没几天就因为设备老化损坏无人维护而不能正常使用;所以,用户在选择这种服务时必须与供应方签定合同,明确供应方应该承担的违约责任


古镇小唐哥


国家计委,财政部《关于整顿全国住房建设收费项目,取消部分收费项目的通知》2015年585号文中明确规定,取消燃气配套费,任何单位和个人不得以初装费,材料费,工本费的名义收取燃气初装费。违规收取的,直接处理责任人。这是配合国家能源转型,保护青山绿水的大战略。

但是,不可否认,有部分地方部分公司以利当头,仍在收取。一句话,保留好加盖公章的发票或收据,而且要注意收费项目是燃气初装费,告他去!


求真务实网


装天然气为什么要让农民交接口费三千元?这个收费合理吗?借用网友的一句话:这等于用户出资建的,天然气公司挣钱,这是啥道理?

为了环保,为了农民的生活方便,农村现在推广煤改气,农民也可以享受到同城市里一样便捷的生活条件,可是让农民不高兴的是装天然气还要让农民交接口费,而且是高达3000-5000,这就让农民接受不了了。对此有两种看法:


一、参考电力公司

我们都知道在农村用电是要花钱的,但是把电拉到自己家里却是不需要花钱的,农民只需要根据电的用量交钱就可以了。有农民提议天然气公司应该学学电力公司,免费布网,农民后续使用量,慢慢也就把钱赚回来了,这还没开始用,还不知道效果怎么样就要开始收钱,实在让人不能接受。


二、参考小汽车

而有的农民就比较豁达,他们认为安装天然气就跟开车一样的,要去加油总得有个小汽车吧,不能说加油让加油站送小汽车吧。那天然气也是一样的,天然气公司能做的就是把天然气送到村头,要用就要自己花钱安装个口到自己家里,就相当于买了一辆车去加油站加油。

我倒觉得各取所需吧,要是经济条件比较好,可以考虑使用天然气,毕竟天然气更方便,使用更绿色、健康。要是经济条件不好,那也可以不装,好在现在比较自由,没有强制农民安装。



农民朋友,你同意以上哪种农民的观点,是电力公司观点还是小汽车观点?



果然悠


显然直接向农民收取开口费是不合理的。

一、现在国家为了改善环境,在农村开展煤改气的工作,全国大部分地方都开始安装天然气管道。随之而来的是很多地方出现向农户收取开口费的问题,国家有明确的规定,每户安装天然气都有明确的补贴标准,并不是全部由农户来承担的。所以,我们应该了解相关政策,才能维护自己的权利。现实中,很多村干部并没有及时宣传国家政策,甚至利用这些谋私,也是要引起重视的。

二、虽然说是否安装天然气是自愿的,但是,锅炉都给拆除,不能烧煤,你不按天然气难道要冻死自己吗。国家制定的政策是很好的,关键是在执行中要严格落实,才能让老百姓受益。

个人认为,天然气公司铺设管道是为了将来供气收费,前期的投入理应有天然气公司自己承担,至于安装的成本、人工费等,这本来就是企业经营的正常成本,不应该由农户承担。


管律师


这个问题到底合理不合理,咱们来说说看!

1说说家乡的事,去年到今年,全村街上开始挖沟,埋天然气管道,一家是3000到5000,对于老百姓来说,这就是天文数字,本来可以烧蜂窝煤,为什么让安装天然气,还那么贵,老百姓肯定不愿意,为什么让我们老百姓出,天然气公司挣钱!本来是国家统一给老百姓安装天然气,是一件好事,但是呢,我们高兴不起来!

2不习惯用天然气,做饭不好吃,也不会用,也不舍得用天然气熬粥吧,得多少天然气?

3用天然气,老百姓能安全吗,年纪大,说不定忘记关闭呢!会不会出现意外呢?能保障吗?

4要从根本出发,解决老百姓的困难问题!




五龙镇小店


煤改气工程,是国家在提倡环保的前提下进行的,是享受政府补贴的惠民项目,即然是惠民的工程,为何还要让百姓掏那么多的钱呢?

笔者就这个问题,说说自己的看法,举几个公共项目例子,这件事就一目了然了。

一、电力,居民家家户都用电,有交电力安装费用的吗?没有!

二、有线电视和宽带,这两项开通所缴的费用,是收视和网费,也没有安装费。

三、自来水入户,也只是按量收费,也没有什么初装费、接口费呀!

从上面这三个例子可以看出,这些公共服务单位,他们都是收费和创收盈利的,也就是说他们都是企业公司,不是无偿提供服务的,这类公司要想赚到用户的钱,它就必须自己投资,达到满足用户需要的条件,才能达到收费的目的。

回到正题上来,说说这个煤气接口费问题,用户用气化气钱,燃气价格也是由燃气公司说了算,同样也是以盈利为目的性质。

笔者不仅要问,凭什么让用户掏钱?这算是投资入股吗?凭什么用户出资为你公司创造盈利条件?燃气公司不是非盈利性企业,用户没有为你公司出资的义务,这叫“抢了用户的鸡去下蛋,然后把蛋又卖给用户赚钱”,一手拿着政府煤改气的补贴,又一手伸进用户的钱包里,这有点像抢劫加诈骗了吧?

惠民政策,不是某些人或单位捞钱的自留地,想怎么弄就怎么弄,笔者认为:燃气公司收取用户接口费,是典型的霸王条款,应该坚决禁止废除。

以下图片与文章无关








愚人多语


老板,一斤肉多少钱?十块!好的,给我二斤。总共25块钱,谢谢。咋多了5块。不好意思,割肉得用刀,多出来的5块钱是使用刀具的费用,没刀没办法给你割肉。那好,我不买了,我找下一家。这是正常的市场规律,我可以换一家!但是涉及到垄断行业——天然气(还有很多垄断行业),对不起,只此一家,爱买不买,钱爱出不出。你没得选择!


太阳000111


首先我们不要看见价格就觉得贵,农村离城市较远如果安装天然气,光管道费就要好多钱。还有就是安装天然气的工人们,顶着大太阳还在工作。

我们还要明确一点,安装天然气不是强制性的,想按就按不想按就不按。值不值这个问题等用了才知道,现在还没用上就抱怨价格太高,有点太过武断。

其次,虽说安装费3000对农民来说价格高,但是政府在这方面也是由补助的,每个地区的补助政策不同,领取的金额也不尽相同。农民朋友要了解相关信息才能把属于自己的利益维护好。

国家让天然气进农村还是为了大家好,保护环境,合理利用资源。大家只要站在大家的立场上看问题就不会那么狭隘了。


了不得的农民


不能收一分的管道费!国家发改委等部门已于2015年12月发布了不得征收天然气,城市供暖,自来水等的管道费用。这些费用已列人城市建设取费范围。也就是说,这些费用已进入开发商的成本,老百姓不能交二茬钱!你可以在网上查阅相关文件。如果已经交了可以要求退回,或到纪检部门举报。


说唱舞人


1、农村装天然气,实现天然气代替传统的秸秆,煤。是一场能源革命,更是一项民生工程。深入贯彻党的十九大精神和习总书记关于推进北方地区冬季清洁取暖的重要指示精神,认真贯彻落实国家能源发展战略行动计划具有重要意义,这里也涉及到一个农民满意度的问题,需要切实解决好,关于农村装天然气工作能否顺利实施,关乎农民对政策的满意度,不能有丝毫的马虎大意。

2、关于收取3000块钱接口费,是否合理。我觉得还要拿国家的相关政策和法律法规说话,不是我们可以用一句话就能定论的。具体的要看煤气公司的文件,政府的文件。合理的,我们应该支持,不合理的,我们应该及时向有关部门反馈。

3、我家的具体情况,我家住在市内,是2000年建设的小区,楼房没有安装煤气管道。2017年锦州市对老小区进行煤气改造,我家向煤气公司缴纳了2400元左右的接口安装费,160元的煤气预交费,60元左右的软管费一共花了2600多还是2800多记不清楚了。按照煤气公司的说法,如果楼房建设之初规划设计里有煤气配套这一项,钱说明已经给开发商了,用户自己不用交钱安装,如果规划本身没有就要自费了。

4、个人意见。我觉得无论谁掏钱,都应该安装。安装天然气具有使用方便,安全性高,环保等优点。另外农民很多家庭富裕,尽量从煤气公司,市、县区、乡村分担一些,让农民安的高兴,用的开心。如果政策确实需要农民自己承担安装费用,农民朋友也应支持,毕竟是提高了农村的生活质量,造福后代的大事,如果农村水煤电气、取暖,教育医疗都和城市一样,老百姓生活在农村的幸福感自然提高,空巢村,空巢老人,留守儿童的情况必定减少,会有更多村民愿意留在村里建设家乡。

5、有关部门应该做好监管,保证涉农收费的合理性。







分享到:


相關文章: