如何理解時空彎曲?

誠敬謙和


  1. 時空彎曲是指:時間的快慢,空間的長度被改變了。物質不同分佈運動的方式,會帶來時間快慢、空間長度的不同改變。

  2. 對於一顆星球:時間快慢的改變是:越靠近星球,時間走的越慢(詳見圖2圖3);空間長度的改變是:兩個位置之間的真實長度,比沒有星球存在時變的更長了;越靠近星球,真實長度變的就越長(詳見圖1)。

  3. 4維時空中的時間快慢,空間長度這種的改變,若放入到10維時空中畫出來,這個4維時空就會是彎曲的樣子。但我們的視覺系統無法呈現超過3維的空間。所以我們無法用肉眼直觀看出時空的彎曲來。

  4. 希望能夠解答你的疑惑,如還有疑問,可@川山洞主

    ,觀看視頻第18集,謝謝。


川山洞主


任何科學理論的產生,都需要大膽的假設和小心的求證。


時空扭曲就是愛因斯坦做的一個大膽的假設,前身是光線扭曲。至於求證,愛因斯坦通過計算得出日食時,部分星系光線會偏移1.74〃,有些科學團隊在日食時做了幾次科學考察,結果由於沒有絕對的觀測條件,受溫度等條件影響,還沒法絕對求證,但得出的實驗數值和愛因斯坦計算出來的差不多。



時空扭曲的前身是光線扭曲,即光線經過引力場時,引力作用會使光線發生彎曲,如上圖👆,從地球看兩個白球,由於太陽引力,我們看到的白球並不是正面,而是偏下一點的地方。理論上來說光線軸和時間軸是相同的,所以說扭曲了光線,就是扭曲了時空間,所以出現了時空扭曲這個詞。

正是基於光線扭曲的理論,腦洞大開的人想到了時空扭曲,甚至想到了時空穿越。

利用引力大的能吞沒光線的黑洞,把時空對摺扭曲,就如一張紙,一端到另一端,不需要走直線距離,對摺後,兩端接近無限小,可瞬間到達。


貓書歷史觀


時空彎曲是愛因斯坦對時空的理解,但是這樣理解不正確,至少理論上不自洽。一,該觀點緣自相對於歐氏空間,引力場中的光線是彎曲的。本來,根據牛頓力學,也可以得出光線在引力場彎曲的角度。但是相對論認為牛頓力學的彎曲值只有實際值的一半,因此愛因斯坦認為還有一半緣於引力場空間是彎曲的。事實上,根據牛頓力學得到的彎曲值只有測量值的一半是相對論強加給牛頓力學的。因為相對論計算光子質量的公式是E=mc^2,這是一個錯誤的相對論公式,正確的應按照牛頓動能公式E=1/2 mc^2,這樣得到的光子質量是相對論的2倍,得到的彎曲的公式與測量值完全相符。因此引力場光線彎曲完全是引力作用的結果。二,在概念上不能認為歐氏空間(的光線)是平直的,引力場空間(的光線)是彎曲的。因為宇宙中沒有平直光線和平直空間的客觀標準,如果引力場空間的觀察者說引力場空間的光線是平直的,歐氏空間是彎曲的,任何人都找不出反駁的理由。三,根據歐氏幾何,黎曼幾何,羅氏幾何的第五公設,三種幾何空間都是平直的,它們都在各自的第五公設意義上平直,不能認為哪一種幾何平面是平直的,另外的幾何平面是彎曲的。四,如果理論上將引力場空間看作彎曲的,在實際上將有不能超越的障礙。就是觀察者看到任何引力場現象都是假相,並且不能找到一條歐氏空間的光線來比較引力場光線的彎曲程度(日全食時的觀測事實上也是與引力場中的彎曲程度小的光線比較,而不是與歐氏空間的光線比較。五,相對論用黎曼幾何語言描述所有宇宙空間(包括歐氏空間和羅巴切夫斯基空間)是錯誤的。非歐幾何的產生就說明三種幾何是獨立的,不能互相代替。


王世雄4


第一、實際上沒有什麼時空一物,虛無時間只是真有空間變化的系列一瞬間的記憶(或稱歷史)、真實的不存在。時空是愛因斯坦發明的一個花哨數學理念,便於相對論計算的數學操作,假的。相對論認為萬有引力就是幾何,而幾何是古希臘人發明的形而上學,不是真的。

第二、就算時空以幾何體成立,也並不是幾何時空彎曲,實際上是天體運動的彎曲。天體的曲線運動出於所謂的萬有引力,或是力或是波或是場,事實上科學家不懂萬有引力到底是什麼。時空彎曲聽上去、看起來很數學酷,但絕不是真的。為了視覺方便,彎曲的“三維”時空往往被畫成“二維”平面像一張紙,而一張紙可以對摺,從而紙上任何兩個距離分開的點可以奇蹟疊合、蟲洞無中生有!結果就有了好萊塢時空穿越的童話。想象下相對論的理論前提,分明是一連串的數學想象而已。不否認數學有用,但有用不等於理論是真的。

第三、事實上也根本沒有什麼“零維、一維、二維和三維”空間,人類早已生活在宇宙自然的多維空間。維度實際上就是繼笛卡爾後西學人腦的一個變態幻覺而已。其他前沿天體物理學理論如大爆炸、暗物質暗能量也是數學推測,本質上是神學。


Lauzi


時空彎曲是對宇宙錯誤的解讀,雖然愛因斯坦理論的很多計算是符合宇宙現象的,但並不代表他的解讀是正確的,就好比瑪雅人的歷法精確,並不代表其對宇宙的宗教解讀是正確的。

時空是人能夠理解各種現象的思維背景,必需以人可以理解和把控的形式存在。牛頓的絕對時空觀沒有問題。

破解時空彎曲幻象的關鍵是對愛因斯坦相對論探討的問題做出重新解釋,而不是針對時空彎曲本身去進行所謂理解。

所謂理解必需以人的理解能力為本,去理解自然。時空彎曲這種對宇宙的理解攪亂了人的理解能力,使人的思考不能夠建立在可靠的基石上。這也是100多年來,物理學家們沒有自信前進,只是在20世紀初的先輩們的理論基石上修修補補的原因。


分享到:


相關文章: