为什么耐克给了詹姆斯终身合同,却不考虑给科比呢?

新区银狐


不能说耐克没有考虑过给科比终身合同,只能说相比年轻的詹姆斯更有投资价值。无论是科比还是詹姆斯,两人无疑拥有世界篮坛最强的号召力,作为NBA历史上最强者之二,耐克不可能不知道科比的时常号召力,为什么给詹姆斯10亿以上的终身合同,这其中也存在造化弄人,时代不同,机遇不同。


众所周知,1984年出生的詹姆斯比1978年出生的科比小6岁,而耐克给詹姆斯开出巨额合同的年份在2015 年,在此之前是没有球员获得过次殊荣的。所以耐克开出惊天巨额的合约时,科比已经到了快退役的年纪,作为世界知名运动品牌,耐克必须要权衡这其中的利弊。要知道,2016年,科比就选择退役了,所以就算耐克有此想法,也不得不做更多的打算。


其次,我们再看科比曾经的赞助商是阿迪达斯,耐克与阿迪达斯的竞争关系我们很清楚,科比当年因为性侵事件导致阿迪达斯与其解约。虽然耐克随后与科比签约,但是这件事对科比来说,也是存在影响的。

我们不去讨论科比与詹姆斯谁更强的话题,毫无疑问,两人都是NBA史上的最强者,耐克选择给詹姆斯终身合同,而拒绝考虑科比,只能说,一切都是机缘,毫无疑问,科比值得上耐克的终身合同。



侃侃绿茵场


其实这个问题归根结底就是四个字:商业价值。

也许从詹姆斯进入联盟的那一刻起,他的生涯价值就已经比科比要高了。大家想想,耐克当年给一场未打的詹姆斯7年9000万美元的肥约,而同时段已经达成三连冠的科比仅仅拿到“可怜”的6年4500万美元合同。因为早在高中时,詹姆斯就已经被媒体封为新神,在那个媒体网络并不发达的年代,几乎每一个美国人都听过勒布朗·詹姆斯的名字,而那时詹姆斯仅仅只是个高中生。所有人都知道詹姆斯会是联盟甚至世界篮球的下一个招牌,耐克有什么理由不招致麾下呢?更何况,同时期科比因为与队友的纠纷,鹰县强奸案等事件名声下跌,因为阿迪达斯的合同纠纷倒追其商业价值急转直下,耐克肯定不会给科比一份很大的合同。

而在2015年,詹姆斯获得到了耐克的终生合同,科比则面临退役。虽然在科比退役后耐克也一直在延续科比系列,但从全世界的销量和销售额上来看,詹姆斯系列都是碾压科比系列的。更何况,在2014-18这四年间,詹姆斯宣布重回骑士,并率领骑士连续4年杀入总决赛拿下一次总冠军。即使耐克没有开启上帝模式看到2016年詹姆斯会上演总决赛上的史诗级逆转,但他为社会,为克利夫兰所做的一切也早已超越了一名篮球运动员的价值。对于克利夫兰来说,勒布朗·詹姆斯可能是这座城市历史上最伟大的市民。他是克利夫兰的骄傲,是自己公司的老板,是回馈社会的慈善家。对于这样一位现象级,仅次于迈克尔·乔丹的球员,耐克有什么理由不给他终生合约呢?

但终归我们还是要看到詹姆斯为耐克带来的收益,可能在中国科比的人气会比詹姆斯要高,但当范围扩散至全世界,詹姆斯的人气绝对远超科比。而詹姆斯的系列产品销售额一直都是耐克旗下所有运动明星的第一位,这就是耐克给詹姆斯终生合同的最直接原因。


叔叔在看球


科比,詹姆斯,前后脚的NBA第一人(那啥,这里不用驳斥科比不是第一人,事实上他做到了),强大的实力以及影响力,让两人都成为广告厂商眼中的香馍馍,15年,耐克公司更是为詹姆斯开出了一份价值10亿以上的球鞋合同,而且是不包括激励奖金的合同。这份合同,也引发了很多球迷的讨论,为什么耐克给了詹姆斯终身合同,却不考虑科比呢?是科比的商业价值低吗?那啥,还请诸君听我往下细细道来。

科比和耐克的合同

众所周知,科比本是耐克死对头阿迪达斯旗下的一员虎将,因为丹佛鹰郡事件的发生,阿迪达斯和科比解除了合同。科比也因此乱穿鞋度过了半个赛季。02年,耐克正式和科比达成协议,并在此后的岁月里和科比达成了5年4500万、3年4200万、以及每年1500万直到科比退役的三份球鞋合同。可以说,这十几年下来,科比为耐克的发展立下了汗马功劳,可耐克为什么不把这份荣誉给他呢?

詹姆斯赢在哪里?

詹姆斯在球场上,牛在哪里?无疑是全面,也在场下,他同样如此。耐克为什么会选择詹姆斯签下终身合同呢?

首先,詹姆斯更年轻,15年签下合同的时候,詹姆斯才30岁,按照这家伙的架势,达到38-40岁问题不大。而那时,科比已经面临退役,显然随着科比退役的发生,选择他并不是一个好主意。

其次是个人形象,虽然科比是NBA最强的球员之一,但他的偏执让喜欢的人爱到骨子里,不喜欢的嗤之以鼻,而詹姆斯的面面俱到,球场的尽责、对家庭的忠诚、对社会的善行,让詹姆斯的公众形象要好过科比。

第三是市场号召力,虽然科比的球鞋也很受球星和球迷欢迎,但不可否认詹姆斯才是当下耐克鞋中除了乔丹以外的销售保证,所以事情很简单,处处占优的詹姆斯自然是耐克的最佳选择。

不吹不黑,论实力,科比和詹姆斯可能难分伯仲,但是综合分数,老大还是不如老詹的。


东球弟


科比永远在洛杉矶,区域有限,宣传度不够。詹姆斯到处跑,很好的给耐克做广告。当然远詹姆斯啦


503大猪蹄子


扯扯那么多了,如果安德玛不给库里终身合同,耐克是不会给老詹终身合同的。耐克也是为自己错过库里买单罢了。


等一个值得深爱的人



科比和詹姆斯是过去一段时间内,整个NBA联盟,整个篮球世界最具影响力的两位球员。两人也同为耐克的代言人,耐克的领军人物。但是詹姆斯却得到了终身合同,科比则因为一些原因没有得到这样的待遇。


首先就是科比最初并不在耐克阵营。在进入联盟时,科比最先的赞助商是阿迪达斯,双方签订的合同为6年4800万。但是因为地位和对球鞋设计不满,科比和阿迪产生了矛盾,最终科比选择离开了阿迪达斯。随后经历过一段时间后,科比转投耐克旗下。所以科比是半路加盟的耐克,肯定很难得到终身合同。


除此之外,科比在与耐克签订合同时,因为性格和打法问题。球迷出现了极度的两极分化。并且科比在之后的每个续约节点上都会因为一些事影响续约。比如最开始耐克签约科比,因为科比在阿迪的球鞋销售并不出色,所以耐克也在压低筹码,当时科比的价格就比不上新秀的詹姆斯。


随后出现鹰郡事件,这次事件的巨大负面影响,让耐克到了2005年才为科比推出签名鞋。

再加上之后续约时科比年龄逐渐增大,以及伤病,让耐克最终都不敢用长合同续约科比。最终影响力巨大的科比也没能得到终身合同。


但是无疑,签约科比是耐克做出的正确决定,耐克从科比身上也赚取了巨大利益。

詹姆斯则是从进入NBA一直就是代言耐克,并且他出色的天赋和自律,让他保持着出色状态,并且带领球队有着出色战绩。再加上詹姆斯在慈善事业的成就,让他有更正面形象,所以詹姆斯得到了终身合同。


至诚体育


詹姆斯:因为我帅啊!

科比展示出了鄙夷的眼神!

前NBA第一巨星科比与现NBA第一人詹姆斯都是耐克(NIKE)旗下的招牌球星!但是俩个人获得待遇却迥然不同,2003年6月份,科比与耐克签订一份为期6年,总价值为4500万美元的合同;2007年6月份签订的3年4200万美元的合同;2010-2016年,每年1500万美元!2003年,詹姆斯与耐克签订7年9300万大合同;2010-2015年,每年2000万;2015年签订终身合同!为什么詹姆斯可以获得终身合同而科比得不到呢?


  • 嫡出的詹姆斯,庶出的科比!

詹姆斯还没有在NBA打一场比赛的前提下就与耐克签定了大合同,无疑因为詹姆斯在高中火爆的表现,不得不说耐克慧眼识珠!而科比在与耐克签订合同之前一直为阿迪达斯代言,因为某些原因与阿迪达斯解约!因此“正室”总要强于“偏房”!

  • 詹姆斯更懂维护形象

詹姆斯一直以来都是NBA中的老好人,而科比则有着桀骜不驯的性格!虽然俩个人都很好强,但是很明显科比更刚烈,詹姆斯更圆润。科比在场上总是锋芒毕露,而詹姆斯则更多的是厚积薄发!有人说科比像老鹰一样尖锐,詹姆斯则像雄狮一般魁梧!再有就是科比有早年的“性丑闻”风波,而詹姆斯多年以来一直是“模范丈夫”!因此,耐克作为商业公司,追求的是利息的最大化,无疑詹姆斯形象更好!


  • 詹姆斯历史地位更高

詹姆斯在与耐克签订合同的时候是2015年,彼时的詹姆斯刚刚30出头,风华正茂,况且回归骑士后很有可能取得更大的成就。而在当时詹姆斯的历史地位已经进入前十,未来不可估量,耐克为了抓住这个“摇钱树”,自然会毫不犹豫奉上大合同!而科比虽然很强,但是充其量只是NBA历史前十的球员,想要再进一步太难!


以预见的是,耐克选择给詹姆斯提供终身合同,是一件非常明智的决定,即使詹姆斯未来退役,以詹姆斯巨大的商业帝国,依旧会拥有很高的曝光度,那么耐克所获得利润自然会源源不断!


体育简评


为了避免不必要的争议,我们这里不谈NBA的历史地位,也不谈谁的能力更强,我们只谈商业价值。为什么耐克会给詹姆斯终身合同,却不给科比呢?答案非常简单,因为詹姆斯代言的球鞋比科比卖得更好,詹姆斯的商业价值和影响力远超过科比。

在这个世界上,人会说谎,但是资本永远不会说谎。耐克和阿迪的老板们,决定代言合同的时候,才不会管你场均得多少分,投进多少个关键球,获得几个NBA总冠军。他们唯一在乎的就是,谁给我赚的钱多,我就给谁更大的合同。是的,这就是非常“纯洁的金钱关系”

事实上,自从詹姆斯加入NBA的那一刻开始,他的商业价值就比科比高了。2003年,詹姆斯通过选秀进入NBA,当时耐克给他一份7年9000万的天价合同。而在前一年,也就是2002年,科比刚刚与阿迪达斯解约,这份合同是6年4800万。之后,科比由于耐克重新签订了一份5年4500万的合同。当时,科比已经是拿到了三连冠的联盟巨星了。但他的代言合同,依然远少于一场球都没有打过的詹姆斯。

很多人觉得,这是因为科比受到“鹰郡强奸案”的影响,导致人气大跌。其实并不是这样的,因为鹰郡事件发生在2003年,而科比与阿迪达斯解约是2002年。在鹰郡事件之前,科比就已经与耐克达成合同了。所以,就算是没有鹰郡事件,科比的商业价值依然赶不上詹姆斯。

在那以后,科比和詹姆斯分别与耐克续约,也都推出了各自代言的签名球鞋。不过,在其中的每一年里,詹姆斯的合同价值都远超过科比。5年4500万的合同结束之后,耐克又给了科比3年4200万的合同。之后,是每年1500万,直到科比退役为止。而詹姆斯的球鞋合同,已经超过了每年2000万。2015年,詹姆斯与耐克签下了终身合同。这也是耐克公司签下的第一个终身代言合同。在这份合同下,詹姆斯每年的收入能拿到3000万美元。而且在詹姆斯退役之后,还能像乔丹那样每年拿到球鞋销售额的分成收入。

我们都知道,在中国科比的球迷数量远超过詹姆斯的。那么,耐克为什么要这么看重詹姆斯,给他终身合同呢?难道是耐克傻吗?当然不是了。我们可以用数据来说话。这是2014年美国现役球员的球鞋销量数据。詹姆斯的球鞋销量达到了3亿4000万美元,而科比的只有1亿500万美元。詹姆斯是科比的3倍还多。所以,如果你是耐克公司老板,你会和谁签终身合同?

实际上,詹姆斯应该是除了乔丹之外,商业价值最高的NBA球星了。乔丹那是谁都比不了的,因为乔丹的“Air Jordan”品牌,已经作为耐克的高端子品牌独立运营了,而且占有了最大的市场。但是在乔丹之外,那就得是勒布朗-詹姆斯了。因为詹姆斯的个人形象健康,几乎没有任何负面新闻,同时也深受美国青少年的喜爱。在各大社交媒体上,詹姆斯的粉丝数量都是NBA最多的,他也是最有影响力的NBA球员。所以,耐克给予詹姆斯这份终身合同,并不吃亏。


猪油碱


作为一个代言人来说詹姆斯比科比要更好,首先两人的篮球影响力都是巨大的,但两人能为耐克代表的东西却是不同的。

从为耐克为球鞋加入故事来看,詹姆斯出生在一个贫苦的单身家庭,他代表着底层群众通过努力逆袭的动力。科比的父亲是职业篮球运动员,虽然不是很大牌的那种,但家庭条件肯定是非常富裕的。两人能为耐克带来的故事营销是不同的,显然更多人喜欢草根通过努力逆袭的故事。

从粉丝数量来看,詹姆斯营造的形象氛围显然是要比科比好,科比是激情派的,科比的斗志,科比的执着和专注显然是让人又爱又恨的,有多少人爱着他就有多少人恨着他。而詹姆斯则不同,他是理智的,说话做事都权衡利弊,他的自律,努力,功成名就却从来没有花边新闻,说起话来滴水不漏让他比科比积累了更多的球迷。

从球鞋销量来看,詹姆斯的球鞋一直都是NBA畅销榜第一。詹姆斯也更有商人头脑,他积攒人脉,球迷的能力更让他成为了耐克的头号招牌球星,2015年耐克公司也和詹姆斯签订了终生合同,超过10亿美元。

为什么耐克给詹姆斯终身合同而不给科比呢?我认为不是篮球地位上的问题,是因为詹姆斯比起科比更有商人头脑,他更懂得增长自己的价值,而有价值就是耐克所需要的。


原创文章 喜欢的小伙伴们可以给个赞,点个关注。希望能把球场上的趣事生动的写出来给你们呈现一副赛场的画面。


画篮球的人


科比和詹姆斯都是NBA历史上最伟大的球员,他们两个的影响力也都是顶级的,但是耐克作为一个商业公司,他们的每次代言合同都是一次投资,肯定需要争取最大的回报!

耐克给了科比3份合同,但是没有终身签约,詹姆斯早在高中快要进入NBA的时候,就和耐克签约,一直到2015年和耐克签了价值超过10亿美元的终身合同!

其实耐克的战略很明确,他们需要一个一直为公司带来效益、有影响力的顶级球员,2015年的詹姆斯就是这样的球员,而科比那个时候终将老去!

詹姆斯相比科比的优势在于,詹姆斯整个生涯都是一个好好先生,体现在三个方面:

一是没有任何绯闻,是个顾家的好丈夫。这点科比被当年的冲动给害了!

二是詹姆斯在各种媒体面前更加圆滑,他懂得给对方面子。但是科比不一样,和在篮球场上一样,桀骜不驯,这也是ESPN不喜欢科比的原因。

三是詹姆斯热衷于慈善事业,并不是科比没做慈善,只是詹姆斯做的更多,今年夏天在克利夫兰修的"I Promise" 学校,就是很好的证明,当然以前也有!

再加上詹姆斯到时候退役的时候,历史地位肯定会比科比高,耐克没理由不选择詹姆斯!


分享到:


相關文章: