嘟嘟仔
这种情况下债权人就只能自认倒霉了，从法律上来说这笔债务将无人承担。
在当今社会，每个人都是独立的民事主体，每个人都只对自己的行为负责，而不用对他人债务承担责任。况且“债具有相对性”，债权人只能找债务人履行债务，而不能随意突破去让第三人偿还债务。因此，当债务人死亡以后，“父债子偿”的传统思维已经不再适用。
夫妻一方对外举债有可能是夫妻共同债务，但现在夫妻两人都已自杀身亡，是不是夫妻共同债务都没有意义了，因为总不至于追到阴间去找他们还钱吧？夫妻二人除了债务没有留下任何遗产，根据“限定继承”的继承规则，这种情况下作为子女是完全不用偿还父母债务的。
《中华人民共和国继承法》第三十三条 继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。因此，债权人只能自认倒霉了，人都死了借他们的钱就当做给他们的临别赠礼了吧。当然，如果债务人的子女良心发现，主动偿还父母债务，那债权人就求之不得了。
冰焰
夫妻二人自杀身亡，留下一年幼的孩子，债主该如何要回自己的钱？
夫妻二人借钱属于夫妻共同债务，一方无力偿还时，另一方也应帮助偿还。如果双方都不在世了，那所欠债务应由夫妻共同遗产偿还。
目前这种情况是都没有遗产，那就没有钱可以还债主了。
只能是一笔烂账。
这个事情也告诫各位债主，逼债不要过紧，若对方有过激行为，很容易变成“无头帐”到头来只能“赔了夫人又折兵。”
善言法务：全新视角解读法律，我的经验，您的指南！
更多民事法律相关问题，可以@善言法务，或者关注善言法务解决。善言法务APP即将在6月底上线，敬请关注！紧急法律问题也可微信搜索“善言法务”咨询在线律师。
善言法务
中国的债务，最极端的一种形式就是题主说的这样，最后的结果是人死债消。
如果欠债，夫妻自杀，那么只能用遗产还债，对于遗产的继承人来说，如果继承遗产，那么也要继承债务，如果不继承遗产，那么债务跟继承人无关，中国不实行父债子还制度。
对于债务，实际是有两个概念的，一个是还，一个是还的上，像这样的官司，证据很清楚，也确实充分，打官司一定会赢，也就是法院判债权人胜诉。但是另一方面，实在执行不了，也没办法，只能自认倒霉，这也是种现实，所以有些高利贷者，也是承担着这种风险的。
父母因为债务而自杀身亡，我倒想到了另一个角度，对于孩子来说，这些债主都是杀父仇人，等着报仇吧，这是新的债务的开始，很多电影都这么演的。
韩东言
我们也是有个朋友借了我们15000，突然去世了，他有车有房，有老婆孩子继承他的遗产，我们一直不忍心去询问他妻子有没有还款的意向，打了一次电话本想问候一下，还没接通，他老婆就把我们拉黑了！借出去钱本着好心好意，可恨的是死去的人，有死的勇气怎么没有挣钱的勇气？
90952449
如此愚蠢的人类，惦记起人家未死的儿童，你的道德不属于人类，你的无耻超过人类的极限！良心早己泯灭，恶行常伴你终生！虽富更加卑劣，手段更加不择！！不但超过富而不仁，更是富而肮脏！
天马行空56055172
这种现象比较极端，但不是没有发生。答案很简单，这个债务悬空了，债权人无法再追偿债权。
根据《中华人民共和国继承法》第四章第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产时间价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
在本案中，被继承人双双自杀，没有留下遗产，也就是说继承人没有任何财产可以继承，他也就不用再承担被继承人的债务。
有人可能会问，不是有句话叫“夫债子偿”吗？为什么不可以让被继承人的孩子偿债呢？
夫债子偿只是民间的一句俗语，中国的法律从无父债子偿的规定，如无遗产可继承，从法律的角度说继承人是不负偿债责任的。
当然，从道德的角度，如果这笔债务是善意合法的，被继承人的孩子长大后，以诚信做人为最高原则，主动去承担这笔债务，代父母偿债，这种行为应该得到全社会的鼓励和赞扬。
老耿杂谈
非常可怜，两口子也是被债务逼得刀想不开呀，可是他们死了小孩怎么办？交由谁抚养啊？这让孩子将来怎么活啊。
至于那些外债，那更不用说了，人都死了，还要什么债呀！这也可能就是传说中的“要钱没有，要命有一条”。碰到这样的情况，那借出钱的人也该自认倒霉了。
根据《婚姻法》的规定，夫妻共同债务，应当由夫妻二人共同偿还。但是问题是夫妻两个人都已经自杀了，找谁偿还呀？并且父债子还是没有法律依据的，不可能要求他的子女偿还。
根据《继承法》的规定，继承人只在继承遗产的范围内对被继承人的债务承担责任。而本案中的夫妻死亡后，没有留下任何财产，只留下一个小孩。所以债务也不能有小孩承担了。
所以碰见这种情说，借钱是有一定风险的。不仅如此，有些债务人借了一大笔钱，虽然不是自杀，而是因为其他原因导致死亡，其近亲属得到了一大笔赔偿金。但是借出钱的人也不能以此起诉他的近亲属要求用赔偿金还债，因为赔偿金不是遗产，不能算作债务人的个人财产而偿还外债。在这种情况下，借出钱的人也只能“望钱兴叹”了。
法重情深
那些债权人是杀手的也很多，不是下了狠手催债，怎么会有人命，？执行的确难，但在判决时应该先搞清，钱是怎么借的？钱借去干什么了？债权人吃了多少利息，据了解，法院里百分之八十的原告都是高利贷，吃夠了利息，炸不出油水，然后扔给法院，都炸干了，让法院执行什么？有的原告才是执行难真正的祸源，
手机用户72449611663
把人逼死了你良心何在，这证明债务人不是赖帐，你会后悔的，你绝对把人逼死的，你就是世界上的恶人，法律难道催钱可以，逼死别人不负责吗
腊梅花开37
债务人已经死亡，且没有可供执行的遗产，那么债权人的债权确定无法得到清偿，民事法律关系主体的死亡会导致民事法律关系的消灭，欠债者自杀借款合同的法律关系便因为缺少主体而无法维系。同时债权具有相对性，具体说来就是，债权债务关系只在相对人之间发生，债权人无权要求第三人承担债务，法律并不承认父债子还。但也有例外，继承法规定了有限继承的原则，即继承人在继承的遗产范围内承担被继承人债务的履行责任。而这个例子中夫妻并无遗产，所以说幼小的子女并无还债的义务。
最后说一句题外话，只要活着就有无限的可能，千万别轻易放弃生命，毕竟它不仅仅属于你。
