豆子52042体力活
学生溺亡，确实让人痛心！
据卫生部统计，每年大约有3万少年儿童溺亡。其中，大部分都是农村孩子。
如此庞大的数字，令人震惊。
孩子不懂事，缺少安全意识，心存侥幸游泳，付出了生命的代价。
本案例中，孩子中午饭后独自到河里游泳，孩子和家长应负主要责任。
一方面，家长监护不到位。
另一方面，孩子独自游泳，无视溺水的危险。
学校老师在微信群询问孩子去向，已经尽到了老师的责任。
最重要的是，学生出事，并不是在校内。
学校作为无过错方，家属要求学校赔偿，肯定是不合理的。
如果因学校今天没有说不让玩水，而硬要学校担责，那完全是法盲的胡搅蛮缠。
事实上，学校都把安全放在第一位，校会、班会经常讲，学校也希望学生平平安安的。
孩子死了，再追究谁的责任，意义不大，孩子也回不来了。
如果追责可以减少孩子溺亡，每年就不会那么多的悲剧了，而且溺亡数字每年有增无减。
当前，防范学生溺水只有三道防线：
1、学校安全教育。不断强化安全意识，让学生珍爱生命，不得游泳。
2、家长认真监护。这点有很大漏洞，农村留守儿童众多，很多家长根本无法顾及孩子。
3、社会救护措施。很多地方在危险水域都立了警示牌。有的还成立的巡逻队和救护队。
然而，河流湖泊太多，巡逻救护的力量毕竟有限。
总之，孩子溺亡对于家庭来说，是毁灭性的打击。对于学校来说，也是锥心之痛。
失去孩子的悲痛，人人都可以理解。
在依法治校的今天，不该让“校闹”强行要学校无原则的背锅。
如果家属要学校赔偿，那就走法律途径好了。
无论怎样，为孩子撑起安全的保护伞，最大限度减少孩子溺亡，是社会、家庭、学校的共同责任。
——我是“小李滔滔”，谢谢您的关注、点评、点赞！
小李滔滔
“学生下午没上学”，有两重意思，一是此学校学生实行走读，中午放学回家吃饭，饭后再到学校。二是此学生下午没有上学，那就是学生下午没有进入校园。
仔细一分析，此学生溺水死亡和学校老师有毛线关系。之所以说和学校无关，有以下原因。
1、事情发生在校外，校外溺水和学校本来就没多大关系，只要教育到位了，就不必为学生溺水事件承担责任。
2、此学生中午回家吃饭，但没有进入学校校园。而送孩子进入校园是家长的责任，家长没尽到责任，让孩子自行上学，出了事故，应该家长负责。倘若进入了学校后又从学校跑出去溺水死亡那就另说。
3、老师发现孩子没有进入校园，在微信群里询问，尽到了老师的责任。家长不回复，导致家校对学生管理时间上出现真空，那是因为家长的疏忽导致，与学校无关。
当然，家长找学校扯皮讹钱的可能存在，家长的理由可能有两个，一是学校教育不到位，二是老师发现孩子没到校微信没回应该打电话。要找学校麻烦总是需要理由，家长认为学校有责任，那就让家长走司法程序就好。
学校不是“唐僧肉”，倘若家长无理取闹要学校赔钱，说什么都不能同意，倘若开了先例，以后的遗害很大，学校之后就不可能安宁。
依法治国也要依法治校，办学校应该有底气，不是学校的责任强加给学校，学校丝毫不能让步，大家说呢？
文轩阁
看到这种新闻，真心很悲痛，我们都是做父母的，深切的体会到一个孩子对家庭的重要性，心系孩子的安危是所有负责任的家长的正常心态，真心希望大家做好对孩子的安全教育，不能马虎大意！
说回到这次事件中，对于家长的诉求，我认为完全是无理取闹！
学校只能负责孩子在校期间的安全问题
任何学校都没有能力、没有义务、更没有责任担负对孩子的无限监护职责，学校和老师主要承担对学生的教学任务、安全教育的义务和孩子在校期间的安全责任。
这次的事件中，出事的学生应该是上午放学后回家吃饭，饭后去游泳，没有直接返校，导致意外的发生，整个过程学校和老师完全是不知情的，对于走读的学生在校外的活动，老师也不可能监管的到，只能靠孩子自觉和家长的管教，跟学校半毛钱关系都没有！
即便没有联系上家长，老师也没必要担责
有的人可能会认为老师不够尽责，觉得老师微信联系家长没有下文之后就没有继续尝试别的方式了，责任心不够！
我想问一下喷子们，如果电话联系家长也联系不上，怎么办？全校老师停课出去找学生？如果孩子生病了被家长带去了医院，家长忘带手机，这样的情况想过吗？如果孩子跑到哪个网吧打游戏去了，你让老师找个鬼？
即便联系上了家长，也是上课之后的事情了，老师发现孩子没来，这个时间点，孩子肯定已经出事了，能解决问题？
我们当年读书的时候，没有电话，更没有互联网，孩子如果没上课的话，根本就没地方去核实查证，也没见老师要担什么责任，现在科技发达了，本该减轻老师的压力，却反而让学校和老师的负担更重了。
家长和孩子应该对自己负责
对孩子教育和管教的主体应该是家长，而不是学校，家庭教育、父母的重视，对风险的教育和预防，孩子安全意识的强化，才是解决问题的主要途径！
这个孩子是自己上学的，说明孩子已经具备了一定的独立行为能力和思考判断能力，需要对自己的行为负责，在受到安全教育之后（现在的学校都重视安全教育，家长更重视），仍然无视风险，下河游泳，这是但是悲剧发生的直接原因。
此外，如果孩子的自控力不足，家长首先应该意识到这个问题，就不应该放任孩子独自上下学，应该做好护送监管的工作，家长在这次的悲剧中，负有不可推卸的监管责任？
居然以学校没有说不让玩水为理由来要挟学校！做人不能这样无耻！
明明很简单的一次事故，居然提出这样的理由，那以后是不是孩子上下学的时间段，下雨天走在路上被雷击中、触电、掉进没有井盖的下水道、遇到车祸等等，都要算到学校头上？因为学校没有不让孩子走路来上学！
一旦开了这种先例，学校和老师将会如履薄冰，谁都可以用任何理由来敲学校的竹杠，让教育彻底变质，让老师彻底绝望，这将是最大的悲哀！
本来是个悲剧，替孩子的家人感到悲伤惋惜，但是，家长在经受丧子之痛的时候，还能做出这么无耻的事情，我只能认为是善恶有报了！
元宝爸爸聊育儿
这个问题要说的是责任。老师只在微信群里问一下就可以了吗？不管家长在群里有没有答复，老师都应马上采取进一步的行动。首先展开调查，了解这个学生为什么没来，看看平时和他在一起玩的比较多的或者说邻居家的孩子来没来。如果来了，可以问一下情况，没来会是什么情况，大概有个初步的判断。
然后一定要和家长取得联系。微信不一定马上就能看。比如说我就有可能长时间不看微信，有时一天都不看，这样一来，有时就可能误事，所以打个电话，确认一下学生是不是已从家走出来，是必须要走的一个程序。
这就是基本的经验。当班主任的老师的掌控学生到校情况是每天必清楚的数据内容。哪个学生没有按时到校，老师第一时间要做到心理有数，这是责任和工作。做不到这个那就不是一个称职的班主任。每一个没有到校，老师都要采取连动机制，家长和老师第一时间掌控情况，他可能去了哪里，有多大的危险性，特珠情况先向校领导汇报，争取各方面支持。
另外一点上学前的这段时间是老师的掌控盲区，这时特别要家长发挥能动性，不能让学生太随意，时间上控制，必要的告戒是必须的。
象问题中家长没有回复，然后发现学生溺水死亡，这里有段真空时间，那就要相关部门确定死亡时间，再进一步认定责任，如果老师发现学生没到校，只在微信群里问一下，没有进行相应的行动，恐怕是让人说不过去。
刘88说三道四
中午吃饭后独自去河里游泳，家属让学校赔偿应该吗？我感觉要看具体情况，从现有的细节看，学校是要负一定责任的。因为学生吃完饭直接去学校了还是去游泳了，这个细节不好确定 。如果学生家长确认学生去学校了，那么学校要负责任，如果直接去游泳家长负责任。
问题的跟踪点是中午吃饭后的去向，这个我们从题目无法判断出来，建议继续提供更多的咨询。![]()
此外，学生下午没有上学，老师在微信群里面问，家长没有回复。从这个细节看，家长是以为孩子去上学了。而老师为啥只在微信群里问，现在的孩子都是宝贝，老师就不能打个电话问问嘛？从这可以看出，老师是有一定的责任的。虽然老师很忙，但是在没有到校的大事情上最好还是确认下。
总之，表面上家长有些乱说，但是从实际来看学校还是有一定的责任的。当然，这只是根据问题的一些猜测，至于正确的结论需要等更多的官方消息出来。我们能做的就是耐心等待结果。保护好孩子的成长是我们的共同任务。
目前国家大力发展人工智能机器人，人工智能安全机器人可以定位孩子的位置，保证孩子们的安全，因此大有前景。建议关注我们的最新动态，结合个人实际情况，用高科技创出新天地。
人工智能安全机器人医
难道这个溺水的孩子竟然成了家长赚钱的工具，多么可悲啊。
中午放学后，孩子就跟往常一样回家吃饭了，结果下午孩子没有来上课，老师就在家长群里问，家长没有回复，之后就发现孩子溺水了。最后才发现，中午吃完饭之后，孩子去河里游泳了，结果就被淹死了。家长竟然找到学校要赔偿，赔偿的理由是：学校没有说不让玩水，所以孩子玩水溺亡学校要负责。
看到这个新闻真是表示很无力，我们都知道，学生在学校的安全由老师和相关责任人负责，这一点毋庸置疑，你说如果你家孩子在学校受伤了，在学校跟人打架了或者说在学校的泳池里溺亡了，你找到学校，那学校必定要负担一部分责任。
但现在不是啊，中午孩子回家吃饭，这属于家长要管理和负责的一部分，相应的安全教育，比如不能横穿马路，不能在河里游泳，这种基本的安全教育肯定是有的。但是到了家里当然是家长作为第一监护人了，你说在你们自己家里受了伤，你怪老师？家长把孩子打了也怪老师吗？所以这是不可理喻的。同样的，孩子是在吃完饭之后，独自去游泳的，这个行为没有经过任何人允许，而家长根本就没有做到及时的监护。反倒是老师发现了，赶紧联系家长，但家长的反馈并不及时，于是就想用孩子来找赔偿，这是多么寒心的事儿啊。
孩子尸骨未眠，还是让孩子好好安歇吧，家长别再折腾了。
老王侦查记
我曾是一名初中学校校长，对防学生溺水事故虽然是高度重视但还是心有余悸的。每年3月中旬天气转暖，我就会布置在学校电子屏幕上打出“严禁到山塘、水库、河道等危险地方玩耍游泳！”，每逢节假日都给学生发放人手一张的温馨提示（含防溺水内容）……2015年6月的一个星期六，还是摊上事了。一刚转学进入学校2个月的学生结伴到河边玩耍，因天气炎热要下水，其他同学劝阻无效，结果溺亡，于是家长便闹到学校，要求学校承担责任。我据理力争：一、事发是星期六，监护责任已转至家长。二、学校已充分做了防溺水宣传教育，就在本周完成了几项工作：1.周一升旗仪式领导作了防溺水教育讲话；2.各班专门召开了一次防溺水主题班会；3.各班出了一期防溺水安全教育的黑板报；4.与学生、家长签订了防溺水承诺书。三、班主任在星期五放学时，专门在班里强调周末防溺水等事项。如此工作，学校还有哪一点没有做到位？最好，学校还是在有关部门的协调下，给了家长3000元慰问金了事。
对于这位班主任，我觉得有一点还是没做好，发现学生没到校，应该第一时间给家长打电话，而不是发微信，因为微信不是人人都会及时看的，毕竟都要上班工作的。
虚竹245859636
首先明确这位老师没有责任。当然，如果班主任能把工作做的再细致一些，在家长没有在微信群里回复的时候，及时打电话联系，而且要一直打电话联系，这不是推卸责任，也可能成为这个家庭的恩人了。还记得前一段时间，这么处理从而救了4个人的金老师吗？
其实，不管老师有没有责任，内心已经非常难过和自责，难过是因为自己的学生出事了，这对任何一个老师老师，都是不幸的事情；自责的是，如果能阻止孩子溺亡，别说发微信，就是亲自跑去阻止和营救，老师也没有任何怨言。
出了这个事情，家长痛心可以理解，也很值得同情，但是并不是其“无理取闹”的理由。为什么说家长是“无理取闹”？
理由一：学生没上学，老师及时发现，并在微信群里通知家长了，这已经行使了告知责任，有文字记录，正常情况下，不需要承担责任。
理由二：孩子中午回家吃饭，家长应该承担监护责任。
根据《学生伤害事故处理办法》第十三条规定， 下列情形下发生的造成学生人身损害后果的事故，学校行为并无不当的，不承担事故责任；事故责任应当按有关法律法规或者其他有关规定认定： (一)在学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的； (二)在学生自行外出或者擅自离校期间发生的； (三)在放学后、节假日或者假期等学校工作时间以外，学生自行滞留学校或者自行到校发生的； (四)其他在学校管理职责范围外发生的。
理由三：家长找学生讨说法的原因竟然是“今天没有说不让玩水”。这个理由简直是荒唐，不想多说了。
赢在高三
赔偿啥，你没有见过钱啊！老师都微信群里问孩子咋没有来上课，你哪去了，不要谈没有看微信，看不看是你的事，当老师不是你们的奴才，你要搞清楚位置，最讨厌就是微信一天不回答的，不回答统一定性为置之不理，支持老师无责举手，
董金塘
出现这种情况，我们在表示痛苦难过的时候，首先要确定的是学校不应当主动承担赔偿责任，一旦承担了赔偿责任就坐实了，学校有责任。所以说如果家长沟通不满意的话，完全可以提起民事诉讼，法院判决学校赔多少学校就赔多少，否则的话一分也不应当承担。
每个学校都有一套完整的学生入校安全检测，一旦一个学生未进入学校的时候，通常会有所记录，然后班主任或者相关的老师会主动联系家长，在这儿联系的方式并不是确定唯一的，所以说通过微信联系也是一种方式，没有什么不对的地方，当然最好的办法是通过电话可又说回来，即使打电话也不见得家长能接。如果不接电话的话，和在微信里询问不回复是同样的效果。
我们知道按照会计法中相关的规则，通常有一个持续经营这样的假设，那么对于孩子是否进入学校，如果没进入学校的话，学校的通常假设也是孩子在家长的监管之下，毕竟孩子只有进入学校学校才承担起临时监管人的责任，在这个案例中还是没有进入学校，学校也及时的询问了家长，虽然没有得到回复，但是我们一般就可以确认孩子是安全的，是在家长的监管之下的，基于这一点我们有理由相信学校已经尽到了最大的善意，最大的提醒义务。
最后我们要确定的就是希望有关部门抓紧实施，或起草一些有关学生安全，学校、家长、老师之间的责任界定的法律文本，不要一出现这样的类似问题，老师和学校立马变成弱势群体，承担了一些无妄之灾。
真诚的希望这类责任，这类事故越来越少。
