弒母案中,你認為孩子的監護人有責任嗎?

小臭妞美圖


弒母的12歲少年,面對警方的詢問時,竟然淡定自如,若無其事,的回答詢問:‘為什麼抽菸我班裡同學也抽’。‘你把你媽殺了,你認為錯了嗎?錯了……但是我又沒殺別人,我殺的是我媽媽’。‘那以後怎麼辦?學校不可能不讓我上學吧’。面對以上的回答,無不讓全國的網友和父母們觸目驚心,無不揪心悲哀。一個小小的年齡,在弒母之後淡定從容,他沒有想到他的後果已經毀掉了自己的一生,他把支離破碎的家庭推上了無邊的懸崖。

孩子的教育應該從小入手,在1到2歲時十分重要,很多潛能都在這裡開始,特別是3到7歲時智力就和成人一樣了,這個時候如果沒有正確的指導和教育,孩子就會變壞,很多習慣和惡習就隨之而產生。椐警方消息,弒母兇手就是在兩歲的時候,父母外出打工,使孩子走出了父母的懷抱,走進了被紙醉金迷的世界,缺乏了信仰和陪伴,而導到了今天的弒母悲劇。針對今天的討論,我要回答的是,不僅是孩子的監護人有責任,家庭教育與社會資源分配也有問題。農村由於貧困,為了養家維持學生上學,不得不外出打工,錢賺到了,可是孩子的教育掉線了。許多父母指望的學校教育,卻忽視了孩子的人格教育,許多家長都望子成龍,不成蟲。又忽視了,蟲都不是又何變成龍的道理。

最後我們的父母們一定要吸取這位34歲母親血的教訓,喚醒我們對自己孩子的教育,和重要性。不要過憤的追求完美,錢不在於多少,能過好就行。在孩子的教育上付出,今後你會在孩子方面收穫,你辛苦幾十年賺的錢,孩子成功了,幾年就給你賺回來了,到最後才是你真正的完美和幸福。






羅朝春106


他的監護人就是父母。母親已經沒有了,父親應該是擔負起照顧兩個孩子的責任。

怎麼樣判定監護人是否存在過失?如果孩子有精神病,父親沒有看管好他殺了人,那就需要負法律責任。但現實不是,所以法律上沒有……

但是道德有。現在的他年幼、叛逆、三觀缺失,面對一雙被母親的血染紅的手卻無動於衷……但這個孩子長大成熟了,要如何面對自己?

他的父親應該是最傷心的,努力賺錢想提供更好的生活給這個家,但最愛的女人卻被他們愛的結晶殺死。估計瞬間內心的崩塌,他應該最清楚吧……但是他不是無辜的,因為孩子的教育缺失他佔了一半。世間萬物,有因有果。誰也逃不過。

家中的弟弟,最無辜的受害人。這是心理的傷害,一輩子都忘不了,也不能原諒……



蕎菱優母乳小知識


這肯定或多或少有些關係,但最大的原因還是在於個人,有多少生活經歷比他更為曲折悲慘的人,難道他們都去選擇弒殺自己的至親嗎?

像當事人那麼大的孩子,幾乎連雞都不敢殺,可他卻殘忍地將自己的親生母親給殺害,在下手的過程中他到底還有沒有半絲人性可言。

最可氣的是事後他竟毫無悔意,這樣的人日後一旦邁入社會,你覺得會怎樣?真的不免讓人擔憂,再過十年後看看吧!

江山易改,本性難移,一個內心嚴重扭曲的人,你覺得他會像正常人那般去思考問題嗎?

小小年紀便敢殺人,而且殘殺的是自己的至親,這份殘忍真的無人能及。他完全就是一枚不知何時便會被引爆的炸彈,只是時間問題。


君心似水自媒體


社會浮躁!

現在新一代也浮躁起來,過早浮躁!抽菸打架!搞團伙黑社會。殺人。搶劫,強姦!無惡不作,有意無意的都有!

什麼人有責任?家長?我們小的時候家長基本也沒什麼時間管!壞事也幹些,就是些偷雞摸狗當遊戲耍,沒見過小孩子犯過大罪的!!

為什麼這樣呢,那時候沒有電視,沒有遊戲沒有暴力色情畫面。小孩子也不會進行模仿!學校還經常教思想品德!(那時候是一門課程還考試!真的挺討厭的!主要它要評高分才行,)時代進步,學校把品德教育進步沒了?沒了?咋搞得?社會主義教育倒車教育局開的不錯!!

現在幼兒園為什麼不推行???

現在學校可以不考試,但是每天早上花10鍾念念新社會的道德教育書,這些學校怎麼不教了呢??

教育開倒車,法律現空檔。這些部門的人每天到底在做什麼?國家領導那麼忙,這些人為什麼都閒閒的,每天都在說男女彩禮,婆媳關係??

法律中對未成年約束力就不能借鑑別的國家比如當眾鞭刑!什麼的嗎?就直接放回家,說服教育嘛?那樣有用,唐僧就不用帶孫悟空去西天取經了,自己一路說服教育就好了嘛!!

大家覺得我說的對的,給我轉發點贊!謝謝


寶還小


對於這個問題我不歲說,反正人已經被殺了,再討論誰的責任大我也不感興趣了,要說的是,這個小孩必須滴去賠命


談天說地236707657


社會責任,監護人責任至關重要。


燕山居士10


是社會的責任,很多孤兒,都不會這樣


btbtbt


這個母親就是那些溺愛孩子的表帥,奉勸那些溺愛孩子的父母等著挨刀吧。?


開心9499509839501


負全部責任,毋庸置疑。


分享到:


相關文章: