贺宇宇
这个问题完全不符合历史本质，完全是一种错误历史观念。同时，一些回答者说当时没有瓜分中国的企图，这完全罔顾历史事实。本文就对这一问题进行简短点评，后有长文交代。
（1）当时在中国方面，外国侵略者势力主要是六国，分为以英国为代表的以经济殖民需求为主、边疆挑拨分裂为辅的一派
对于侵略中国的八国主要是英日德法俄美六国，奥匈、意大利基本属于打酱油。在这六国中，以英法为一个观点。
采用的是：当地人治理，列强控制经济命门（如海关）下的或为英美德原材料进口地、或为生产地基地、或为产品销售地。这与我一直介绍的拉美经济殖民是一样的。
由此，对中国发达地区采用的是“维持现状”政策。在边疆地区的西藏、云贵乃至新疆、陕甘等地区却有“妄图分裂”的思想。一方面这是英国在印度的殖民地北上扩张需求；一方面为了阻止沙俄南下；一方面也是为了时机成熟而抢占有利地点。
（2）沙俄和德国、日本采用：直接瓜分为要
沙俄在1900年就占领东三省地区，其彻底吞并东三省、蒙古、新疆等地区的企图很强烈！德国对中国领土比较强烈，因为英国、沙俄的限制，德国在欧洲、亚洲、非洲乃至拉美的“殖民冲动”都很强烈！在中国占领了胶州湾，晚清政府将其租借而出。日本则在英国支持下准备抢夺沙俄在东北的势力范围。
（3）美国、意大利等“新帝国列强们”则希望“维持现状”下，继续“经济殖民”
以德国、美国、奥匈、意大利、日本为代表的“新帝国列强们”则与英国思想类似。
当时的美国还不敢与英国、沙俄有实际冲突。所以，既不敢破坏英国在中国经济发达地区的“维持现状”，也不敢在北部边疆、南部边疆地区去挑战英、俄。
例如对东北，美国就先后向沙俄（1905年前）、日本（1905年后）要求修建铁路，都被两国直接拒绝，美国对此也只能忍气吞声。
日本则以“英日同盟”为基础，在英国支持下逐渐增长其综合国力。所以，日本的主要目标就是防止：中国复兴和沙俄在中国势力扩大。
至于奥匈、意大利基本都属于跟随德国的国家，顺势拿些“好处”而已。
坐古谈今
这个问题，有些人会说“这证明美国是对中国最好的列强”，也有人会说“这是美国人装好人想在背后捅刀子”。这种极左极右的思维，很明显都说不通。
在政治问题上，无关道德不道德，只有利益的考量。美国为什么不瓜分中国的土地呢？很明显，这样不符合美国的利益啊。
首先，中国距离美国是最远的。别的列强如英法俄日，不是本土挨着中国，就是殖民地挨着中国。而美国距离中国最近的一片殖民地也不过就是菲律宾，而且当时还没完全站稳脚跟。这相比其他列强来说，很明显就吃了大亏。
其次，中国的存在对维持亚洲均势更有利。如果中国被瓜分，那么在亚洲势必就会崛起两个不可一世的强权——沙俄和日本。这对于旨在进入亚太的美国来说自然是最不希望看到的事情。
最后，完整的中国更符合美国的经济利益。只要中国这个大体量的国家还存在，彼时方兴未艾的美国工商业，就有一个巨大的市场可以进行投放，这对于美国来说是一个巨大的宝箱。而如果中国被划分为殖民地，美国的市场就会蒙受巨大损失，这更是美国最不愿意看到的局面。
青言论史
虽然不想承认，但事实却是如此，当年唯一反对瓜分中国的国家确实是美国！那么美国为何会冒天下之大不韪，极力反对瓜分中国呢？是真心想要帮助中国还是另有所图？
在我看来美国此举也是出于自身利益的考虑，具体原因如下：
1，在八国联军侵华不久之前，美国为了抢夺西班牙在美洲和亚洲的殖民地古巴，波多黎各和菲律宾而与西班牙打了一仗，结果是美国获胜，并把以上地区收入囊中，美西战争是列强重新瓜分殖民地的第一次帝国主义战争，亦是美国作为新兴资本主义国家第一次争夺海外殖民地。所以当八国联军侵华发生后，美国正在消化吸收在东南亚和美洲的殖民地，根本无暇顾及中国。
2，美国远离中国，颇有鞭长莫及之感。要知道沙俄与中国相邻，日本与中国隔海相望，英国更是日不落帝国，在印度有东印度公司，如果真要瓜分中国，这三个国家无疑是最大的利益既得者，而美国由于本土远离中国，刚占领的殖民地菲律宾还在改造中，如果真的瓜分中国，美国获利一定是最小的，而这也绝对不是美国想要的结果。
3，保留一个完整的中国对美国更有力。自从中国大门被西方列强打开后，各国与中国的贸易越来越频繁，其中美国与中国的贸易与日俱增，因为美国与清政府之前并没有结怨，美国在此之前也没有真正出兵打过中国，所以清政府和老百姓更愿意和美国做买卖，而美国通过贸易从中国获取的利益是相当大的，根本不需要瓜分中国。
4，瓜分中国是不现实的。八国联军人数并不多，很多都是殖民地派遣过来的杂牌军，但就是这样的军队为何能一鼓作气攻入清朝的首都北京，把慈禧和光绪打跑呢？这其中很大的原因就是中国军队根本没有做有效抵抗，当年英国为了保证自己在清朝的利益不受义和团的损害，决定与包括袁世凯，张之洞，刘坤一，盛宣怀等在内的南方各总督巡抚签订了《东南互保协议》，也就是因为这个协议，八国联军侵华后，这些封疆大臣并没有派兵抵抗，他们可以坐视北京沦陷，慈禧逃跑而不顾。但如果要瓜分中国，他们还会坐视国家灭亡吗？很显然不会，如果这些封疆大吏加入抵抗八国联军的战争中，那么八国想要瓜分中国也是很难的。
所以基于以上原因，美国是不会赞成瓜分中国的，自古以来，国与国之间的博弈一定是以各自的利益为中心，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益，美国帮助中国也是如此！
咸鱼闲聊
这样提问完全不符合历史事实。
庚子国殇中入侵中国的英、法、德、俄、美、日、奥八国中英法德是其中最强盛的国家，而俄、美、日、意、奥匈帝国只能算二流国家。
八国联军进占北京后，妄图鲸吞中国东北的是沙俄欲望最为强烈。
而庚子事变的原因是列强对中华民族反侵略和殖民运动的报复。
1856年~1899年发生在中国全国范围的教案高达近八百起，而“义和团”由于地处京畿、规模最大、而且后来直接参加了武装反抗八国联军入侵的战争才被列强指名道姓的要求剿灭。
恰恰是全中国人各阶层的自发抵抗侵略、反对殖民的斗争，使列强普遍认识到对中国教会殖民都无法实现，武力瓜分就更是是件能力所无法达到的事情了。
在此情况下，沙俄仍然凭借李鸿章主动以中国东北利益勾引沙俄的《中俄密约》要求占领中国东北地区。其它以英法德为首的列强明知武力瓜分中国是件上帝都无法做到事情的情况下，当然不愿意看到沙俄的野心得逞。
于是在英、德最先达成共识的情况下，法、美、日、意、奥纷纷投票跟进一致反对沙俄进占中国东北的要求。
这才是《辛丑条约》中列强没有提出瓜分中国条款的真正史实！
而所谓庚子国殇中列强之所以没提出武力瓜分中国是美国的功劳的说法，完全是篡改杜撰历史、美化美国的舆论宣传！这正是山姆对中国发动舆论颠覆的内容之一！而其中跟风大肆宣传的主力恰恰是领山姆饷银的汉奸水军！
史可见证
这不是美国的仁慈，只是这个新兴帝国主义国家极为狡猾的一面。主要原因无外乎以下几点：自己吃得太撑、尽量拖住对手、保住商业市场，给世界岛埋一颗雷。
当时的美国刚刚经过美西战争，正在消化古巴、关岛、威克岛、波多黎各及菲律宾等。尤其是菲律宾的反抗持续数年之久，美国人则是血腥镇压，毫不手软。这样一个浑身染满鲜血的刽子手，怎么会对一个肥而无力的清帝国忽发善心呢？
在当时，美国人心目中的假想敌并不是中国。清帝国在其眼里就是一只待宰的羔羊，真正的对手却是另外的那几个一起打劫的强盗。美西战争攫取的战果让美国人已经吃撑着了，一时还不完全消化。既然自己吃不下，为什么要便宜其他列强呢？只有不瓜分中国，才能间接拖住其他列强自肥的步伐。
同时，美国人的这个举动，对于等待宰割、惶惶不可终日，同时又对于国际事务像傻瓜一样的清政府来说，无疑是巨大的惊喜，满心感激与涕泪横流的同时，政府和精英阶层，一下子把美国当成了天使之国（这个好感，被美国人利用了上百年），这为美国人的商业利益和文化输出带来了极大的利好。而美国则精心把清帝国这样一个面积庞大、人口众多的弱国变成另一个大市场，这样就不会在商业上受制于欧洲市场。不仅做大了生意，又不用和欧亚列强正面硬扛。这样的便宜事儿，美国人何乐而不为呢？
对于美国来说，第一要务就是欧亚大陆一定要乱。这样，他才有机会乱中取利。当时，世界主要强国基本上都居于欧亚大陆及其附近，只有美国孤悬美洲，偏居世界一隅。这看似不利的地理位置，被狡猾的美国人巧加利用后，转而成为其一大优势。
以当时美国人的身板，登上欧亚大陆，占领中国一小片土地，势必陷身同诸多列强的利益纷争之中。支持中国领土暂时不被分割，就是拖住了欧亚列强自肥的路子，同时也为他们埋了一个有潜力的雷，一拉响就能崩了他们。中国很弱又很大，留下中国，欧亚大陆就留下了一个有潜力的大国，对于列强来说，始终是一个雷。而美国则加紧以从西班牙手中攫取的太平洋岛屿为跳板，搭建通向欧亚大陆，进退自如的前进基地。
所以说，美国之所以能成为今天的世界霸主，与其清晰的国家发展思路是环环相扣的：哪些领土是用来占的，哪些地方是用来当市场的，哪些势力是用来搞乱竞争对手的。只到今天，美国依然是这样控制着世界岛，从而称霸蓝星。
从青铜王朝到量子时代
一句话利益，但是八国联军真正打开中国的大门，在历史上是真正的中国耻辱 ，南京大屠杀，也是中华民族真正耻辱，时刻提醒着我们要努力前行，加油奋斗，不忘初心，让我们记住历史，努力创新未来，让中华民族站不要承受耻辱，落后就要被打，所以中华儿女要团结奋斗，不能让历史再次重演，这就是我们的使命，个人观念勿喷
乱世尘缘3
八国联军侵华，美国是参与者，当然是有利益索求的，因为美国是个无利不起早的国家。八国联军中沙俄离中最近当然注重侵占中国领土，到目前为止也是唯一最多的。其它国家要求瓜分中国土地，但中国面积又太大，从义和团运动看到了中国人民不屈不挠的为民族利益的抗争精神，瓜分中国不太现实，美国离中国又太远的诸多因素而已!
倚天利剑佑中华
八国联军侵华期间，并没有瓜分中国土地的计划。更没有瓜分中国的可能。
八国联军的目的很明确，就是解决外交人员，并要求清政府做出保障，今后不再发生类似事件，同时要求为已经发生的事件进行赔偿。
八国联军侵入北京城之后，对于如何处理与中国的关系，曾经有过争论，主要的争论还是维持清政府还是扶植新的政府上台。瓜分中国领土并没有正式进行讨论。
在当时的情况下，英国、俄国和日本是出兵的主力，人数基本过万。法国和美国人数只有不足五千人，德国人数大约是1000，奥匈帝国和意大利只是打酱油的，只派出了几百人。
列强之中，各国关注点并不一样。英国希望维持其在长江中下游的影响力，俄国希望占领中国东北，日本也在觊觎中国东北，法国美国只希望获得进一步开放门户的权利，奥匈帝国和意大利对于中国没有什么想法。德国、奥匈帝国、意大利的关注点都在欧洲，部分在非洲，对于远东几乎没有什么兴趣。（意大利和奥匈帝国在远东也没有什么殖民地）
假使瓜分成功了，奥匈帝国和意大利也没有任何意愿和能力来维持对远东地区的占领，美国和法国最多满足于一个省的规模，同时，英国、美国和法国对于统治中国区域并不热心，只有俄国和日本对中国领土有野心，但是也只限于部分领土。俄国更关注欧洲的竞争而非远东，日本正在消化朝鲜，对于进一步扩张暂时持保留态度。
更可况在当时的国际形势下，列强之间矛盾重重——俄国和日本在5年后就为了争夺中国东北而大打出手，爆发了日俄战争。10年后，英国法国俄国组成协约国、德国和奥匈帝国组成同盟国，开始了人类历史上第一次世界大战。
当时的情况下，英国、法国等国家其实更愿意扶植东南保持中立的督抚们，比如李鸿章、张之洞等人组件一个新的中国政府；日本、俄国不觉得东南督抚和他们有什么关系，更希望维持满清政府；意大利和奥匈帝国没有任何意见。所以最终谈判的结果还是维持满清政府——但是要惩治战犯（清政府中的主战派、曾经参与屠杀洋人的官员、支持义和团的官员）、镇压“暴徒”义和团、赔偿损失等。
所以，在1900年，列强既不团结、诉求也不一样，并不热衷于瓜分中国。
历史上真正被瓜分的，比如波兰，往往是位于几个强权的周边，容易被消化的。而不是中国这样偏居于远东，远离各强权核心的地方。
象眼观天下
唉，哪里都有万恶的美帝身影 。不管属于哪个民族哪个国家，民众照样是要吃饭的，只有地主在乎自己圈里羊的多少。羊圈的大小与羊无关，羊只关心自己幸福不幸福 。每天累死累活的只能糊口，还在乎什么羊圈大小是不是镶金的啊
用户133607567
那时候美国实力还很弱，它那时候没有话语权，瓜分中国它占不到多大便宜
