中醫小小徒
中醫的實效性不因為時代的變遷而或好或不好。
而是與，每一個時代，對中醫的發揚光大的程度，和中醫傳承的脈絡上面，是否出現大醫家有很大的關係。
近現代，中醫的發展受到了極大的阻礙，特別是西醫帶來的衝擊，這種衝擊最大的害處就是，社會主流的觀點和政府實行的政策將中醫的發展納入西醫的範疇，用西醫的理論技術和方法，去指導中醫發展，此不但有損中醫的實效，而且對中醫的傳承特別有害。
中醫的發展，在主線上，會有如武術樣的各門各派，但他們的初始者，無不是在對古典中研磨而頓悟，悟出的方法，產生了實效。可以說中醫要發展，離不開最初教義的不斷髮覺。從這一點來講，還是古中醫厲害的。
三聯六段
古代中醫厲害！一、古代中醫者皆是家學傳承，皆是從小便苦練內功，比如望聞問切、方劑、泡炙、針炙等。因為古代婦女受封建傳統文化影響，足不出戶，極少拋頭露面，更有男女授受不親的說法，所以醫者只有苦練本領，才能根據病人所述診斷病情及開方子，醫術高超者，甚至會懸線脈診。二、古代人心純樸，所用之中藥均來自野生，年份長、藥效足，關鍵是純天然、不施化肥、不打農藥，入藥便效果好、療效顯著，所以幾百年人參、首烏等救命藥材皆出現。而現在中醫所用之藥材，均是人工培育、速成的，施大量化肥催生、打大量農藥殺蟲，這樣的藥材入藥，有多少治療效果呢？別的不說，僅說三七，我有朋友種植，他說他們從來不吃，因為三七易招蟲與得病，一個星期要打兩次農藥，三七花、葉、根都是浸泡著農藥長大的。一般種植最低三年可收成，這三年種出來的三七便是毒三七了。
紅塵歷劫人
客觀看待，科學是向前發展的，中醫也一樣。
有文字就有中醫，從歷史的考證看，中醫又是怎樣？
曾經根據史書記載，本人統計過各個時期的中醫生和載入史書名人的壽命，發現：
夏商周（史學家認為是傳說的朝代）的帝王大臣名人壽命都很長，超或近100歲；春秋戰國的名人都長壽，普遍超過80歲；唐代以前寫有醫書籍的那些中醫生壽命普遍超過80歲；宋朝到清朝，寫有醫書的中醫生壽命普遍稍有縮短，但普遍超過70歲。
到了現代，國醫普遍壽命普遍超過100歲或接近100歲。
就可以看出一個趨勢：從夏商周朝到清朝，中醫生的壽命在縮短。
春秋到唐朝的記載，史學家如果沒有爭議，就
可以得出結論：清朝以前，越遠古，中醫生壽命越長。
那麼可以得出這個結論：清朝以前，越遠古，中醫生水平越高。
推斷出一個結論是：《黃帝內經》提及的遠古人普遍有100歲，這個可能是真實的。
最後一個猜測：遠古是怎樣的社會？為什麼那麼長壽？這個沒有文字的記載。
中國古代只有中醫，中醫生普遍壽命可以代表中醫的水平。
用戶1855540373855
這個問題很有代表性，答案基本有兩種不同的意見。一種認為古人中醫水平更高；另一種則認為今人的中醫水平更高。到底哪種意見是對的呢？談談我的看法吧。
我認為除了已經消亡或即將消亡的知識技能之外，包括中醫在內的其它所有知識技能，放在較長的歷史進程中，後人的水平一定比前人更高，沒有例外！理由如下：
一、後人是在前人基礎上，對前人經驗進行總結，研究，改進，才形成後人自己的知識技能。因此，後人的水平高於前人。
二、人類社會是由低級向高級發展的，人的認識也是有低級向高級發展。中醫作為一種科學技能一定會向前發展，後代的認識必然高過先人。
三、從中醫的發展歷史看，中醫也是在不斷往前發展。
1.比如，長沙馬王堆發現的《帛書.經脈》中對經絡的描述‘‘足臂十一脈’’和‘‘陰陽十一脈’’，到了《黃帝內經》就描述為‘‘十二經脈’’了，顯然認識已經提高。
2.又如，《黃帝內經》中僅有理論的敘述，可實用的醫方很少。而到了張仲景《傷寒雜病論》則不但創立了‘‘辨證論治’’的中醫診療體系，而且記錄了實用至今的幾百首藥方。顯然，張仲景在《內經》基礎上發展了一大步。
3.再如，晉代代表性的有皇普謐《針灸甲乙經》和葛洪《肘後方》；唐代有王冰《脈經》、孫思邈的《千金方》等；每一代都是除了能學到前人的知識技能之外，還能有所發展。
4.特別是到了金、元時期，中醫更是得到大爆發，先後出現寒涼派—劉完素、攻下派—張從正、補土派—李杲、養陰派—朱丹溪等四個不同的醫學流派，使中醫學得到長足的發展。中醫的水平是漢唐前代無法比擬的。
5.清朝出現了溫病四大家，也是解決了前人沒有解決的問題。
6.近現代由於西醫傳入我國，增加了中醫的診斷手段，使診斷更加準確，這當然比前人更高。
四、對任何知識技能而言，如果上代水平高過下代，則基本上是要逐漸消亡的。這知識技能也不會有其存在的價值了。只有哪些越來越發展，水平越來越高的技能才是有生命力的技能。中醫沒有消亡，說明後人的水平高過前人。
五、對待古代知識技能和文化傳統的正確態度應該是‘‘師古而不泥古；尊古而不媚古’’。如果一切都遵循古代，不能有任何發展，那人類怎麼能夠進步；社會怎麼才能發展？
六、目前的中醫的理論論文有一種很奇怪的邏輯描述：
《內經》怎麼怎麼說；《傷寒》怎麼怎麼說；金元醫家怎麼怎麼說；我怎麼怎麼說。我說的跟《內經》和《傷寒》一樣，所以我是對的，金元醫家是錯的。
這種邏輯十分可笑，對中醫也是十分有害的。
七、如果我們認為前人的中醫水平高過後人，那哪一代古人，才有最高中醫水平？是仲景時代、黃帝時代？還是原始社會？又或者乾脆就是猿猴的中醫水平最高？這邏輯顯然行不通。
八、我們繼承前人的知識技能，一定要在前人基礎上有所發展，而不是刻板地因循守舊，拘泥不變。
綜上所述，現代中醫水平一定比古代更高！
古代中醫與現代中醫，哪個本領更高！哪個更像中醫！嚴格來說沒有人能回答這個問題！因為誰也沒有看見過古代中醫！
今天趁著酒勁，我來試著回答這個問題：古代中醫一定比現在的中醫水平高！看看我分析得有沒有道理！
首先我先確定一下古代中醫和現代中醫的概念！
中國現在的國醫大師！應該能代表中國現在的中醫水平，大多沒有超過100歲，反推著時間就是抗戰時期！以中國抗戰時期作為古代中醫與現代中醫的劃分時間點！那個時候中醫出了一個陸淵雷，寫了一本“通俗傷寒論”以當時的西學東漸的角度解釋了“傷寒論”，就是說現在的中醫國醫大師就是沿著陸淵雷的腳步帶領我們走到現在！深深烙下了時代腳印！當時陸淵雷寫的“通俗傷寒論”，在傷寒論的研究史上基本上沒有太大的影響！
從行醫的環境來說，現代的中醫遠遠不如古代中醫！理由非常簡單！西醫傳入中國之前，中醫是中國的主流醫學！什麼病都得找中醫看，有人會說按你的時間劃分，古代的中國人的壽命遠遠沒有現代人高啊！這個問題不屬於討論範圍！現代的中醫基本上就是從屬地位，可以說是可有可無的！為什麼呢？除了文革時期國家提倡“一把草，一根針”全民提倡中醫！（不排除這個運動為中醫留下的中醫的種子！），中醫基本上缺席急診和大多數危急公共衛生事件！現在中醫津津樂道地中醫參加了“非典”救治！現在的中醫天天在鼓吹中醫治未病！無形中就矮化了自己！治未病只是預防和保健的一部分內容啊！把整個中醫行業引入治未病的範圍，就是說中醫行業政策制定者自己都沒有信心！
剛才看到有人回答這個問題，說古代中醫看病不在乎錢，現在中醫眼裡就是錢！這個看法有偏頗，古代中醫也需要錢吃飯啊！只是古代中醫行醫更自由，他可以靈活地收錢！如王孟英寫了一本“歸硯錄”什麼意思？王孟英這個溫病學大家，出門就是一方硯臺！回來的時候也是一方硯臺！其實他看病的機會很少，基本遊走在豪門大戶之間！診金嗎！以黃金計！但他有一個特點啊！就是治療的每一步都能說得頭頭是道！現在中醫除了績效考核需要中藥量計算！根本不會追求古代中醫的“覆杯而愈，”也沒有這個本事！
學中醫的人都知道近百年的中醫基本上沒有留下多少中醫處方讓人流連忘返！看看“中國百年百名中醫”一套叢書！
看看古代中醫的用藥範圍與現代中醫的用藥範圍！就知道現代中醫與古代中醫根本就不是一個數量級的！現代的中藥房準備的中藥基本上就是清宮御用中藥！還不如清宮御醫用藥廣泛！
當然了，古代中醫沒有見過艾滋病和非典！你不能把古代中醫喊出來治療這些病啊！
宣城中醫
我覺得現在的中醫厲害，古代的中醫起碼還知道羞恥，現在的已經赤裸裸不要臉了。嘴裡乾的都世界一流的勾當，隨便拿出來一亮都是諾貝爾獎級的醫學成就，真的去找卻都藏在深山裡不肯見人，祖師爺讓你們懸壺濟世救民於水火，你們真有本事藏個P啊？
55173969
三十多年以前的中醫都比現在的歷害，一是中藥的質量，二是中藥的種類，如牛黃、麝香、虎骨等均是治大病的藥物，三是那時國民的身體素質都基本是綠色的，未被大量的抗生素及轉基因食品傷害身體，四是那時的中醫教學基本不摻雜西醫觀點，而近年來很多中醫藥院校出來的學生都被西化了，因學中醫太苦，而且經濟效益又來得太慢，所以現在的中醫越來越不如以前了。
李醫生878
覺得可以這樣分段，古代、現代、近代。古代中醫就厲害。現代中醫、近代中醫在現代科技理論及現代哲學人文理論的影響下，一方面也有了很大的發展和深化。但另一方面，近代中醫也受西醫理論思想、及有西醫理論思想主導的社會、管理部門的誤導、抑制，從中醫教學、學生課程安排、課時安排、中醫從業人員的引導、考核上，在社會與論出現強烈的不洽當的質疑下，出現了很大的偏差; 另外，加上近代中醫行業在對本行業的行醫醫療效果、行醫人員的疹療手段、疹療等級、資質等方面的考核、指導、評價標準的建立方面嚴重沒有跟上時代的要求，近十多、二、三十年，覺得中醫行業，不是隨時代有了非常顯著的發展，反而有停滯的表象！
微笑59535121
任何人類的好東西都是在傳承中發展。中醫也不例外也是在傳承中發展，在吸收人類其它文明過程中發揚光大。如果說它的治病理念即哲學思想現代無法超越。“上醫治未病，中醫治欲病，下醫治已病”，用全方位的、系統的、規律性的、有機聯繫的、辯證的、發展變化的、多角度的這些治療原則今人無法超越。如果說在具體的治療方法上或中藥的炮製和中成藥的製做工藝上還有些古人是做不到的。比如說中藥有效成分提純或做成注射夜。診斷手段也不完全拘泥於望聞問切。但是現代中醫的研究有些機械的純粹吸收西醫的方法這一理念還需要做進一步的探討。比如說有些中藥製成注射液或提純就不太合適。因為有些中藥的有效性是在“原生態”的狀態下才能發揮作用，或者說在營養均衡的條件下才能有效果。這可能就是“食療”的意義所在。總體來看中醫隨著時代的進步在進步，隨著社會的發展在發展。
超然智者
根據歷代中醫書表露出來的現象，在中古時期和其以前，中醫是不發達的，因為那時候的人普遍活到天年，不需要中醫，從黃帝以後，人類社會生活複雜化後，病也就多了，中醫才應世而起，那時候的中醫最接近天道自然人性，後世發展的中醫從唐朝以後逐漸重藥不重醫了，中醫就開始走下坡路了，現在更不用說了，現在的中醫大家只是古醫中的下工！
