古史新谈
量刑从我们普通人角度来看，一个是刑罚要与危害性匹配。另一个是要对社会有警示作用降低类似犯罪。
我们来看，一个人贩子如果实施犯罪成功，那么那么他造成的实质损害至少是 ，一个家庭3人以上伴随整个人生阶段的痛苦。是否比比挨一刀，被诈骗一百万的痛苦程度要重，这个大家可以自行判断。因此从公平角度来说，他要有一种与其罪行造成的痛苦相匹配的量刑。
另外向社会传达一个明确的信念或信号，比如类似，杀人者死，贩毒者死，拐卖人口者死这样强烈的信号，是能很明显遏制这种恶性犯罪的。
当然司法实践上不一定都是死刑，只是要把这种危害极大恶性犯罪在量刑和社会警示上做到位。是一定有降低犯罪效果的。
对极恶犯罪的宽大宽容，也是会损害社会公义的。
类似的社会型极恶犯罪还有传销。只是好多问题我们社会性认识和研究跟不上。过于重视眼前短期有形的重大损害犯罪，对于眼前不重大和长期重大损害的，却关注和研究的不够。
晴之黎明
不但要对人贩子全部判死刑，还要对所有买家判死刑，这样才能有效遏制人口贩卖！中国自古都对非法人口买卖归入十恶不赦的大罪，建国后为什么仁慈起来了，所以现在才有了人口贩卖如此猖獗的现象！要遏制人口贩卖就一条，杀无赦就行了！无论人贩子还是买家，一律杀，肯定遏制！
红烧肉烧排骨
我个人不建议对人贩子实施死刑，各位看官且听我详细道道。
1.概括：死刑遏制效果显而易见，增大作案成本会极大降低发案率，但是此举也许会抬高贩卖人口价格，依然有人会为了钱铤而走险，横竖都是死，贩卖人口案件也会变得性质极其恶劣。
2.死刑优势举例：广东开放初期经济飞速发展，外来人口多，衍生了众多难以遏制，性质恶劣的抢劫案，当时法律对抢劫已经是量刑颇重，但是违法犯罪者依然猖獗。最后广东地方政府出台一条法规，警方抓捕抢劫犯，凡抢劫犯反抗或逃跑均可以直接击毙，这下警方抓捕时下手可就没那么轻了，开摩托车逃跑就追上去用钢叉直接捅轮胎让犯罪分子飞出去，反抗的直接鸣枪，这下犯罪一下子降了下来。
3.高层考虑：中国正向法制完善，逐步完善人权靠拢，中国地域人口都非常大，每一个决定影响都非常深远，虽然此类案件破案率极低，死刑非常适合解决此类问题，但高层显然不想用极端的手法解决此类案件，主要是案发后儿童的安全和法制人权的长远考虑。
4.个人评论：人贩子死刑有利有弊，降低案发率同时也几乎剥夺了被拐孩子生存的几率，个人很想但是不建议实施。
5.个人建议：没有买卖就没有伤害，加大买卖方的量刑和破案举报奖励机制，增加家属对举报破案个人悬赏出资机制。让买卖方在迈出这一步同时就要付出难以承受的代价（建议量刑十年起步，顶额罚金），买方承担极高的买卖风险，不仅举报人有举报奖励，丢失孩子家属能增加破案悬赏奖励，金钱和利益是利用知情线索人主动解决问题的最有效手段，都知道举报买家能赚钱，买家还能安全？顺藤摸瓜再抓卖方，十年起步的量刑也是痛不欲生的。完善儿童领养机制，让真正有需要的家庭通过合法渠道有自己的孩子。
6.优势：这样不仅能避免死刑对被拐孩子安全带来的负面效果，也能极大的遏制买卖的土壤，还能增加被拐孩子的营救成功率。
马胖胖的
支持人贩子死刑。
法学工作者担心人贩子如果判死刑，人贩子当被发现有可能害死儿童以尽快逃跑增加死亡。但考虑全国每年丢失20万儿童找回率不到1/1000，其中有多少低龄（刚出生几天）儿童贩卖过程（途中）死亡？有多少儿童被致伤残成乞讨工具？有多少女婴（女童）被性侵或稍长大就被性侵？怎样弥补丢失儿童的家庭所遭受巨大的痛苦？在全国每年丢失20万儿童中，既使公安追击人贩子过程人贩子害死10例甚至100例儿童，也要坚持判人贩子死刑，可以挽救后来无数被拐卖妇女儿童性命，直至杜绝贩卖妇女儿童。
还要完善收养制度。走失儿童成年人应救助报警交福利院收养；无抚养能力或不宜抚养儿童的应剥夺抚养权，由福利院抚养或民政部门指定合适的人抚养。隐匿走失儿童私自抚养、买人贩子或他人儿童抚养也要判刑。从此天下人贩子绝迹。全国小学阶段数亿爸爸妈妈、爷爷奶奶（外公外婆）免去接送学生之劳苦。
用户7539206930996
全国人民呼吁人大立法，凡是人贩子一律死刑，购买孩子的一律无期徒刑，而且不允许减刑
用户17990259980
这个方法好，杀，逮着人贩子一律枪毙，绝对有震慑力，而且能够斩草除根，灭绝拐卖人口这门‘生意’。行动吧，按照小编的设计，杀杀杀———从此不再有失去孩子的痛苦。不再有妻离子散的悲哀。。
玩布公
大家的观点基本一致。人贩子根本就没资格做人了，把孩子当成一种商品和赚钱的工具，你还能指望他凭良心发现和回头是岸？就是因为法律惩罚对它们太宽松和仁慈，才导致了它们的猖獗，处以极刑严惩不贷才是最有效的办法，同样对于买家也不要姑息。
奔跑的流年25
会有效遏制贩卖孩童的数量，但不会彻底！对于这些人贩子而言，死不是他们最怕的！如果怕，那就不会那么猖狂，那么铤而走险！
个人认为――第一，要让他生不如死，痛不欲生，受尽各种折磨，在痛苦、恐惧中死去！第二，曝光度很重要，让他曝光出来，让所有认识他的人都知道，让他的一家老小都没法面对任何人！他不考虑自己，总得考虑到家人吧！？
之所以屡禁不止，就是打击的力度不够！没有找到他们的弱点。
我只相信一点：对人贩子仁慈，就是对受害者残忍。而且，对民众不公，对社会不公！
农村人政哥
能一定能，没有百分之百，也有百分之九十九，原因很简单，都是想活了更好，如果人贩子抓了就枪毙，应该他们都也怕死的，谁不想好好的活着，如果判了不重，他们会想可能不会抓住，贩卖成功就发财了，风险不大还是可以冒险的，要枪毙，就没有人敢踩这条最后的生命线了。
手机用户52707658784
我相信：如果人贩子一律死刑，会有效遏制拐卖儿童事件，坚持十年我相信拐卖儿童会成为历史。一个家庭一般都是一孩，即便全面开放可以生二孩，未来中国家庭已经不大可能像过去生三胎以上或者更多，即便更多都是父母的心头肉，被人拐卖打击不可谓不小，电视剧大秦帝国之黑色裂变，不知道大家看过没有，秦人尚武，为了某块土地、某处水源秦人之间会发生械斗，据统计每年械斗中死去的秦人就不下两万！这样国情历代秦国国君都是是知道的，却如之奈何，明令禁止，却屡禁不止！冷兵器时代人是最重要的战争资源，毕竟攻城略地、或防止别人入侵都是需要人拿着刀去砍人，卫鞅一次就处决了械斗双方达七百多人！秦国震惊，举世震惊，孝公极力反对，差的和卫鞅翻脸，这可是700多精壮男子 ，其中还不乏军功者！……从此后秦国少有械斗者！人贩子，这些人丧尽天良，应该不是什么大权大贵之人，所以也不应该有什么后台，居然猖狂到拐不到就明抢的地步！是谁在姑息、怂恿他们？
