無必多言
中醫大師不願意考資格證，這個問題存在嗎？什麼人是中醫大師，張悟本嗎？王林嗎？
真正稱得上中醫大師的人本就不多，稱得上中醫大師的人早己是中醫界泰斗，他們不僅僅是有資格證，而且是萬千中醫的導師。
民間或許有一些一技專長的老先生，實事求是講也為數不多，江湖上暴走叫囂的多是騙子。
建國以來，執有村醫證的人很多，並不難，個別沒有證的可能有一些特殊原因，絕大多數無證行醫者是知其然不知其所以然，騙人市己。
晃晃悠悠的時候
事實上，設立中醫准入門檻的資格考試，民國時期，以梁啟超為代表的一群知識分子，就已經達成共識了。
然並卵。
事實上不設立中醫的准入制度，是有好處的。
比如，當一個人被中醫治死了，別人可以說：
“你沒遇到好醫生，好醫生可都是妙手回春的。”
當一個人被中醫誤診了，如果打官司的話，往往患者敗訴，原因是：
“你為什麼不去看西醫？”
當一個人看中醫怎麼都看不好的時候，別人可以說：
今天的藥材都是人工繁殖的，藥力不行啊，要放在上古時代，早好了。
當一個病症，張太醫說是熱症，李太醫診斷是寒症，大家說的不一樣的時候，還可以說：
我們是辯證治療的，老陰生少陽，寒熱症是辯證統一的。
但是，有了准入制度之後呢？
我們至少可以保證看病的大夫都是60分的水平吧？至少保證對病因的診斷模式，是差不多的吧？
然並卵，中醫，中藥依然大行其道。
如果面前站一排中醫，你一梭子打過去，肯定會冤枉好醫生。
但是你遇到單數就斃，絕對有漏網的。
酒騎風
當然，近年來國家提倡“大力發展中醫藥”，也出臺了一系列政策鼓勵和扶持“民間中醫”，放寬了准入門檻。但最基本的資格考試或“確有專長認證”，還是一定要有的。
李巖祺
我沒有執業醫師證，但現在藥店坐診。因為我父親一直從事中醫中藥工作，也許這個緣故，我從小就喜歡中醫中藥，且經常看書認藥，後來參加工作進了藥材公司，一直同中藥打交道，工作後涉獵了中醫方面的知識，懂得了一些脈理及中醫看病方法，且逐漸給人看病處方，我不敢說很厲害，但很多時候，很多病人經那些中醫院這個主任、那個專家都看不好的病，我能給病人看好或減輕痛苦，特別是目前西醫最棘手的前列腺炎，風溼病，頸椎、腰椎病，男性的陽痿、早射等病，我通過中醫中藥能解決，且比那些科班出身的正規醫生用藥效果好，在這裡我就不舉例了，後來經熟人介紹去醫院應聘，負責人事的領導說，你沒執業醫師證，我不敢負責。現在只能呆在藥店無證行醫了，30多年來，我也見證了一些中醫專家、教授給人看病，及給病人開的處方，有些病，我憑經驗就能預測處方用藥的缺陷，病人服藥後會出現的副作用和不適，我不知道是他們的疏忽還是失誤。我一個自學者能看出的問題，他們愣是沒感覺到。今天在這裡，我不是來貶低科班出身的有證的中醫師不行，但民間也有高手。且不一定有證。謝謝大家閱讀。
漂泊的浮塵
我看了這上面好多對中醫的評價，我就在想，這社會到底是誰病了，用我們的無知張口閉口就來，我不懂中醫，也不懂西醫，那麼我就用我親眼所見，親身經歷來和你討論一下，中醫
，西醫！
例一：有年冬天，我飯後吃生地瓜，肚子痛得汗水把衣服都打溼透了，於是我就找到了我么叔，我么叔是中醫西醫全會的現在有40年醫齡的人了，我么叔就在我肚子上敲打了兩下，然後就在我身上按摩了十幾個穴位，最後給了我十幾顆胡椒讓我吃下去，我當時打了兩個隔，瞬間就好了，整個過程就一兩分鐘這就是典型的中醫療法，請問西醫怎麼治，西醫是不是要先驗血，拍片什麼的，整個流程下來，你覺得你會不會痛暈死過去，沒有一兩小時下得來不，要多少錢呢？而我十幾顆胡椒，加出診費，5塊錢我的病就好了。
例二：去年我長了一個痔瘡，我么叔給我開了三副中藥，吃完中藥後，給我打了一針，我的痔瘡就好了，我一共花了100多塊錢，請問純西醫，怎麼治，是不是開刀，或者激光手術比較多，你5個100能下來嗎？更重要的是你能上班嗎？不耽誤工作嗎？不痛嗎？
例三：接骨我經常看到有骨頭脫臼的人，找么叔，其他太深奧的我不懂，就說我們村我一同學，他肩骨脫臼，我只見我么叔一隻手握住他的手腕，一隻手在他的肩骨上揉來揉去，猛烈的一用力，本來掉起的手，一下就能活動了，最後給了點消炎藥，就20來塊錢，請問到醫院看西醫要多少錢，多久能好，當然我不得不承認粉脆性骨折，他是沒有辦法的！
所以中醫不是各位說的那樣不濟，也不是什麼神話，只是中醫要學好學會，的確沒有十年以上的刻苦鑽研，是肯定不行的，不像西醫，都是表準化，程序化，在藉助儀器，一般讀個大學本科就可以當醫生了，而中醫看病，講的是望聞問切！奇經八脈，搞清楚病發原因！
amoss阿正
一個真正的中醫沒有行醫證，又不願考試，可以讓他行醫嗎？
我說：可以，太可以了！！！
中醫後繼乏人。孫思邈，張仲景，華佗，李時珍都沒有行醫證，都沒參加過中醫考試，不也懸壺濟世，造福民眾，流芳百世？
中醫，是中華文明之魁，是特色社會主義不可缺的一部分，是少花錢，看好病的唯一途徑。醫改不能沒有中醫。
去中醫看病的，都是信中醫的，都是口口相傳，有口皆碑。去請當地名中醫大夫的。信則靈，信則能制好病，你讓方舟子去看中醫，:他會去嗎？
中醫大多祖傳，家傳。在當地有一定名望和影響。我說：無證也可行中醫。治死人，有公安法院管，治壞了，有工商稅務計量局管。有糾紛有衛生局管。辦個執照即可營業，但，要拾人擔保，連帶責任。不可違法亂紀！
中醫，再不放開，大大的放開，這麼管下去就完蛋了，中醫治傷風感冒不用十元錢，治骨折不用千元，醫保也可省錢，對西醫的壟斷醫保地位也是個挑戰。
省錢治好病，百姓最高興。
中醫強，信中醫的人會越來越多。弘揚中華民族的博大精深文化，靠中醫了！
琉璃藥師佛也謝謝……中醫珍所愈來愈多……
大連富麗庭隕工周
本人1965年省立中學畢業後，響應毛主席“知識青年到農村去，接受貧下中農再教育”的偉大號召，回鄉承祖業當上了衛生保健員，“文革”中稱赤腳醫生；後來改名為鄉村醫生；國家實行“執業醫師”制度後，象我這樣為人民群眾勤勤懇懇服務了一輩子的鄉村醫生，因為無大專學歷，考證無望，但人民群眾又必須的人，不給群眾治病但病人會登門求治，病人不認文憑認水平，給病人治病又無行醫資格，只好冒著“無證行醫”風險，竭盡全力為病人服務，在五十多年的競競業業的臨床實踐中，深受病人信賴並傳道授業。解除病人的痛苦就是我的職責所在。沒把“證書”看得那麼重要。古稀之年無所求。
追逐夢想42443
按照現行法律規定，沒有行醫資格證是不能行醫的。無論醫術有多高，沒有行醫證都是非法行醫。這個問題較普遍，如何解決這個問題，國家還得采取更加靈活的政策，把這部份真醫生請進來，具我所知道的大體上有三部份人，一是在行醫證實行前，有相當一部份人行醫了幾十年，於90年代辭職下海乾起了個體醫生，後因無母無爹沒有申報辦理行醫資格證，(第一批無需考試)，所以至今沒有行醫證。二是一部份民間老中醫，他們主要是祖傳或師傳的醫術，由於文化水平較低，但實際診療技術很高，在他們眼裡根本就瞧不起有些持有行醫證的所謂醫生，他們不願考試，但每天病人圍著轉。三是相當一部份從學校出來的中醫學子，他們沒有進醫院工作，在民間保健理療，按摩場所找飯吃，找師付沒有錢學，雖然國家中醫藥管理局頒發了幾個文件，但執行起來難度很大。如何解決這些問題，還得從實際出發，制定更為切實可行的政策，既要符合法律規定，又要不讓真正的中醫大師們留在門外，國家要建立相似於創新創業大賽一樣，闖開大門讓真正有本事的中醫大師走上舞臺，採取現場演示，回答，號診，等多種考核方法，經評定合格者，頒發行醫資格證。這可能會發現更多人才。
用戶4113514392
嚴格來講，沒有醫師資格證是不能對外行醫的。既如說有人說考試是對他的侮辱，這只是個別行為。
其實絕大多數民間中醫及民間高手都是沒有醫師資格證的，更沒有執業證，因為他們一直在從事的是實踐，極少能夠考處資格證的。反問一下，就算已經持有醫師資格證很長時間的人，如果從業久了，再讓他們去考，他們還真不一定能再次通過。
那為什麼國家又會網開一面呢？是因為他們這些人也確實給國家給人民作出了貢獻。
當然很多會反駁：他們都是騙子，怎麼可能作出貢獻。
我想說，反駁的人也沒錯，只不過你們沒有真正瞭解中醫。
譚又賓
圍繞行醫證這問題，我個人議為對民間高手沒意義。就拿尊師為例，他是一個遠近聞名的接骨高手，但字不識幾個，證又如何考取？我隨師三年，每年不少於五佰例骨傷病例，難道政府能控得了這眾多病人。說句難聽的，就連派出所打拆了手的都送過來醫。沒辦法，衛生部門只有發證，所以民間高手的證不是考的，而是憑能力掙的。本人也無證行醫，只要有人找就義無反顧去醫。不管錢多錢少，醫好了高興，心裡踏實。也集累了經念。所以民間高手們，只要對某一病證有足夠把握，就大膽醫，相信政府能理解。但然，在此也要奉勸有些人，自己不懂的就另顯能，這樣即害了病人，也毀了自己的聲名。得不嘗失。
