為什麼有些人說曾國藩殺太平天國是非常正確的,你怎麼看?

萬古一聖


首先,我不認為太平天國是邪教,反而感覺太平天國運動是一場推動歷史前進的農民起義。作為邪教都是為了達到不可告人的目的,反人類,反正義,危害國家民族的,經常選擇和平甚至聖世製造混亂,給國家人民代來不同的災難。

而太平天國目的是平均地權,均勻保暖,平等的初級理想社會,可是由於理論創始人馮雲山犧牲的太早,而執行者楊秀清在一定程度上脫了軌,有許多出格的行為,就認為是邪教,很難服眾。更何況太平天國要推翻的是五千年中華史上最腐朽,最反動給中華民族代來空前災難,差點讓中華滅種的滿清政府。而且既使最危難時,也沒有與西方強盜同流合汙,反而高舉反侵略大旗,否則也未必敗北。

而把曾國藩美化成聖人,更讓人難以接受,先不論太平天國性質憂劣,看看其維護的滿清王朝,對外屈膝投降,無恥的出賣國家民族利益,殘酷剝削人,幾乎讓國家亡國滅種,曾聖人是不是在助肘為虐,再看看在鎮壓太平天國過程中的所做所為,湘軍一路燒殺搶掠,所到之處,給百姓帶來難以言表的災難,是聖人還是強盜傻子也能分出八九,滿口的仁義道德,就能掩蓋強盜獸行,並且在鎮壓太平天國過程中,與西方侵略者狼狽為奸。真不知道這是哪國的聖人!實在讓人無語,再看看其親手調教出的大弟子,李洪障親統北洋艦隊,甲午海戰幾乎不戰而降,再一次讓中華民族陷入水深火熱之中,這就是聖人的衣缽,如果聖人如此,秦檜,汪精衛也該是聖人吧?真是天大的笑話!




一探乾坤靜觀萬物


剿滅太平天國邪教惡魔是曾國藩最大的功績之一。太平天國剝皮吃人,欺男霸女,惡貫滿盈,罪惡滔天。如果有人認為這樣反人類的邪教組織都不應當剿滅,那這個人人性上一定有問題。中國社會最可怕的就是那些不勤奮不努力而成天想著“均平富”的人。他們因為羨慕嫉妒恨而仇富,因為懶惰敗家而緬懷過去那“火熱”的時光。他們看不到改革開放才使中國有了今天的富強,成天盯著發展中的問題任意放大誹謗。他們對一切正統的東西都看不慣,他們平時口號喊得震天響,而身上湧動的是造反的基因。這種人砸同胞的車從不手軟,但如果日本人給點甜頭,馬上就是漢奸。因為他們追求的就是不勞而獲,自己不努力還想壓榨別人。這種人的最危險之處就是做人無底線。


王富鵬887


有些腦殘的說曾國藩是劊子手,笑死我了。戰爭沒有對錯只有輸贏,斯大林跟丘吉爾哪個人殺得人都不比希特勒少,只是希特勒戰敗所以就是戰爭罪犯斯大林跟丘吉爾就是英雄。

別再給太平天國臉上貼金了,洪秀全讓手下人男女不得相見夫妻也不行,可是太平天國高層們呢?三妻四妾都不止洪秀全更是妻妾成群。曾國藩是殺了很多太平軍,可是他們太平天國自己人也沒少殺自己人。如果不是貪圖享樂賴在南京不走了如果不是鬧內訌逼走石達開太平天國就算是失敗也不會那麼快。

當時清政府已經快要倒臺了,國庫空虛根本沒錢給士兵發軍餉,你讓士兵去拼命又不給好處可能麼?為啥叫曾剃頭?就因為他放任士兵去屠城去搶劫,在那個時候如果不這樣誰會替他曾國藩賣命?

鄙視曾國藩的人叫他曾剃頭,敬仰他的人管他叫曾聖人。曾國藩真正做到了做臣子應盡的本分,忠君。別再鬼扯什麼外族統治中國推翻滿清光復漢室,現在滿族也是中華大家庭的一員也是地道的中國人。清政府對中國現在的版圖貢獻比它割讓的土地大的多。


眾神膜拜哥


可悲,可笑。現在總有些人想要顛覆歷史,顛倒黑白。有人想要秦檜站起來,有人故意抹黑民族英雄,有人侮辱烈士,有人替鬼招魂。過去的六十年,我們一直認為對的東西,現在有人要去否定他。太平天國從小學開始的老師交給我們的就是農民起義。今天你卻來告訴我他是邪教?前段時間看來抓的特務還是不夠啊。國家應該出臺法律,懲治這些謠言生事,挑起爭端,精日崇洋的,還有地域黑,汙衊國家的人。言論自由,不是讓你滿嘴噴糞,滿心齷齪的藉口。


卡布奇諾配大蒜


這個觀點很邪性。

首先太平軍不是邪教,地地到到的農民革命軍。其次曾國藩一個實實在在的屠夫、一個有很高學歷的流氓投機分子。如果說曾國藩是個聖人,那也是反動地主階級的聖人,徹徹底底的人民公敵。


天天一油


抨擊太平天國的人士都懂不懂歷史啊?評價一個歷史事件首先必須要有個傾向,也叫立場,就像看球賽,如果你沒有一個明確的傾向,你就不知道給誰進球喝彩,為誰丟球遺憾,也就看不出名堂來。如果站在清王朝的立場上,太平天國是反動的,該鎮壓,如果站在太平天國的立場上,清王朝是代表地主階級利益,壓榨老百姓的,該推翻。暫且放下太平天國領導人取得了一些勝利就貪圖享樂的一些現象不說,單說太平天國縱橫十四省,歷時十八年,極大地打擊和削弱了清王朝的封建統治,冰凍三尺非一日之寒,後來的辛亥革命成功不能說是沒有太平天國打下的基礎,吃三個半餅飽了,不能說是最後半個餅吃飽的,因為有前三個餅墊底了。太平天國運動領導人用拜上帝會號召百姓,只是個手段,並不代表太平天國運動有著西洋文化色彩,太平天國運動的性質早就定論,是反帝反封建的農民運動,是進步的!


與非或非gy


洪秀全領導的太平天國起義,以疾風暴雨之勢,雷霆萬鈞之力,縱橫馳騁十八個省,攻佔200餘座城市,建立與腐清封建王朝對峙的革命政權(推動社會進步的為革命)十四年之久,所到之處,就像當時的民謠所唱“洪楊到,百姓笑,白髮老翁放鞭炮,兒童沿街扶馬鞍,鄉里大歌吹角號”。洪秀全和太平天國起義農民運動沉重打擊了腐清王朝封建統治者和外國侵略者,洪秀全和太平天國起義的勇士們,作為中華民族的優秀兒女,在中國光輝歷史上寫上不朽的一頁,太平天國的英雄氣慨,永遠鼓舞著中華兒女不屈不撓,不怕恓生,永往直前的大無畏精神,洪秀全領導的太平天國起義光輝業績,永遠彪炳青史,萬古流芳!


廣西客屬聯合會


太平天國是邪教無異議,但曾國藩不能算千古聖人。這個評價太高了!第一點,樓上居然有人說太平天國是農民起義,真想讓你去那個時代生活一下,你見過哪個農民起義有封幾千個王的?你見過哪個農民起義領袖有自稱自己是上帝的二兒子,然後要毀滅中華文明,唯我獨尊,這一點最最不能忍,我們最值得驕傲的不就是是燦爛的文明嗎?你見過哪個農民領袖用編號管理後宮賓妃的?洪秀全的所作所為,不能當得邪教二字?第二點,曾文正公當然是偉人,他的功績不下於郭子儀,于謙等人,有匡扶社稷之功,但是,這不能說是聖人。打個比方,中國數百位皇帝,昏君有,明君也不少,但敢去泰山封禪的就沒幾個,所以曾文正公的功勞很大,可稱偉人,但不能稱聖人!


峰1936395


曾國藩,屬於大惡中注重品行的人,我記住他主要也是這兩個方面,也就是說“曾剃頭”屬於大惡,而其個人為官較為清廉,對子女教育也算有方。

太平天國,前期藉助“拜上帝會”的方式結聚人脈和力量,無可厚非,正如其他宗教的運行方式,不要用現在的眼光來評價“拜上帝會”是邪教。太平天國前期的革命綱領《天朝田畝制度》:“凡天下田,天下人同耕”的原則,把每畝土地按每年產量的多少,分為上、中、下三級九等,然後好田壞田互相搭配,好壞各一半,按人口平均分配。凡16歲以上的男女每人得到一份同等數量的土地,15歲以下的減半。建立“有田同耕,有飯同吃,有衣同穿,有錢同使,無處不均勻,無人不飽暖”理想社會(絕對平均主義的理想社會)。這樣的“理想社會”,難道也是“邪惡”的?

至於太平天國後期存在的問題,不能以存在問題以偏概全否定前期的積極意義、正面作用。

因此,設置這個問題的人,用心是險惡的!


位卑未敢忘憂國88


小便,你這標題就說明你是反人類的畜牲。曾剃頭是殺人犯,犯戰爭反人類罪,在敵才投降後殺降還是人嗎?。後人標榜其為聖人是瞎了狗眼。何為聖人?博愛天下之人方為聖,解救天下人為聖。曾剃頭一個殺千萬人的罪犯怎能成聖人。


分享到:


相關文章: