汉高祖刘邦真的是因为被“白登之围”吓坏了才主动与匈奴“和亲”吗？

一、“地主家没有余粮了”

经过战国254年七国混战之后，秦朝短暂一统，又天下大乱，直到汉朝统一天下之时，整个国家民生凋敝，人民流离失所，社会治安混乱，土地荒废严重，社会经济处于战后的大萧条时期。对外战争就是打的国家的政治经济实力，此时的汉朝已经没有能力去支撑起在打一场持久的对外战争，而且这场战争的胜算比较低。连汉高祖刘邦以皇帝的尊贵身份也只能是坐牛车，那你可以想象当时的情形如何，像不像“1942”这一部电影描述的情形一致，就真的是“地主家没有余粮了”。

二、“卧榻之侧，还有他人酣睡”

汉初建国之后，吸收秦朝郡县制，导致二世而亡的历史因素。汉高祖刘邦总共分封八个异姓王，其中四个异姓王是在与西楚霸王项羽争夺天下之时，号召这些异姓王共同消灭项羽而进行封王的权宜之计，这也仅仅是刘邦“战争需要”所导致的恶果。分封制度对于汉朝建国之后，越来越不适合国家管理与发展，这些异姓王与七国后裔都想以独立王国身份进行自我管理，仍然想着恢复战国时期，各自为主的思想。

汉高祖刘邦最后对各路异姓王进行剿灭，避免再“尾大不掉”再一次出现全国动乱，那我刘家天下就亡了。最后汉高祖刘邦喊出“非刘姓者，不能封王”的汉朝传承禁忌。

三、“寇可往，我不可往”

说到汉朝的兵制是属于“征召制”，并不是“义务兵”或“常备军”的制度，就是有战争就下达通知归集大家一起战斗；没有战争时，大家就回家娶妻生娃耕田种地，闲时就操练的模式。

匈奴的兵制更多是部落制，以骑兵为主，机动性，灵活性，聚集速度非常快的特点。就像打篮球一样，匈奴明明是客场，但却在客场变成自己的主场的优势。

那就是匈奴经河套草原南下或东北入马邑，代郡，风卷云残地掠夺一把之后，就回到草原。汉军得到匈奴人入侵之后，在慢慢地归集军队，自带武器与装备，那时候黄花菜都凉了，机动性不足，骑兵能力差，步兵为主，根本不是匈奴骑兵的对手。这就是“寇可往，我不可往”的现状。即使人多你都找不到敌人在哪里。

四、开启汉朝七十余年“公主和亲”屈辱政策

汉初高祖一直到汉武大帝时期，总计七十余年都是执行“公主和亲”屈辱政策，因为赶又赶不走，打又打不过的现状，只能维持现状，发展国家经济实力，提高军事水平，人员素质之后，才能开展汉武大帝时期“灭匈奴”持续打了几十年之后才获得最后的胜利。

汉初汉高祖刘邦即使没有“白登之围”这场战役，仍然会有其他的战役来决定，汉朝采取“和亲政策”是屈辱的，这是汉高祖刘邦不得已而为之的结果。

个人意见，如有不妥，请关注并指正，谢谢。

历史伴读小二

刘邦跟匈奴和亲的原因很清楚，即农耕的大汉臣民不堪游牧的匈奴人骚扰，刘邦试以和亲、通商等和平方式解决匈奴和汉人之间的生存矛盾，跟白登之围一分一厘的关系都没有。

汉高帝前的秦始皇及秦二世，对待匈奴的方式是粗暴的征伐和修筑长城。

蒙恬所统辖的军队驻扎在长城边上，把匈奴人赶到很远的北方去，这是秦始皇对匈奴的主动出击，与此同时，秦始皇还征调了大批徭役修筑长城，渴望通过汉人熟悉的城墙防范匈奴人的进攻。

这种方式固然是有效的，但内耗也是巨大的。

要维持三十几万的脱产的精兵长年累月地驻扎在同一个地方，以当时的人口规模和生产力水平来说，负担极大，更何况，这三十万的精兵还动不动就对匈奴开展军事行动，国家需要为他们提供更多的粮草及军饷。

这可不仅仅是养活三十万人这么简单啊！国家为这三十万人运输粮草物资的时候，又需要大量的民夫，民夫运输粮草物资的时候，又需要足够的衣食住行。

另外，修筑长城看上去是一劳永逸的事，实际上，修筑长城就需要比供养军队更多的脱产的徭役，国家再解决这部分徭役的吃饭问题，又是一笔极大极大的负担。

秦始皇时，有「亡秦者，胡也」的预言，实际上，秦始皇和秦二世为了抵御匈奴，确实是在不断地压榨百姓，使百姓愈发地苦秦，最后闹出了陈胜在大泽乡的振臂高呼。

中原经过七年的战乱，汉高帝刘邦一统天下，天下重新统一之后的实力，已经不能跟秦始皇时代相比了，于刘邦来说，民心思治，少打仗多和平，才是民众的愿望，刘邦不得不重视民意。

另外，就在刘项等人在中原争夺天下的时候，匈奴的新任单于冒顿也在草原上崛起，率领匈奴人南征北战，夺回了原本属于匈奴人但被蒙恬占领的土地，还消灭了匈奴周边的其他政权，实现了匈奴人在草原上的大一统。

简言之，中原经过七年的内耗，实力已大不如从前，匈奴人经过东征西伐，实力大大增强。此消彼长，如果刘邦还采取秦始皇的套路，不但像秦始皇一样没法在对匈奴的战争中占到大便宜，还会把国家拖入无底的深渊。

其实，摆在刘邦面前的，根本就不是武力的问题。

如果匈奴人跟汉人一样，也是农耕民族，也聚居在城邦中和城邦周围，即便刘邦领导的大汉武力上已不如秦始皇领导的秦，刘邦依旧可以轻而易举地消灭匈奴人。

但匈奴跟汉人不一样，他们游猎的，他们居无定所，他们跟你打游击，你一打他，他就逃之夭夭，你停驻了，他就继续骚扰你，偷偷地抢你的生活资料。

烦都烦死了。

为了解决这个难题，刘邦的谋臣娄敬提出，打不如和。

以和亲为契机，和匈奴和平相处，匈奴缺少的物资，都可以通过贸易获得，于匈奴人来说，这远比冲入汉地来抢要经济，毕竟汉人也不好惹，你匈奴人跑过来抢，有可能把命搭上，而通过贸易，命保住了，需要的东西也有了。

因此，刘邦及历代的汉朝皇帝，都愿意派出公主或宫女和匈奴和亲，毕竟，这种做法的确比打仗要轻松。

当然了，和亲怎么看都像是给匈奴「送女人」，让汉人感觉「屈辱」，所以娄敬在跟刘邦谈论这个问题的时候，曾用翁婿的关系来作比方，在娄敬看来，刘邦派公主与匈奴和亲，刘邦就是匈奴单于的岳丈，如果和亲公主生下的儿子继承了单于的位子，刘邦就是匈奴单于的外公。

很阿Q的一套说辞，在伦理上为自己找平衡。

参考资料：《史记·秦始皇本纪》、《史记·高祖本纪》、《史记·蒙恬列传》、《史记·刘敬叔孙通列传》、《史记·匈奴列传》

遥望燕园

一，当时的大背景。秦末农民起义到楚汉争霸，年年征战的中原已经满目疮痍，国力衰弱到极点。汉朝建国的时候，虽说统一天下，但在当时分封诸王的大背景下，刘邦不单要对付匈奴，还要防着那些野心勃勃又骁勇善战的诸侯王们，可谓苦苦支撑，压力山大。

二、刘邦的个人性格。委曲求全和果断逃炮，对亭长出身的刘邦来说，实在是家常便饭。老爹老婆被项羽抓了，都能放得开。跟项羽装孙子装的毫无节操也无所谓。崇祯打不过，居然直接上吊，这种节操，对于富一代刘邦来说，是不可想象的。

三，有了开过君主的示范，他儿子惠帝文帝，孙子景帝，对于匈奴，自然能不招惹就不招惹了。修生养息，积蓄力量。终于到了重孙子汉武帝登台的时候，不用再低声下气了。从性格角度来看，几代帝王下来，对于皇帝这个身份的自尊心也终于培养起来了。

四，最后看一下当时地图，开国的时候，没有河西走廊，没有骑兵，南方也没有征服，国内大量的分封诸侯国，刘邦的压力可想而知。攘外必须安内，这可不是常凯申公一个人的感慨。

Tom员外

这个问题，阿墨认为有必要分析人物汉高祖刘邦和了解“白登之围”事件与为什么选择“和亲”作为政治手段解决汉奴战争。

第一：汉高祖刘邦

刘邦（61岁卒）“阴险狡猾的刘邦，知人善用的领导”

吓坏了？不存在的，纵观刘邦一生，创皇帝业的途中跌宕起伏，艰难险阻，可谓历经千辛万苦，不应该也不存在被“白登之围”吓坏了！

第二：“白登之围”事件

汉高祖刘邦被匈奴围困于白登山（今山西省大同市东北马铺山）的事件——公元前201年，韩王信在大同地区叛乱，并勾结匈奴企图攻打太原。汉高祖刘邦亲自率领32万大军迎击匈奴，先在铜辊（今山西沁县）告捷，后来又乘胜追击，直至楼烦（今山西宁武）一带。时值寒冬天气，天降大雪，刘邦不顾前哨探军刘敬的劝解阻拦，轻敌冒进，直追到大同平城，结果中了匈奴诱兵之计。刘邦和他的先头部队，被围困于平城白登山，达7天7夜，完全和主力部队断绝了联系。后来，刘邦采用陈平的计谋，向冒顿单于的阏氏（冒顿妻）行贿，才得脱险。“白登之围”事件之后，刘邦为了休养生息，采纳刘敬的建议，要嫁长公主与匈奴和亲，吕后不答应，日夜哭泣，刘邦改以宗室女为公主，嫁给冒顿单于，并派刘敬作为使者陪同前往（刘邦尽斩先前进言匈奴可击的十几名使臣，并赦免刘敬，封为关内侯，食禄两千户，号为建信侯）。和亲之后，冒顿单于屡次违背汉朝与匈奴所订立盟约，对边界进行侵扰劫掠活动。此外汉朝每年送给匈奴大批棉絮、丝绸、粮食、酒等。自此，汉与匈奴约定结为兄弟，各自以长城为界，两国的关系得到暂时的缓和。

首站告捷——轻敌冒进——被围白登——遁出脱围——公主和亲——（后来汉武帝反击匈奴）

第三：为什么选择“和亲”作为政治手段解决汉奴战争

“君子报仇，十年未晚”（刘邦可不是君子，而是把小人的聪明发挥到了极致）

匈奴这么欺负汉人能忍吗？汉高祖刘邦连自己的一众开国功臣都没忍，肯定也忍不了匈奴的嚣张气焰啊。不过汉高祖刘邦还真的忍住了体内的洪荒之力（能伸能屈的真小人），并且匈奴在和亲之后还继续对边界进行侵扰劫掠活动。汉高祖刘邦奉行了“愚公精神”，汉朝现在刚开国还不能跟你再干硬仗，没关系啊，先守住了这一亩三分地。反正此时刘邦也琢磨着自己的年纪也大了时日不多，先让匈奴蹦跶蹦跶，总有蹦累的时候吧，到时候子孙后代自然会教你做人的。果不其然，在汉高祖刘邦的曾孙汉武帝刘彻的时候，打得匈奴抱头鼠窜...所以，今天的汉人也应当了解一下汉武帝刘彻。

阿墨给看官大人简单介绍一下汉高祖刘邦的曾孙：

汉武帝刘彻——公元前156年－公元前87年3月29日（69岁卒，是那个时代的长寿老人了），西汉第七位皇帝。主要介绍对外政策，汉武帝征战四方，除与匈奴长年交战外，还破闽越、南越、卫氏朝鲜、大宛，又凿空西域、开丝绸之路，并开辟西南夷。（汉武帝登基之初，汉朝建立已经有六十多年了，介绍这一点是为了让看官大人能更好的联系前文）

举几个对汉武帝刘彻的历史评价：

司马迁：汉兴五世，隆在建元，外攘夷狄，内脩法度，封禅，改正朔，易服色。

李世民：近代平一天下，拓定边方者，惟秦皇、汉武。

朱熹：武帝天资高，志向大，足以有为。末年海内虚耗，去秦始皇无几。轮台之悔，亦是天资高，方能如此。

曾国藩：自古英哲非常之君，往往得人鼎盛。若汉之武帝，唐之文皇，宋之仁宗，元之世祖，明之孝宗。其时皆异材勃起，俊彦云屯，焜耀简编。

孙中山：秦皇汉武、元世祖、拿破仑，或数百年，数十年而斩，亦可谓有志之士矣。拿破仑兴法典，汉武帝纪赞，不言武功，又有千年之志者。

毛泽东：汉武帝雄才大略，开拓刘邦的业绩，晚年自知奢侈、黩武、方士之弊，下了罪己诏，不失为鼎盛之世。

好了，喜欢阿墨的看官大人可以点一个关注哦。（手动微笑）

缘分的阿墨

不是。

刘邦一生都在征战，消灭英布后，伤病并发才死的，这样的人会害怕打仗吗？

而且白登之围算不得失败，简单地说白登之围，就是韩王信勾结匈奴造反，刘邦亲征，因为轻敌孤军深入被包围七天七夜。

匈奴虽然包围了汉帝亲军，但也只能包围并不能消灭，这也证明汉军战斗力一点都不弱，小股部队都消灭不了，大部队正在赶来，冒顿骑虎难下，这时汉使送来财物，这才见好就收。

冒顿是为了权力弑父送妻的人物，怎么可能听了几句枕边话放弃消灭汉朝的机会呢，答案只有一个就是匈奴打不赢。既然谁也奈何不了谁，收点好处顺坡下驴是再好不过。

白登战役顺利了镇压了叛乱，击退了外敌，怎么看都不能算失败。

高帝之所以采取和亲政策，是基于国力和形势所迫，当时汉朝找四匹上好成色的马匹都难，没有大量骑兵部队是很难追击歼灭游牧民族的。而且国内尚有几个异姓王和功臣存在，汉室人丁还不兴旺，统治还不深入人心，很容易翻车，冒险不得。

简单地说，秦末民变造成的国力衰退太严重，正因为衰退度大所以未来的成长度才高，没有必要在自己虚弱的时候和别人硬拼，潜心修养爆装备才是正理。

武帝之前虽然一直被动防御，但打起仗其实并不吃亏，没有你们想的那么怂，收臂是为了出拳！

az2777

白登之围后，刘邦知道以汉朝现在的实力在北方草原难以对抗这些游牧民族，匈奴强大的骑兵对天下初定的汉朝来说，无异于噩梦。要知道刘邦在出行是坐的是牛车，即使后来有所改善，也无法凑齐同样颜色的马，长年的战乱使天下民生凋敝，田地荒芜。此时最该做的是休养生息，集聚实力，但游牧民族居无定所，北方的气候也不适应耕种，一些生活必需品必然要从汉人手中获得，他们大肆劫掠，屠杀百姓司空见惯。汉朝与匈奴边境线漫长，不可能处处设防，即使有所防备，没有骑兵队伍也望城莫及，鞭长莫及。

第二就是对异姓诸侯王担忧，匈奴只是肘腋之患，异姓诸侯王才是对汉室江山是最大的威胁，通过与匈奴和亲，稳定北方局势，腾出手来解决内部隐患，刘邦最后时光都用在了平叛上，为此而丢掉了性命。

和亲政策为汉朝争取到了宝贵的时间，经文景之治，汉朝集聚了足够的力量，到汉武帝时终于一雪前耻。

失去航线的孤舟

刘邦是混混出身，他怕过谁。流氓不可怕，就怕流氓有文化。刘邦是一个情商很高的人。他和亲目的是为了内部瓦解匈奴，控制匈奴。匈奴首领是单于，但是单于怕老婆（阏氏），于是刘邦采取了和亲之策。

關鍵字: 文化 母系社会 历史