奧巴馬是怎樣評價特朗普的?

愛情灰常假


相對於現任美國總統特朗普經常“放嘴炮”,美國前任總統奧巴馬一直謹言慎行。但是,好脾氣的奧巴馬也早已經受不了特朗普的特立獨行。2018年9月,奧巴馬第一次點名批評特朗普,稱特朗普“利用政客們多年來被煽動的不滿情緒”。也就是說,奧巴馬認為特朗普不過是迎合了美國的民粹主義,本身一無是處。對此,特朗普的則表態奧巴馬的演講很無聊,他都睡著了。

特朗普上臺以後,幾乎將奧巴馬的政策廢除一空。例如,特朗普在上任美國總統的第一個星期,就宣佈退出了奧巴馬7年的成果-TPP;2017年6月,特朗普又宣佈退出了《巴黎氣候協定》;到了2018年5月,特朗普又退出了伊核協議,伊核協議曾經被奧巴馬視為最大的外交成績之一。此外,在美國國內,特朗普力推廢除奧巴馬的醫改計劃。如果不是參議院沒有通過,奧巴馬的施政成果已經被特朗普全部廢除。可以說,奧巴馬是美國曆史上最悲劇的前總統之一,被後人總統抹掉了一切施政印記。

此外,奧巴馬與特朗普的價值觀也不一致。奧巴馬雖然是一名黑人,但是卻從小受到的是美國的主流價值觀教育。可以說,奧巴馬是一位傳統的民主黨政客,支持全球氣候變暖的觀點、重視與美國盟友們的關係、支持控槍等等。而特朗普則不同,不是一名共和黨建制派,而是依靠草根階層當選的美國總統。歷任共和黨總統背後有軍火集團的支持,都熱衷於發動戰爭。特朗普雖然也受到軍火集團的影響,卻不喜歡發動戰爭,而是通過推銷武器給他國為軍火商牟利。特朗普也不支持全球變暖的觀點,退出《巴黎氣候協定》,就是為了美國製造業鬆綁。2016年,特朗普競選成功以後,奧巴馬曾經失落的向德國總理默克爾表示,他對自己為之奮鬥的價值觀產生了懷疑

瞭解了奧巴馬與特朗普之間的分歧與不同,也就能夠明白了奧巴馬為何如此評價特朗普。在奧巴馬心中,特朗普能夠當選總統,靠的就是煽動美國人民對傳統政客不滿的情緒;特朗普當選總統以後,所做的一切都是在以美國的長遠利益來換取短期利益,藉以收買民眾。甚至於,奧巴馬認為,特朗普任內取得的經濟成就都是得益於自己8年的努力!

歡迎大家討論,您認為奧巴馬與特朗普誰對美國的貢獻更大?


美國觀察室


三眼看天下,洞察天地人,大奇兄講故事!

當奧巴馬離開白宮時,並做了總統離職演說!在演說過程中,他對特朗普進行了一個評價。

奧巴馬的演講詞是這樣說的:今天,我將要離開自宮。雖短短八年,卻讓我留下很深刻的印象。促使我永遠不會忘記這裡,離別我有點傷感和失落。我希望自己振作起來。我曾告誡自己和我的人民!美國精神必須振奮起來,重整旗鼓,望再度輝煌……

同樣我善意地告誡下任總統特朗普先生,由他作為船長將帶領美國人民,在洶湧大海上將施展自己的勇氣,並帶著自由民眾去創造更多偉大成就和偉業。

其次我相當尊重特朗普先生性格。作為前任總統將給予他私人忠告:男人要成為偉大總統,一定要管住"嘴巴、尾巴。"尤其你行事的張揚,說話亂說一通,千萬小心媒體要打臉。其二,作為領袖氣質可需要時間打磨,它與你原有商人氣質將有著天壤之別,可千萬不要太高調。

是的奧巴馬善意的言語,卻大大地激怒了特朗普的自尊心。從此他倆已結下了怨恨種子。當特朗普開始執政時,就隨心所欲地揮舞起手中的大刀,朝奧巴馬所簽定的一攬子協議如等等全部砍光。可以說奧巴馬所留下的八年遺產,蕩然無存。到底特朗普公報私仇對奧巴馬一種報復,還是重起爐灶。時間是最好裁判!等待!!!


大奇兄


奧巴馬和特朗普就是兩個“反面”人物,一個比較激進,一個比較保守,剛好符合美國共和黨和民主黨的特性,那麼奧巴馬作為特朗普反面人物,是如何評價特朗普的呢?

特朗普作為希拉里的競爭對手,肯定是讓奧巴馬不喜歡的,特朗普開始競選總統的時候,沒有幾個人看好他,包括奧巴馬,奧巴馬快要卸任的時候,希拉里作為國務卿而特朗普僅僅是一個商人,毫無從政經驗,奧巴馬對這個商人非常不看好。當時他希望和希拉里建立“水牆”一同抵禦特朗普,可以說他對特朗普是非常反感的,不僅僅因為特朗普是一個商人奧巴馬不看好他,最主要就是特朗普作為共和黨人,明顯動了民主黨派的利益。希拉里和特朗普競爭時期,奧巴馬確實不看好特朗普,但是他對特朗普不太瞭解,因此沒有做過多的評價。



特朗普當了一陣子總統後,奧巴馬開始有反應了。特朗普上臺後,經常在白宮做一些瘋狂的事情,經常說一些不著邊際的話,可惜奧巴馬已經下臺了,並不能怎麼過分的指責特朗普,不過他還是經常在推特上懟特朗普的,而且在私下裡毫不客氣的批評特朗普。在《人物》網站的採訪中,奧巴馬的兩位朋友透露了他對新任總統特朗普的真實評價:" 他(特朗普)除了滿嘴噴 fen,其他什麼都不會。"可見奧巴馬對特朗普瘋癲的做法根本不喜歡,可以說是非常鄙夷的,不過奧巴馬的評價一點沒錯,特朗普確實只會胡說八道,到處扇風點火,在奧巴馬看來特朗普把美國政府攪得不得安寧,因此奧巴馬會說特朗普滿嘴噴fen。奧巴馬說過:“這不是從唐納德特朗普開始的。” “他是一種症狀,而不是原因。他只是利用政治家多年來一直煽動的怨恨。“



特朗普上臺後不斷的推翻奧巴馬時期的政策,因此使得奧巴馬對特朗普非常討厭。奧巴馬時期的伊核協議,特朗普一上臺就推翻了,當時奧巴馬氣炸,在推特上直接批評“這是一個嚴重的錯誤”。奧巴馬主要也是站在美國利益考慮,因為特朗普退出伊核協議後,伊朗將不受束縛,大膽的發展核武器,那麼美國在中東地區的利。益就將不保,奧巴馬覺得特朗普的做法非常愚蠢,這樣會把美國在中東地區的利益全部毀掉。不僅是在伊核協議方面對特朗普非常不滿之外,還有特朗普其他的做法也是讓奧巴馬非常的不滿。特朗普上臺後實行排外政策,特別是不同膚色的人進行歧視,奧巴馬的夫人對特朗普的做法非常鄙夷,奧巴馬也不例外,奧巴馬伕婦作為黑色人種,對特朗普的白人主義也是非常不滿。

所以呢,特朗普和奧巴馬不僅僅是不同政黨,又不同的政見,作為不同膚色的人種,奧巴馬對特朗普的白人主義也是非常不滿的,當然了作為美國的公眾人物,奧巴馬對特朗普並不能做什麼過分的干預,只能在一些平臺發表下不滿而已。


國際時評


在美國,前、後任總統的繼任和卸任,除少數情況下,如里根和老布什同屬共和黨,多數時侯則是民主、共和兩黨輪替的。


便如此,總統白宮交接儀式上,新任總統對前任一般不乏讚譽之詞,即顯示了風度,也使氣氛融洽。而卸任總統為避嫌干政,從不對現任總統評頭品足,指指點點的。

而在特朗普和奧巴馬身上卻發生了那麼多的不一樣。

若特朗普競選時對奧巴馬政策大加抨擊屬於選舉語言的話,那麼他當選後,尤其是在總統交接儀式上表現出的傲慢和不屑一顧,不僅使奧巴馬難堪,也顯示其自身缺乏教養。

特朗普對奧巴馬八年總統任內的法令、政策均冠以"最糟糕的……",一個一個被廢除,甚至到了逢奧必廢的程度。就連奧巴馬費了多年心血,視為最大政治遺產的移民、醫保也被連根拔除。

奧巴馬心裡肯定憤怒到了極點,但出於個人素養,一直隱忍,並未公開表示什麼。

面對特朗普關稅及保護主義,使美國日漸自我孤立,眾多國內政策造成美國種群撕裂和嚴重對立,奧巴馬終於忍不住了,借中期選舉為本黨議員拉票的造勢大會上,對特朗普政策進行了抨擊,對特朗普本人也進行了少有的評價。

比如把特朗普的移民政策及不人道的做法視為隱藏的種族民族主義,把孩子從父母懷中搶走造成骨肉分離是一種殘忍的強盜行為……。

奧巴馬從內心裡是瞧不起特朗普的。他對特朗普的評語很短,就一句話:"他是世界上最糟糕的總統"。這對一向自詡為美國最聰明最偉大的總統的特朗普來說,可謂字字扎心。


晚亭與落霞同暉


奧巴馬也是大人物,他知道如何言論自由。關於總統的言論他不便隨意點評,怕引干涉內政治。

他也大不了只是說特朗普處事格局太小,應該放大格局才對,還應有團結友愛的思想言論。希望美帝國真的能以奧巴馬的話去做,世界必須和諧幸福和平共處。


吳振革


如果想要美國衰敗得更快!我們都應該支持特郎普當總統。


遊遍中國399


看到這個標題,真的搞笑,奧巴馬在位時欠了一屁股的債,現在好意思說特朗普?


宋丁利


但是,這並不妨礙奧巴馬對美國目前局勢以及政治動向做出評估、提出自己的觀點,這其中也就必然會多多少少涉及到特朗普本人的執政風格!或者治國理念。

奧巴馬於11月27日在休斯頓貝斯大學貝克公共政策學院的談話中說“未來二十年美國最大的挑戰是重回政治文明”。這句話即道出了當下美國政治生態的混亂局面,也暗中批評了特朗普總統的執政風格,其寓意中表現出了對當下美國現實的擔憂和憂慮,同時奧巴馬的講話中也代表了民主黨內一部分議員以及一部分美國人的看法。

奧巴馬之所以能說出這樣的擔憂之語,絕不是信口開河、主觀臆斷,作為有影響力的公眾人物、剛卸任不久的前總統其說話是不可能張口就來的。他的話在特朗普對待“非法移民與孩子分離”的作法上得到了驗證,特朗普的這一做法是違背美國人信仰的聖經文化的,並且特朗普就職也是手按聖經宣過誓的。

綜上所述:奧巴馬對“未來二十年美國最大挑戰是重回政治文明”的講話即是隊美國未來的擔憂,也是對特朗普的“隱喻評價”吧?!


美加日商貿


沒話說!逛超市買糧菜。


Cj陳明


川普執政好象🈶點瘋,但瘋得有道理,美國人民卻十分歡迎他


分享到:


相關文章: