一德格天1
确实他们这几年长期活跃在国际舞台，这个问题问得好，需要解释，木叔普及个国际关系常识。
比如，安倍连任了3届，还要干3年，马上就成为二战后日本执政时间最长的首相了。
而默克尔更夸张，她已经当德国总理当了13年，期间美国总统都已经换了3个人了。不过据说明后年她可能也要下野，因为政治风向变了嘛！
是不是有朋友疑惑，民主国家，怎么能这么长时间在台上呢？难道法律没限制吗？
还真是没限制。当然这个没限制也是因为德国和日本政治制度决定的，说没限制也是有条件的。如果没条件那真是独裁了。
其实主要的原因是，两国都是议会制国家，也就是说，这种制度的选举是老百姓选举政党，如果政党能够在议会中占据多数的话，那么这个政党就执政，或者联合其他政党一起执政。
而所谓的德国总理或者日本首相这类实权人物，就是议会多数党党首或者党内推举出来的。
换句话说，其实这也相当于老百姓投票选出了德国总理和日本首相。
这是民主的要件，因为老百姓有充分的选择权。如果默克尔和安倍干得好，当然可以继续选择他们的政党执政，如果干的不好，那就选别人。
而默克尔的基民盟和安倍的自民党，对党首的任期是没有限制的。也就是说只要这个政党继续执政，默克尔和安倍是党首的话，可以一直做总理或者首相，这是没有限制的。举个例子，在安倍之间的10年里，日本首相差不多也换了6-7个人吧，为什么这么走马灯一样的频繁？
一是老百姓不满，选择了其他政党，甚至导致自民党1955年体制的终结。二是自民党内勾心斗角，高层频繁换人，首相也就跟着换人。
是不是有人说，那么普京这么长时间执政，是不是也和默克尔或安倍的情况一样？
这是不同的，所以西方也一直批评普京不民主。
俄罗斯的选举是直接选总统，普京并不是执政的统一俄罗斯党的党首。梅德韦杰夫才是党首。普京是这个政党的总统候选人。
他选了之后为了继续干下去，就和梅德韦杰夫玩起了“二人转”，两人轮流当总统，就规避了法律的限制。
而德国和日本的总理或者首相是老百姓选择政党，并非直接选总统。选择政党是没有时间限制的，做得好可以选一辈子。
日本自民党1955年以来50多年都是他们被选上或者联合执政，这就是1955年体制。直到2009年日本民主党当选，终结了这个体制。
你怎么看这个话题？
木春山谈天下
日本和德国都是实行的议会责任制，就是由议会多数党组成责任内阁进行国家治理。采用议会制的德国是由经过国民选举产生的国民议会多数党领袖任内阁总理，由内阁总理来提名任命内阁成员，但阁员的任命需经议会大会或议会相关职能委员会的批准才能生效。德国实行议会一院制，当期议会选举产生的多数党党魁自动获得内阁组建权。若未有一党席位过半可多党联合组阁，法律上对内阁总理任期无限制。日本实行的也是议会制，不同点是日本实行议会两院制。经国民选举产生组成参议院和众议院，两院都有选举内阁总理（即我们通常称日本首相）的权利。当两院就内阁总理人选发生不一致时，以众议院选举结果为准，这实际上是为政治上的一种制衡和权利的平衡所采取的技巧性制度。日本首相是由议会，准确来说是众议院多数党领袖担任，任期随议会选举而定，首相本人无连任限制。
世界名文博览
基本上没有，日本的先不说，我用一个视频回答一下德国的情况。\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "66af62e0b8d15757c3edc29b06af5484\
脑洞历史观
当然有，不过两国还是有区别的。德国是主权国家，只是他们的总统不管事，基本上所有的事情都是总理在做。日本不一样，日本受到美国的控制，基本上没有主权，军事和经济大部分都必须听美国的。首相的存在只是帮天皇打工的，所以说首相还不是老大，还有一个人在监视他，那就是天皇。一般的事情天皇是不管的，遇到重大的事情天皇的话才有用。不过两国都有相同之处，那就是（民主国家）四年一选举，选上了也可以连任。
无悔42175
我们也是不限期，但是，我们只有一个执政党
FFFF258090079
没有，高智商的德国日本，决不会愚蠢到用任期界满来限制能干的总理任期。
青山绿水136888044
没有，因为他们是议会制，只要占有议会多数席位的政党坚持，他们就可以一直做总理和首相。
