行者星空
英国首相权力大于德国总理，法国总统的权力则不一定，有时是三者中最大的，有时是三者中最小的。
英国和德国虽然都是议会制，政府首脑是议会中占最多数的政党领袖担任。但是英国的国家元首是女王，德国的国家元首是总统。英国女王是世袭的，虽然和德国总统一样是虚位元首，但英国女王不能干预政府的事务，否则面临宪制危机，到时候女王可能会被废除，所以英国事务基本上是首相决定的，所以首相权力比较大。
但德国总统是由联邦大会选出来的，不用担心被废除，所以是可以使用自己名义上的权力的，比如德国大选没有政党获得明显的优势，德国总统就可以决定是重新大选还是命令各个政党继续协商。和德国类似的是意大利，意大利总统就拒绝任命欧元怀疑论者担任财政部长，导致候任意大利总理放弃组阁，重新进行大选，德国总统也有这样的权力。
而法国总统，情况就有点复杂。选民先选出总统，然后选民再选举议会议员，总理是由议会中多数党的领袖担任。所以如果总统和总理属于同一个党派，总统的权力就非常大，成为超级总统，如果总统和总理属于不同党派，总统就坡脚了，内政权属于总理，总统只有外交、国防等有限权力了。
上丞工作室
英国与德国都是议会制，议会是国家权力的核心。组织形式上采用两院制，英国议会上议院和下议院；德国为联邦议院(上议院)和联邦参议院(下议院)，所以说两国的内阁产生方式一样，都是由议会多数党或者政党联盟推举的首相或者总理负责组阁，这样英国首相和德国总理就是两国的政府首脑(并不是国家元首)，两者都对各自的议会负责，受议会监督，所以权力相对较小，但是两者之间权力大小对比基本相同。两国的不同点在于国家元首的不同，英国是君主制，国家元首世袭；德国是共和制，国家元首由选举产生有固定任期，国家元首没有实权。
受历史集权传统和现实政治环境的影响下，法国实行半议会半总统制，又称半总统制，总统由全国大选直接选举产生，其是国家元首，武装力量总司令，行政首脑，国家权力的核心，权力极大，在司法、立法、行政三权之上。内阁首长总理由议会多数推选产生由总统认免，其对议会负责，受议会制约，处于弱势状态，所以会出现频繁更换的情况。而总统不受议会制约，总统掌握国家的大政方针，外交、军事等重要权力，总统还有颁布法律和解散议会的权力。总之，法国总统由于是选民直选，权力来源于人民，是集国家元首，军、政、法大权于一身的超级存在。
综合下来就明白了，英国首相、德国总理权力基本相同，只是政府首脑，两者权力远远小于法国总统。
图片来自百度图片，1为英国首相特蕾莎·梅与德国总理默克尔，2为法国总统马克龙，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
古姿
英国首相，德国总理，法国总统到底谁的权利更大？首先英国首相，德国总理是国家政府的最高首脑。而法国总统则是国家和军队的最高首脑。要想分出谁的权利最大，就必须要分清三者的权利范围。
一，英国首相的权利范围。1.提名权。英王所任命的内阁成员，政府官员，主教，教士，册封终身贵族，都要由英国首相提名。2.主持内阁日常事务权。有对内阁改组，成员选拔，内阁会议，议事日程等日常事务的决定权。3.维护政府形象权。代表内阁在议会上为政府的重要政策进行解释和辩护，负责回答下院对政府各项政策和政府施政行为的质询。4.提请权。在下院通过对政府的不信任案时，首相有向英王提请解散议会，重新举行大选权的权利。5.控制权。首相是首席财政大臣和文官大臣，享有对常任公务员和高级文官的任免权。6.左右议会立法权。首相也是执政党领袖，可通过党纪约束本党议员，影响和左右议会的立法活动。7.行使紧急状态下的非常权利。通过内阁提请英王宣布“全国处于紧急状态”，在紧急状态下行使广泛的非常权利。
二，德国总理的权利范围。1.总掌行政大权，主持政府日常工作。德国联邦政府总理，是政府首脑。所有行政大权都掌握在德国总理手上，德国总理负责领导联邦政府的各项日常工作。2.政治指导权。联邦德国政府总理在主持政府日常事务中，对政府各部负有政治上的指导权利。3.对下院负责的权利。德国是内阁制国家，德国总统往往有名无权，德国虽然是两院议会制，但德国总理领导的内阁不对总统和上院负责，只对下院负责。4.组阁权。德国总理大多是议会多数党成员。出任总理后，有权和各部部长共同组成内阁。
三，法国总统的权利范围。1.法国总统是国家元首和武装部队的最高统帅。2.法国总统有权任免总理和批准政府总理提名的政府各部部长。3.主持内阁会议，最高国防会议和国防委员会的日常工作。4.有权解散议会。5.拥有根据形式需要采取必要措施的特权。5.拥有制定法律，监督政府，通过预算，批准宣战等权利。
综合上述分析，可以看出法国总统的权利涵盖全国和军队，权利最大。德国虽然有总统，但只是国家象征，没有任何实权，德国总理掌握实权，却只对下院负责，权利次于法国总统，排名第二。英国总理之负责政府日常工作，要对英王负责，又次于德国总理，权利排名第三。
熠熠古客
法国总统马克龙、英国首相特蕾莎·梅、德国总理默克尔
一、法国总统是实权国家元首，拥有权力最大
根据《第五共和国宪法》规定，法国是半总统半议会制国家，总统由选民直接选举产生。虽然看似法国总统与议会在政治权利上平方秋色，实际上法国总统的权力凌驾于议会之上，是法国国家的权利中心。法国总统的权力有：
1.法国总统不但是法国的国家元首，还是安道尔的国家元首，兼任安道尔大公；
2.法国总统有任命总理和其他高级官员的权力；
3.法国总统虽然不是政府首脑，却可以主持部长会议，决定国家大政方针；
4.法国总统还拥有一部分立法权，可以要求议会修改通过的任何一项法律，也可以越过议会进行全面复决任何法律。同时，《第五共和国宪法》还规定了，法国总统与总理、两院议长达成一致的情况下，可以解散国会。
5.法国总统还是法国所有武装力量的总司令，甚至有权利动用法国战略核力量。
马克龙与妻子布丽吉特
二、德国总理与英国首相的权利
德国是议会制共和制国家，英国是君主立宪制国家。德国总理与英国首相都是政府首脑，都由议会选举产生，对议会负责。但理论上德国总理权力大于英国首相，主要体现在以下三点。
1.受国家元首制约不同。两国的国家元首虽然都是虚位元首，但是情况不同。英国王室延续数百年，在英国人心里有崇高的威望，在一定程度上可以制约英国首相，但是德国总统完全没有制约总量的能力。
2.党派政治不同。英国是两党制政治，德国是多党制政治。英国的保守党与工党轮流执政，很难出现长期一家独大的情况，所以首相任期有限；德国是多党制国家，容易出现一党独大的情况，例如默克尔领导的联盟党已经赢得了四次大选，默克尔也就连任了四届德国总理。
3.具体国情不同。虽然英国和德国都是联邦制国家，但是德国的中央政府权威很大，对地方有足够的优势；英国则不痛，除英格兰以外，苏格兰、威尔士、北爱尔兰都有很大的自治权力，中央政府能够享有的权力有限。
两位铁娘子
所以，权力大小排序是：法国总统、德国总理、英国首相。
美国观察室
如果是，那完全是建立在总统党派牢牢控制议会和内阁的基础上，但这和总统本人的权力大小并没有直接关系。
我在这里想指出的是，如果仔细观察英法德三国的政治运行状况，就会发现在这些国家里面。总统，首相，或者总理的权利实际上并不会像字面规定的那样，而是随着政治局势的不同而扩张和缩小。
我先简单谈一谈德国和英国。德国议会民主制是战后奠定的，在建立过程之中很大程度上参考了英国的议会民主制，所以尽管德意志联邦共和国和联合王国在国体上一个是共和制，一个是君主制，但是两者的实际区别比较小，可以放在一类。
无论是英国首相，还是德国总理都是两国议会多数党领袖出任。如果在议会无法取得多数，那么作为政府首脑的总理及其内阁的政见就很难得到通过和推行。
这种情况是经常出现的，虽然一般政府建立的时候执政党和执政党同盟已经在内阁取得绝对多数，但是总理/首相的任期长达四年，当内阁的作为引发本党或执政联盟议员的不满的时候，很容易就会导致执政党内部的不满让政府丧失议会多数，导致首相和总理下台。
比较典型的例子就是英国首相铁娘子撒切尔夫人，她几乎就是被本党反对人士在1991年突然赶下台的，首相由同属保守党的梅杰接任。
英法德三国首脑聚在一起讨论
另外，议会制国家，执政党（联盟）在议会的席位的多少也会影响到总理的权力。比如刚刚组阁成功的默克尔，在去年9月大选前，其大联合政府在议会的席位高达80%，可这次只有56%。
可以发现，大选前和大选后，德国政坛虽然同样是联盟党和社会党联合政府，总理人选仍然是默克尔，但是最近组建的新政府肯定比上一届要弱势很多，因为议会席位少了不少。
再回头谈谈法国吧，法国总统制产生于1960年前后法国面对阿尔及利亚战争的内战危机中，是第五共和国相对第四共和国最大的改革，这个制度克服了第三第四共和国内阁议会制动荡不安的弊端，增强了总统应对危机的权力，并且用全民选举的方式赋予总统无与伦比的合法性。所以，有人称法国总统为”国王总统”。
但是，也不要忘记法国总统制还有一个称呼叫做“半总统制”，这是法国总统制的特色，法国总统和美国总统不一样，美国总统是国家元首，政府首脑和军队总帅。而法国总统只是元首和军队总帅。政府首脑由国民议会（法国下院）多数党推选的人士担任。
这就出现问题，如果议会选举结果和总统大选不一致怎么办？结果就是总理和总统来自不一样的政党，即左右分治。这在法国当代史上出现过好几次。密特朗，希拉克作为左翼和右翼总统的代表，都碰到过这个情况。可以想象，这必然导致总统很多政见无法推行，只能专守于总统负责的外交和国防领域。
左右分治的情况下，我们还能说此时法国总统还能说权力大于英国首相和德国总理吗？所以，所有认为法国总统权力最大的论断，其实已经暗含了法国总统所在党派同时赢下了议会和内阁的前提。
由此可见，按照权责范围比较三者权力大小是非常粗疏的做法，各个国家制度各有特点，在不同政治形势下，权力也各不相同。
昭杨
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
首先这个对比就不恰当。三个国家的领导者如果对比，如果和本国比，他们是本国最高领导者，如果横向比较的话，没有可比性。
英国属于典型的君主立宪制国家。是世界上第一个资产阶级国家，第一个进入近代文明的国家，作为英王他是大英帝国的国家元首，但他没有任何权力。而作为英国联合政府的政府首脑却是国家的最高领导者，是由议会多数党的党魁担任。作为英国首相他掌控国家最高行政权，是武装部队最高统帅。
德国是议会内阁制国家。德国总统是国家虚无国家元首。同样没有任何实际权力，而通过投票产生的议会多数党受命组成联邦政府。议会多数党领袖就是德国总理。作为德国总理他是德国最高领导者。对内对外代表德国政府。也是德国武装部队最高统帅。
无论英国和德国都是政府首脑 作为国家最高领导者，应该说都是内阁制，但法国不是，法国属于半总统制国家，即总统作为国家元首代表法国，是武装部队最高统帅。负责国家战略安全，外交，国防。但内政，经济，财政基本上由总理负责，也就是说，总统主外，总理主内，法国总理一样由议会多数党担任。
相对比而言，英国首相和德国总理权利基本相同，而法国总统稍微差一点。至于首相，总理，总统的权利各有不同和侧重，都是依据本国宪法来确定。
清水空流
德国议会制民主共和制。德国已经不保留皇室，实行共和制，所以德国总理在行使政府的权利。
法国的政体是半总统共和制国家，介于共和和总统制之间。总统代表国家没有实际权力。总理有实际权利。
所以英国首相和德国总理有实际权力，而法国总统无实权。但是三权制衡来相互约束。
风筝飘带
三者相比是法国总统大，更准确的说是法国第五共和国（1958年）以后的总统权利大。
现在的英国首先与德国总理职权与地位相近，二者都是政府的首脑，是政府的最高负责人，但不是国家元首。无论君主制的英国还是共和制的德国，国家元首与政府的最高首脑是分开的。英国的国家元首是国王，而德国的国家元首是总统。虽然是最高领导人，但二者都没有政府的实质权力，更多是国家的象征。
在法国第五共和国之前，法国的政治结构基本都以内斗激烈为主要特征，各个政党互相攻讦，几乎什么重要决策都无法做出。这也导致当时的法国在对外战争上表现极差。于是在50年代末，法国人民不得不请德高望重的戴高乐将军重新出山，领导法国政治改革。戴高乐于是清楚了造成法国内斗的因素，极大极高了总统的权力。法国总统由民选产生，但其权力要超越法国议会。这也就是法国独创的半总统制政体。
法大庶吉士
我们要比较英国首相，德国总理，法国总统，谁的权力大，就得看看他们在本国担任的角色及负责的事务。
（英国首相特蕾莎）
英国首相。这是英国君主立宪制背景下的产物，首相是为了防止君主专制而产生的，但是首相是由议会投票产生，由国王任命。英国首相有哪些权力呢：首相有权解散议会，可向议会提出立法动议权，代表政府向英王汇报全部情况，代表政府在议会中为政府的重大政策进行辩护，向英王提出任命内阁成员和其他部长名单，也可要求他们辞职或变更他们的职务，主持内阁会议，决定内阁议事日程，向英王推荐高级法官、主教和对某些其他官员的任命，决定各部职权的划分，决定部的成立、合并和废除，掌握着三军的总指挥权，有宣战权。以上是我列举，可想而知，英国首相是英国政权首脑和国王相互制约，权力超过英国王室，但是英国王室和首相都受议会控制，所以在英国权力最大的还是议会内阁。
（德国总理默克尔）
德国总理。德国制度是联邦议会制，总统，总理都是由议会产生，总统是国家元首，虚位无实权，总理是国家首脑，权力很大，但他有哪些权力呢：可不经议会批准或同意改组政府，设置部级机构，规定内阁工作程序，划定各部职权范围，提名各部部长，制定总的政策指导方针，如果联邦议院不支持对总理表示信任的提案，则总理可请求联邦总统在21天内解散联邦议院。但是，在德国，议会权力巨大，总统和总理都无法调动军队，只有议会有权力调动军队且对外宣战。 所以相比之下，英国首相和德国总理在国内的政治权力很相似，但是英国首相有对外宣战权，而德国总理没有，所以英国首相权力略高于德国总理。
（法国总统马克龙）
再看看法国总统。法国目前是半总统共和制，总统由大多数选民选出，总统是国家的权力中心。法国总统手中的权力凌驾于行政、立法、司法三权之上，被称作“帝王总统”。同时法国总统也兼任安道尔大公（相当于国家元首）。法国是一个典型的中央集权制国家，实行半总统制，有总统，也有总理。总统权力很大，是国家的权力核心。总统除拥有任命高级文武官员，签署法令，军事权和外交权等一般权力外，还拥有任免总理和组织政府、解散国民议会、举行公民投票、宣布紧急状态等非常权力。法国总统还有立法权，这是英国首相，德国总理都无法拥有的权力，法国总统担任武装部队统帅。1958年宪法规定总统为武装部队统帅，并主持最高国防会议和国防委员会会议，有权决定动用法国的战略核力量，他有绝对的军事领导权，他还有外交权，法国总统甚至有“非常权力”：1958年宪法第16条规定，当总统认为“共和国体制，国家独立，领土完整或国际义务的履行受到严重和直接威胁”，在同总理、议会两院议长和宪法委员会主席正式磋商后，可以“采取必要措施”
。综上所述，在国内权力最大的是法国总统，英国首相和德国总理不相上下，但英国首相权力略微高于德国总理。
风华岁月7443
法国总统马克龙和英国首相特蕾莎·梅今年都刚来过，德国总理默克尔要不是因为组阁遇到麻烦，没准也跟随着英法两国领导人的脚步来了。
（英国首相特蕾莎·梅）
从这三个职位的历史缘由和各自的角色看，过去被称为大不列颠首相的英国首相的权力应该是最大的，他或她代表的是英国王室和英国公民，是执掌着英国行政权力的最高官员，这个职位已有300年的历史，而英国以往的辉煌在此不用赘述，是真正的日不落帝国。至今，英国首相即是议会多数党领袖，同时掌握立法和行政权力，还可以向女王推荐最高法院大法官。在下议院，首相会参与法律制定的过程，以达到所属政党的目标。在行政方面，首相负责统筹所有政府部门和公务员队伍。首相有权向君主（国王或女王）提名其他内阁成员和国务大臣，也可提出解散下议院的请求。在首相和内阁的意见下，君主会行使其法定权力及特权，包括任命政府高级官员、司法人员和英国国教会的相关人员，以及颁授勋衔等。但现今，英国因为脱欧已定，梅首相就比较弱势了，尤其是跟上世纪八十年代铁娘子撒切尔夫人相比，尽管都是保守党，但不可同日而语。
（德国总理默克尔）
德国总理的职位可以上溯到俾斯麦时期，他从1871年起担任了19年的德意志第二帝国的宰相。在纳粹德国时期（1933-1945年），希特勒一直是总理，同时兼任德国总统。现今的德国总理是德意志联邦共和国的政府首脑，是德国事实上的最高领导人。其有权直接任命联邦政府各部长，并确定德国联邦政府的政治方针。德国联邦总理为联邦政府的领导人，由联邦议院选出，对联邦议院负责。总理在四年任期内，除非联邦议院已决定继任人选，否则不能免除其职务。总理一职通常都是由最大党人士出任，并且通常会有两个政党筹组议会多数的执政联盟。现任总理默克尔也素有铁娘子之称，可以说是欧洲目前最具影响力的女性领导人，被认为是欧盟的实际领袖。2005年，她成为德国历史上首位女性联邦总理，也是东西两德统一后首位出身前东德地区的联邦总理。日前，在经历了长达五个月的创纪录的组阁过程后，默克尔终于宣布，她所领导的联盟党将同社民党组建新一届德国联合政府。欧洲最大经济体德国的政治不确定状态从此结束。
（法国总统马克龙）
法兰西共和国总统是法国的国家元首和武装部队最高司令。根据1958年的《法国宪法》，法国总统与总理领导的内阁执掌行政权，由全体法国合资格选民直接选举产生，任期5年，可连选连任一次。在此前的法国第三及第四共和国时期，总统只是拥有象征权力，政党众多造成政府不稳定，内阁更替频繁，因此戴高乐1958年再次主政并在第五共和国成立后便催生出“半总统制”，并加强了总统的权力，总理向总统负责，总统有权解散国会。法国总统大权在握体现在可以解散国民议会（下议院），组织全民大选，以及在国家非常时期采取必要措施等；同时总统有权在议会多数党中任命总理和批准由总理提名的内阁成员。现任法国总统马克龙不仅年轻，而且被认为具有领导欧洲的政治抱负和雄心，他希望未来法国能够成为欧盟的领路者。
