杜达特洛夫斯基

敌视俄罗斯，制裁俄罗斯，是美国国际斗争战略的需要，乌克兰、克里米亚只是购买这个战略的门票

敌视俄罗斯是单极化对抗多极化的战略需要；制裁俄罗斯是美国碾压欧盟的需要；牺牲乌克兰、克里米亚是战略掩盖的需要。

一、是单极化对抗多极化的需要

• 苏联解体以后，多极化的力量得到了极大的释放，金砖国家、欧盟、东盟、非盟、阿盟等组织得到迅速发展。美国历经半个多世纪努力，摧毁了西方世界眼中的敌人苏联，未能及时享受胜利果实，俨然将被多极化世界“偷窃”，这是美国所不允许的。
  
• 美国在经过了一段时间的反思与筛选之后，以奥巴马、希拉里为代表的美国政治家，选择了全新的手段和突破口，展开了单极化与多极化的对抗。全新的手段，就是以希拉里“巧实力”理论为特征的舆论战，以美国强大的软实力——媒体宣传、国家形象、综合实力为依托，塑造美国唯一正确的政治形象，这也是政治正确是美国精英政治家必须捍卫的理念和思想的原因。突破口，就是俄罗斯。俄罗斯是前苏联的法定继承者，具有强大的国家潜在实力，庞大的核武能力，与欧洲的历史纠葛等等，是再造美苏对抗，虚拟塑造邪恶的反面形象的绝佳“配角”。
  
• 以美俄对抗为核心，引领世界潮流，分化国际势力，强迫世界各个国家选边站队，从而，
  扼制多极化发展，打造以美国为龙头的单极化世界，这就是美欧对抗俄罗斯的最根本性质。
  

二、制裁俄罗斯是美国碾压欧盟的需要

• 单极化世界，当今，谁才是美国面临的最大障碍？不是别人，就是欧盟。欧盟实质上就是多极化世界的龙头和动力源泉。欧元是唯一能够威胁美元金融地位的货币，欧盟是唯一超越美国的最大经济体，欧盟是唯一拥有两个安理会常任理事国的政治联盟。
  美欧制裁俄罗斯，实质上就是俄欧鹬蚌相争，美国渔翁得利。
  
• 以美俄对抗为核心，事实上给欧洲制造了一个双方对立，三方包围的恐怖局面。一是欧俄对立，相互制裁 ，从而导致欧俄贸易严重受损，就业岗位减少，欧洲经济复苏受到严重制约。二是中东动乱，难民涌入恐怖事件时有发生，大量外资纷纷避险流入美国，欧洲投资减少，使得欧洲经济发展受到制约。三是失去了俄罗斯市场，地中海沿岸国家几乎全军覆灭，购买力归零，欧洲对美国市场的依赖不可动摇，，政治地位弱化成为附庸不可避免。欧美制裁俄罗斯，事实上是打掉了多极化的龙头老大，掐掉了多极化发展源头。制裁俄罗斯扼杀了欧盟进一步扩大势头，欧洲内部团结稳定被彻底打破，英国的脱欧就是明证，欧洲无法独立自主，欧盟内部矛盾加深。美欧制裁俄罗斯，就是美国对欧盟的绝对碾压与遏制，俄罗斯只是美国遏制欧盟的道具与借口。
  
  

牺牲乌克兰、克里米亚是战略掩盖的需要

• 敌视对抗俄罗斯是必须付出代价的，美国先后做出了多种选择，车臣、格鲁吉亚曾经都是，但是，实力太弱作用不大。
• 乌克兰的战略位置，与俄罗斯的紧密关系，庞大的人口，潜在的国家实力，以及未来制衡欧盟的需要，乌克兰是最佳的人选。
• 牺牲乌克兰，且不断制造事端，借口，可以制造舆论焦点，持续扩大美俄对抗影响力。以霸屏式的舆论宣传，塑造俄罗斯的邪恶形象，打造美国唯一正确的主角地位，从而掩盖美国创建一超独大单极化世界的战略企图，从而掩盖美国碾压欧洲扼杀多极化世界发展的目的。

• 乌克兰、克里米亚等等，只是掩盖事实的道具与牺牲品，无关大局，也无法左右大局。因此，无论俄罗斯是否归还克里米亚，美欧都会寻找新的借口与焦点，持续制裁俄罗斯。

石隙甘泉

这个问题，前半句等于痴人说梦，因为俄罗斯不会把克里米亚还给乌克兰;后半句可以说有点幼稚，因为没有看清俄罗斯与美西方关系的本质。

首先，俄罗斯不会将克里米亚还给乌克兰。众所周知，俄罗斯拿回克里米亚后，普京的国内民意支持率迅速高涨，成为俄罗斯民众心中的民族英雄。

此后，俄罗斯不断强化对克里米亚的控制，包括修建连接克里米亚半岛和俄罗斯本土的大桥，向克里米亚民众提供生活补贴等。俄罗斯领导人也多次公开表态称克里米亚是俄罗斯领土不可分割的一部分。在特朗普与普京7月份会晤之前，俄罗斯明确表示不会与美国谈论克里米亚问题。也就是说，克里米亚问题已不容讨论。这种情况下，可以说，俄罗斯丝毫没有将克里米亚还给乌克兰的想法，也不会那么做。

因为，对俄罗斯任何领导人而言，放弃克里米亚无异于政治自杀，将成为俄罗斯民众心目中的民族罪人。历史上，俄罗斯侵略成性，对领土扩张有些疯狂的痴迷，怎会轻易放弃拿到手的领土，何况是战略位置和军事意义重大的要地。

其次，退一万步讲，即便俄罗斯将克里米亚还给乌克兰，美西方也不会放弃对俄罗斯的战略打压。当然，美西方可能暂时减少对俄罗斯的制裁，但一旦俄罗斯的表现不符合美西方的要求，那么美西方随时会再次施加制裁。之所以如此，根本上讲是因为美西方特别是美国已将俄罗斯视作威胁美国安全和繁荣的修正主义国家和竞争对手，双方是互为竞争对手的关系。

西域都护

仅仅以解除制裁就让俄罗斯吐出克里米亚，这是拿空头支票换实利，简直就是无本万利的生意，稍微脑袋正常点的玩政治的人都不会同意，更何况普京。再说制裁这手段，即使今天解除了，明天可能换个借口又来了。那么多国家担保的伊核协议，美国还不说撕就撕。

俄罗斯走向和西方对抗，是因为20多年的经历，西方对俄罗斯的警惕、冷落、挤压、封控，让俄罗斯对西方失去了幻想，克里米亚事件只是将俄罗斯与西方之间的不信任和对抗进一步升级而已。

俄罗斯在上世纪90年代全面倒向西方的时候，幻想西方能拉自己一把，没想到西方是“趁你病要你命”，不仅东扩而且还想用颜色革命把俄罗斯进一步分裂。普京刚上台的时候，也还是亲西方的，甚至提出过加入北约，但西方根本不理。因为在西方看来，俄罗斯是有“原罪”的，不能信任，只能不断削弱它。

另外西方没说出的意思，就是俄罗斯领土大、人口多、科技实力不弱，一旦加入欧盟或者北约，那势必会威胁到其他国家的地位，并且有可能成为领导者，这怎么能允许。而在美国看来，俄罗斯融入欧洲，就没自己什么事了，这个无法接受。所以，西方不待见、持续挤压俄罗斯战略空间、削弱俄罗斯是必然的，不管俄罗斯说多少软话，做多少亲西方的事，都不可能改变西方的态度。这是因为西方需要在欧洲树立一个对手，以保持内部的团结，而不幸的是俄罗斯恰好满足作为对手的所有条件。（S）

联合防务

俄罗斯把克里米亚再归还给乌克兰的可能性太小了，这一方面不有合俄罗斯民族与普京的性格，好容易有个机会拿回了克里米亚，这件事甚至提振了俄罗斯的士气与普京的人气，再还回去，岂不是打脸？另一方面，只要北约还在挤压俄罗斯，乌克兰依然是亲西方立场，克里米亚在俄罗斯手中就是非常关键的一环，失去了黑海就等于断了俄罗斯的一臂，俄罗斯岂能放弃？

个人认为，如果俄罗斯真的把克里米亚归还给了乌克兰，大致有三种情况：一是俄罗斯完全被西方征服，放弃任何反抗，这不是俄罗斯的性格；二是乌克兰政府成为被俄控制的傀儡政府；三是乌克兰被俄罗斯占领，成为俄罗斯的一个地方政府。目前看这两种可能也不大。

再来看最不可能的一种情况，那就是在西方制裁、谴责与乌克兰的抗争之下，俄罗斯被迫放弃克里米亚。那么欧美国家会放弃对俄罗斯的制裁吗？个人认为这是比较天真的想法。虽然目前欧美以克里米亚的理由来制裁俄罗斯，但深层原因是西方与俄罗斯之间的战略矛盾。所以，既使没有克里米亚事件，西方也会找到其他理由对俄进行打压。欲加之罪，何患无辞？

姜运仓

开弓没有回头箭，在普京任内，归还克里米亚没有丝毫可能。

普京若归还克里米亚，他的政治生命立即死亡。

普京的后任有没有可能做这事？取决于满足三个必要条件，让俄罗斯回归正常国家状态；乌克兰签约永不反俄；俄罗斯黑海舰队永远驻扎克里米亚。

这意味着俄、乌各退让一步，对克里米亚实施俄、乌分割。

这也非常难，“卖国贼”的帽子，会被两国人民戴在各自领导人头上。

对于一个能自给自足的资源大国，俄罗斯不会因为被经济制裁而倒下。对于一个核大国，俄罗斯也绝不畏惧死于北约的军事颠覆。

现在对于克里米亚问题骑虎难下的，不仅仅是俄乌，也包括美国和欧盟。

领土纠纷问题导致国家关系长期紧张，世界彼彼皆是，克里米亚归属纠纷，只是最新一例。耗吧，长期耗下去！

谌人

克里米亚问题和西方对俄罗斯的制裁是两码事，早在俄罗斯拿下克里米亚之前，俄罗斯与西方之间的关系就已经相当的紧张，西方的制裁也早就开始在进行。

俄罗斯火速拿下克里米亚，西方也只是表示进行更严厉的制裁，除此之外再没有什么具体的行动。由此可见克里米亚在西方的眼中并没有什么分量，它的归属只是西方向俄罗斯施加压力的砝码而已，俄罗斯才不会在乎这些。

说回到克里米亚的归属，原本就不是什么问题，在苏联解体时就已经决定了克里米亚已经是乌克兰的了。俄罗斯通过与乌克兰的争端拿下战略要地克里米亚，这完全是对乌克兰倒向西方的报复行为。西方自然是不会主动去介入克里米亚争端，这完全是为别人在做嫁衣，这样的傻事西方可不会去做。

普京总统用归还克里米亚去与西方做解除制裁的交换，首先这不是普京的风格，其次制裁俄罗斯是为了全面削弱俄罗斯，对于这一长远计划不可能因为乌克兰的利益而改变。要是真的重视乌克兰，北约大军早就该有所举动了。

事情已经很明显了，西方制裁俄罗斯与克里米亚事件完全不存在因果关系，克里米亚事件顶多西方是加大对俄罗斯制裁的借口。为了一个不重要的借口，俄罗斯与西方两者之间谁也不会当回事，同样也就不存在进行交换的可能。

异域边缘

俄罗斯一旦归还克里米亚给乌克兰，欧美这些个国家们那肯定会解除对俄罗斯的制裁。毕竟人家俄罗斯都做到这份上了，欧美怎么也得表示一下吧，不然，你们为了黑了俄罗斯半天，也是大部分制裁的基础，结果人家不那么着了，你们还制裁，那说不过去吧？于是在最开始归还的时候，怎么也得赞扬几句，然后解除制裁。

注意，我说的是最开始的时候，就如苏联刚解体的时候西方赞誉俄罗斯一样。然后赞誉完了，该怎么干还怎么干，继续搞俄罗斯，不仅搞，还内搞外搞混合搞，内部扶植反对派，灌输西方那套，外部继续撬俄罗斯小弟。白俄可能就是下一个目标了，到时候，白俄又会乱套，俄罗斯一出兵，美欧又制裁。另外，你俄罗斯不是从克里米亚撤了吗？那格鲁吉亚的南奥塞梯和阿布哈茨怎么说？你没理由不撤啊，撤吧昂。你不撤？那就又来一次制裁~

总之，有克里米亚而起的制裁或会消散，但是没这个制裁，还会新出现别的制裁~况且，俄罗斯这哥们嗜土如命，怎么会吐出克里米亚呢，再多点制裁它也不会吐出来。

北玄武

取消制裁？可笑和幼稚！

你以为西方国家制裁俄罗斯，是为了克里米亚问题？在我看来，这只不过是西方个别国家一个借口罢了！

事实上，西方国家对俄罗斯的敌视态度并没有随着苏联解体和东欧巨变而结束，也没有因俄罗斯崇尚资本主义社会制度而罢手，北约东扩、乌克兰危机就是见证。

西方国家群殴俄罗斯，是因为俄罗斯是一个对自己构成严重威胁的军事强国，他们制裁俄罗斯的真正目的就是要让俄罗斯放弃武功，缴械投降，从此不再是他们世界霸权的拦路虎和绊脚石。

所谓克里米亚问题，包括双面间谍毒杀问题等，不过都是美国及其西方国家敌视和制裁俄罗斯的一些借口而已，这正是美国及其西方国家善于掩盖和迷惑世界最阴险、最狡猾的地方。

世界形势是复杂的，你死我活的斗争是残酷的，轻易相信个别国家，并对个别国家抱有幻想和希望是危险的。相信西方个别国家无异于慢性自杀，对此叶利钦和俄罗斯人深有体会，也吃尽了苦头。

知未是也

有一点国际政治常识的人都知道，西方对俄罗斯发起制裁看起来似乎是俄罗斯吞并克里米亚的原因，难道真的如此简单？其实这无非是西方与俄罗斯两个地缘政治实体之间的碰撞的结果，即使普京把克里米亚归还乌克兰，西方撤回当前的制裁，没准第二天新的理由造成的制裁又会来到。为什么笔者敢说克里米亚问题只是西方制裁俄罗斯的遮羞布呢？

欧美经济制裁俄罗斯的导火索是克里米亚

西方为什么要对俄罗斯发起制裁 ，确实是因俄罗斯吞并克里米亚引起的，但是我们不妨看看2014年以后俄罗斯和西方的地缘政治争斗的白热化，对俄罗斯制裁只是西方惩罚和对抗俄罗斯的诸多政策之一，克里米亚问题只是一个导火索，是西方和俄罗斯地缘政治斗争白热化的一个起点，也是西方对俄罗斯制裁的导火索。

但是为了乌克兰的领土问题折损西方国家自身利益，逻辑本就矛盾

为什么西方在制裁俄罗斯问题上意见一致呢？真的是为了别国领土纠纷？其实是俄罗斯和西方的长期对抗必然导致西方在经济、贸易、能源等多个领域对俄罗斯发起封锁，法国和德国也不止一次呼吁解除部分制裁，因为俄罗斯几乎供应了欧洲能源市场的大部分，这样下去只会对欧洲造成大量伤害，在对俄制裁这一块欧洲更像是被绑上美国的战车。这就从事实上证明了制裁根本就不是为了克里米亚问题，而是西方和俄罗斯地缘政治对抗的结果，只是西方找到了这个制裁的由头。

所以，一个小小的克里米亚问题只是一个表象，地缘政治斗争才是真，即使普京归还克里米亚，西方那些政客也不会因此全面取消对俄制裁。

飞龙环球观察

这是绝对的！

我们知道，以美国为首的西方国家对俄罗斯的制裁的根本原因就是源于俄罗斯“收复”克里米亚，而且还因此把俄罗斯踢出G8。
那么问题来了，

克里米亚，最早是俄罗斯领土(抢来的)，但在1954年，当时的苏联最高领导人赫鲁晓夫，在俄乌合并300周年纪念日的时候，把克里米亚作为礼物赠给了乌克兰(有没有喝多的成分呢？)。
但在苏联解体后，俄乌双方对克里米亚的地位一直争论不休，这是因为俄罗斯的黑海舰队就在克里米亚的塞瓦斯托波尔，俄罗斯从黑海到地中海，克里米亚是不可或缺的，而且克里米亚人基本都是俄罗斯后裔，其官方语言也是俄语，这都给俄罗斯“收复”克里米亚奠定了“理论”基础。

但是，以俄罗斯民族的贪婪，吃进嘴里的肉是绝不会轻易吐出来的，别说是克里米亚，就是乌克兰东部的顿巴斯地区，俄罗斯早晚也会“收回”的，难怪特普会普京曾经和特朗普试探乌东部的公投的“可能性”呢……

關鍵字: 普京 克里米亚 制裁