銷鋒
据说在美国，非请勿入，主人甚至可以在家里开枪打死小偷或者劫匪。
而我们界定正当防卫很奇葩，必须是正在施行的侵害行为。所以，几乎所有的正当防卫都可以界定为防卫过当。
像这种入室抢劫的犯人，很容易由暴力倾向演变为犯罪！我认为，十年太少！起码要二十年！把这些骨子里的恶人都送到塔克拉玛干大沙漠里种树去！
雪夜de惊鸿
记得不是九一年？就是九二年的时候？中苏外贸其间，我们单位从当时的苏联进了一批角铁，需要用人力扎梱，所以在看守所雇了一批劳改人员，由警察看着给我们干活，七八月份的天气，烈日当头，不动都一身汗，干活的老犯们更是汗流浃背，正好有卖冰棍雪糕的路过，我们为了解渴买了不少雪糕，看到干活的犯人可怜，所以打算买点冰棍给他们解解渴，可看守的警察坚决不同意，我们经理上前说，同志，看天这么热，他们干活也挺累的，看着可怜，让他们吃根冰棍解解渴吧？当时那个看守说的话，我至今记忆犹新，他看了看经理和我们大伙说道，他们可怜吗？你看他们可怜，是因为他们没偷你们家，没抢你们的钱！如果盗了你的家，抢了你们的钱，你杀他的心都有！信不信？我们都愣在那儿了！后来那个警察又说，知道你们心软，善良，是好人，但好心要分对谁！
而入室盗窃更可怕，很多被盗的住户发现被盗时，床头都会有一把菜刀，因为小偷一但进屋后，先到厨房把菜刀放在床头，一但主人醒来，或者呼救，抓起刀来就砍，而被害人非死即伤，其凶残程度令人发指，因此国家对入室盗抢者，施以重刑是有其原因的！另外建议，只要是入室偷盗，和入室抢劫，主人都不应该有防卫过当一说！
闲坐桥头观水流
就抢了10块钱，却被判10年，冤吗？一点不冤！
判决书显示：罗某因为怀疑自己的女朋友被范某调戏，于是纠集了两个朋友一起前往范某家，对范某进行捆绑殴打。在离开的时候，罗某的同伴说道为何不找范某拿点钱？
随即，三人又返回范某家中对范某进行了殴打，并抢走了范某钱包中的200元钱。三人在下楼的过程之中遇上了范某的堂哥，三人对其堂哥也进行了殴打，并摔坏了其堂哥一部价值999元的手机。
最终，罗某从抢到的200元中分得50元！
很多人为罗某叫冤，觉得怎么才抢了五十块钱竟然被判处了10年呢？
这里，老罗只能说：他是吃了没有文化的亏！
《刑法》第二百六十三条规定：入户抢劫的....处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。罗某等人进行他人的家里，对他人进行殴打的，并且抢走了他人的钱财，这很明显的构成抢劫罪！而且因为罗某已经年满十八周岁，其已经完全可以承担刑事责任，故根本不存在从轻、减轻情节；而抢劫罪与盗窃罪还不同，抢劫罪更加强调的是犯罪分子对被害人人身权利的伤害，故根本不存在犯罪数额的差异，哪怕是抢劫一块钱，那也算是构成抢劫！
而罗某最终只被判处了10年徒刑，可能还与其抢劫数额有关：10年已经是抢劫罪从重处罚的最轻量刑，如果他们当时要是抢到了更多的钱财的话，那最终被判处的刑期肯定是只增不减的！
有人会说：抢劫50块被判了10年，但是很多的贪污几千万、上亿的可能还没这个判得多呢，这个法律太不公平！
要回答这个问题，还是要回到刚刚老罗的解答中来：抢劫罪不仅侵害了被害人的财产权利，更是侵害了被害人的人身权利，而法律对人身权利的保护显然要比财产权利的保护严格得多，对这样的罪刑当然处罚也更加严厉！
罗召均律师
一个20岁花季少女突发意想，用口红💄抵住出租车后背喊到，把钱拿出来！驾驶员不敢回头，赶紧把营业款250元全数递给她，拿钱她下车就跑，司机才发现是个女孩，几步追上去抓小鸡似的一把逮住，女孩吓得哭叫，叔叔我再也不敢了。法庭上我看到这个满脸是泪的女孩，抢劫出租车判刑10年，这是法律，大家只能一声叹息。（入室抢劫同样，最少10年）
风吹草低见豺狼
发生在青岛一个真事，有一个小青年18，酷爱上网，一次没钱了去了一个小姑娘租的房子里盗窃，结果小姑娘在家，他就用刀抢了小姑娘200，结果小姑娘说她是个上班的抢走就没钱吃饭了，这小伙也搞笑，说是可怜人小姑娘又给小姑娘退了100，小伙走后，然后小姑娘报警，次日网吧被抓，被判处有期徒刑10.5年。没办法法律是公平的！因为法律明确规定入室抢劫10年以上，不管价值！有5个拿枪盗窃银行的，未遂，主犯才判了9.3年，合并执行8.5年。
鼎鑫投资
看到这种案件判定结果，我只会拍手叫好，因为案件已经很明确，属于“入室抢劫”，这种犯罪行为已经属于可能导致恶性结果的严重违法行为，抢劫金额多少与判定结果已经不显得多重要了。
看题目总给人一种因为这点钱判刑那么长时间的感觉，这种犯罪行为的判定都是有明确的法律条文规定的，其结果也是通过法院进行审理后做出的裁决，而且也非常符合大众对类似违法行为的预期判定。
可能案件中还有其它因素，但无论过程是否属于因为违法者的无知导致遭此重判，我认为只要是确定属于违法犯罪，就绝不手软，这也算是对于那些违法者的一个警示吧。
大家再看一下案件过程描述： 
记得30年前，我家当地一名青年，拿了一把小刀，在路边抢劫，只抢了两元钱，据说也被判了十来年的刑，有人认为判的重，可是持刀抢劫假如因对方反抗导致出现伤亡呐？不能因为没有恶性结果而去忽略犯罪的性质，法律也是会根据可能导致哪些恶性结果去量刑的，所以一点都不冤!
大家如有其它见解，请于下方回复交流。可加我关注了解更多奇趣新闻，记得点赞呦！
遇我得福
入室抢劫50元，被判刑10年，这个案件的判决没问题，合理也合法，不存在什么疑意。
为什么这么说呢，看了下面案情介绍，大家便会明白。
江西18岁小伙罗某认为女朋友被范某调戏，便与两名同伙闯入范某家中，对范某 进行殴打捆绑。几人离开后其中一名同伙提议向范某拿点钱，于是三人返回范某家再次殴打范某，并抢走范某钱包里的200元钱。三人下楼后遇到范某堂哥，又对其实施殴打，并摔坏了范某堂哥价值999元的手机。最后，罗某从抢的200元中拿了50元。
半个月后，三人被抓获，三人的家属赔偿了被害人的经济损失，并获得了谅解。罗某因犯抢劫罪，一审被判有期徒刑10年，并罚款一万元。罗某不服提起上诉，二审驳回其上诉，维持原判。
很多朋友觉得，才抢了50元却被判了10年刑，有点冤。其实不然，此类案件的关键，一般不在于抢劫钱款的金额大小，而是入室抢劫的这种犯罪行为罪加一等，这在法律条款中有明文规定。
根据我国《刑法》第二百六十三条规定：犯抢劫罪的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或没收财产：
1、入户抢劫的；
2、在公共交通工具上抢劫的；
3、抢劫银行或者其他金融机构的；
4、多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
5、抢劫致人重伤、死亡的；
6、冒充军警人员抢劫的；
7、持枪抢劫的；
8、抢劫军用物资或抢险、救灾、救济物资的。
本案件中的罗某，虽然只分到了抢劫钱财中的50元，但他所实施的是标准的入室抢劫。无论其抢劫金额大小，都已经符合判刑十年的标准，而这个十年是入室抢劫罪的起步刑期，对于罗某来说已经算是最低量刑。这也就是因为，他的入室抢劫行为没有造成太严重的后果。否则，刑期会更长。
况且，罗某等人并不只是入室抢劫，还对范某极其堂哥实施了殴打。只不过通过赔偿取得了原谅。如若追究，可能加重其罪行。
值得一提的是，罗某的代理律师在接受记者采访时表示：罗某的最初目的是因为女朋友被范某调戏，想教训范某报复发泄，之后抢劫200元只是冲动行为，应该按照寻衅滋事来判处，量刑为1至2年。
对于律师这个行业，我们不得不佩服，将抢劫视做一种冲动行为。这样一来，入室抢劫罪便蜕变成了寻衅滋事，轻轻松松便抹掉了八九年的刑期。必须承认，这样的律师费花得值。大罪化小、小罪化无，的确是一种本事。
有些朋友认为罗某是吃了没文化的亏，并非如此，他是吃了不遵纪守法的亏。再没文化的人，也应该知道打人、抢劫是不对的，是犯法的行为。这些是最基本的生活常识，与文化无关。
这个案件给了我们一个警示：莫以恶小而为之。看上去貌似很小的错误，有可能犯的是大罪，需要承担严重的法律后果。
大家觉得对罗某的判罚重吗？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
不是上俩千才立案么，而且才十八岁，他的人生才刚刚开始。情节很恶劣吗？就判十年？
何依诺5208
跟那个河南大学生一样冤，那大学生上树抓了一窝鸟，就判了十年刑，可那那些贪官贪了那么多钱，又判了几年，不公平啊不公平。
520如梦如愿
钱数不在于多少，性质是恶劣的，就应该这样执行法律，守法公民的财产和人身安全才能够得到保障，这小子认便宜吧，如果在八三年严打的时候就已经不在人世了。
