班主任李某向班級裡22名家長“求助”，共累計借款111萬餘元未歸還。2018年12月7日，被告人李某因犯詐騙罪被海淀法院判處有期徒刑11年，剝奪政治權利1年，罰金20萬元。
優秀教師為還賭債大肆舉債
被告人李某自2008年起在北京某大學附屬小學擔任數學老師。2016年案發時，其同時擔任小學二年級3班的班主任，在同事、學生及家長間口碑良好。只是大家不知道，此時的李老師已經沉迷賭球1年有餘，並因黑彩身陷鉅額欠款中。
2016年2月起，3班的家長陸續接到李某的求助電話。電話中李某情辭懇切地說自己買房子急需錢，請求家長幫忙，保證在2、3個月內還款。考慮到李老師在學校評價很好，而且和孩子關係不錯，22位家長在接到電話當天及次日紛紛匯款1-5萬元不等，部分家長甚至主動提高了借款數額。
第一批借款尚未償還時，李某又以房子裝修需要錢，且母親已在老家賣房可以馬上還款為由，繼續向家長借款。20名家長再次向李某匯款數十萬元，李某以此方式陸續借款近120萬元。
離職學校，家長欠債難討
2016年8月，李某主動從學校離職。與此同時，家長偶然發現李某向班內眾家長大額借款事實，察覺到異常，與李某微信聯繫後，李某主動約家長們出來聊聊。
在見面中，李某向家長交待自己的錢沒有拿去買房子，而是去投資了，投資錢被朋友捲走了，無力償還。現在自己已經離職，為了還錢在教育培訓機構排課任教，懇求大家讓自己按月分期還款，2022年前保證還清。考慮到李老師一直十分敬業，半數家長表示同意，並對失去這樣的班主任表示惋惜。
在後續的3、4個月裡，李某開始400元、800元、1000元地零星還款；與此同時，網貸公司、銀行開始催繳李某欠款，家長陸續知道李某尚餘其他鉅額欠款。還款8萬餘元后，李某停止還款，家長聯繫李某也越來越困難，不得不報警解決。
庭審現場，是借款還是詐騙
庭審中，李某當庭翻供，認為自己不構成犯罪。其雖認可借款理由、數額及錢款去向，但否認自己是詐騙，認為是正常借貸。其辯護人亦認為李某和被害人間屬民間借貸，雙方就還款已達成合意，且還款期限未到，不屬於詐騙。
海淀法院經審理後認為，李某以非法佔有為目的，詐騙他人財物，數額特別巨大，已經構成詐騙罪，故判處其有期徒刑11年，剝奪政治權利1年，罰金20萬元。
【法官提醒】
是否有借條、雙方事後是否就還款達成一致意見並不影響詐騙的成立，關鍵問題是被害人給付財物是否是陷入錯誤認識。本案中家長是相信李某借錢的用途是買房子、相信李某有償還的意願和能力才同意出借錢款的。
而詐騙故意不取決於當事人自陳，要結合客觀證據綜合認定。本案中李某至今尚有大額案外欠款，其在短期內以虛假理由向眾多家長大量借款用以償還賭債，借款總額遠超過其正常收入水平，並無還款能力，在此情況下稱自己沒有非法佔有目的，是不成立的。
來源北京青年報
北青報記者李鐵柱
閱讀更多 餘杭檢察 的文章
