拓拔玉兒263
烏克蘭或許會後悔銷燬了核武器，但是如果這些核武器還在烏克蘭的話，烏克蘭政府真的敢用嗎？
小國在大國面前使用核武器，完全是自尋死路。
核武器是毀滅性武器，任何一個國家首先要做的是生存下去，大國和小國抗打擊能力不同，這也就意味著小國不可能使用核武器。
就拿俄羅斯和烏克蘭來說，烏克蘭領土面積較小，而俄羅斯是世界上領土面積最大的國家，如果互扔核武器，俄羅斯可以把烏克蘭炸一遍，而俄羅斯的絕大多數領土可以免於核襲擊。
無論是什麼樣的政府都不會拿自己的全體國民當賭注，與敵人打一場核戰爭。
俄羅斯軍隊向俄烏邊境地區調動，似乎大戰不可避免，但是俄羅斯顯然是不會使用核武器的，即使兩國真的爆發全面戰爭，結果最壞也只是烏克蘭被佔領，大多數的烏克蘭人可以活下去。
留下核武器和其他的武器裝備，烏克蘭養的起嗎？
就算是俄羅斯，因為近些年來軍費緊張，所以核武庫的維護都很吃力，而烏克蘭根本不可能，蘇聯給烏克蘭留下的大量遺產，都需要軍費來維持，光靠烏克蘭根本不可能支撐下去，最終結果也只是打包賣了。
現在看不出烏克蘭後悔了，如果真的後悔就不會跟俄羅斯鬧的那麼僵，烏克蘭似乎有其他的武器來源，如果有，也只能是美國了。
視野新觀
肯定後悔呀！
但這個世界沒有後悔藥可言！！
1991年蘇聯解體的時候，烏克蘭分到了蘇聯三分之一的核武器，這包括130枚洲際導彈，每枚可攜6個核彈頭；46枚遠程導彈，每枚可攜10個核彈頭，外加33架戰略轟炸機，總計有1700枚核彈頭，是世界上第三大擁核武器的國家！
然而，到了1994年，在美國與北約威脅說，如果烏克蘭不拆除核武器的話，就拒絕承認烏克蘭的國家獨立與主權完整；如果拆除的話，不僅可獲得可觀的財政補助，還可以獲得安全保障，外加經濟發展機會。因此，到了2006年，烏克蘭完全拆除了所有的核武器，甚至連常規武器的發展也幾乎沒有了。烏克蘭當時認為，這是一筆非常划算的生意，因為就算不拆除核武器，但因為指揮與控制系統在俄羅斯手中，核武器的更新換代烏克蘭也沒有能力，所以還不如全拆了算。
然而，烏克蘭確實是中了招的，核武器拆除之後，烏克蘭不僅沒有任何的威懾能力，而且連美國歐洲原來承諾的經濟補助也沒有拿到，結果到克里米亞被奪佔之後，烏克蘭只能眼睜睜的乾瞪眼，什麼也做不了。
邱永崢
後悔肯定是後悔的，特別是當烏克蘭危機爆發後俄羅斯奪取克里米亞之時，應該是烏克蘭人最後悔的時刻。
我們先看一下，烏克蘭從前蘇聯繼承了多少高端武器裝備？依照在誰境內就歸誰的原則，烏克蘭從前蘇聯繼承了大約78萬軍隊，6500輛坦克，7150輛裝甲車，350艘軍艦，1272枚洲際導彈核彈頭以及2500枚戰術核武器，一躍成為世界第三核大國，常規軍力在歐洲也僅次於俄羅斯。就軍工基礎而言，烏克蘭繼承了相當於前蘇聯30%的軍工產業，大約3600家軍工企業，包括導彈，裝甲車，艦艇等各式裝備，有的是與俄羅斯相互交叉配套的，可以說已經十分齊全。如此看來，烏克蘭繼承的家底不可謂不雄厚，不可謂不強大。如果烏克蘭能夠一直保持這些強大的軍備及軍工基礎，那麼誰還敢肆意打壓烏克蘭。
然而，不幸的是，如同從蘇聯獨立出來的大多數國家一樣，烏克蘭獨立之處經濟異常困難，民眾生活都成問題，別說發展了。在前蘇聯時期，烏克蘭的經濟實力僅次於俄羅斯，既有門類齊全的工業，也有發達的農業。因此獨立之處，烏克蘭經濟一度被各方看好。然而，烏克蘭獨立後經濟上很快就陷入了困境，國內生產總值，國民收入和社會生產率連年下降，財政赤字失控，通貨膨脹嚴重。在此背景下，烏克蘭根本無力維持如此龐大的軍備，只能大規模裁軍。同時，為了獲取美西方經濟援助，烏克蘭在美俄雙重壓力下銷燬了所有核武器及其運載工具，得到的是一張空頭支票，即美俄保證不對烏克蘭使用或威脅使用核武器。
然而，這並沒有帶來烏克蘭經濟的好轉。更重要的是，烏克蘭已經自己毀掉了能夠維護國家安全的殺手鐧，拔掉了自己的獠牙。面對烏克蘭危機，特別是俄羅斯奪取克里米亞，以及如今俄羅斯封鎖刻赤海峽，烏克蘭只能打掉牙齒往肚裡咽，自食苦果。
西域都護
烏克蘭是從蘇聯解體出來的一個小國家，這就使得烏克蘭境內殘留著大量蘇聯時期的軍事武器和核武器，但是由於當時烏克蘭剛剛成立，政權不是很穩定，很多先進的軍事武器裝備都出售給其他國家了，這也給烏克蘭賺得了許多外快。譬如中國的第一艘航空母艦遼寧號的前身就是瓦良格號，中國商人徐增平從烏克蘭買回中國。
我們可以從各個方面考慮一下，如果當時的烏克蘭政府沒有把這些武器裝備賣給他國，這些武器光是更新換代和維修保養都需要花費大量金錢，尤其是在核武器方面，這種武器只有世界上少數國家擁有這種技術，烏克蘭剛剛獨立，國家內外緊迫，哪能掏出這些錢來花到這上面。
在退一步說，我們考慮一下可能遭遇的恐怖主義。這時的烏克蘭政府比較散亂，沒有較系統的部隊，這就難免會導致有恐怖主義思想的人來趁火打劫，如果讓恐怖分子拿到常規武器還好，若是核武器，那麼整個世界現在可能就不存在了。從這一方面考慮烏克蘭政府是應該銷燬。
如果大家有什麼不同的看法，歡迎在評論區留下你的觀點！
Best遙遠的星
冷戰結束後，為了緩解國際壓力，接受西方援助等原因，在各主要核大國承諾為其提供核保護的情況下，烏克蘭銷燬了自己的核武器以及運載工具，如今，面臨俄羅斯的入侵和肢解，烏克蘭手裡沒有核武器，是否後悔？
首先，儘管多種證據顯示，在東烏境內與烏克蘭政府軍作戰的就是俄軍，但兩國一直沒有宣戰，俄羅斯政府一直不承認有一兵一卒在東烏克蘭，兩國目前這種狀態，很像1942年前的中日戰爭，雙方激戰，卻並沒有宣戰，這有利於烏克蘭接受西方援助。
其次，烏克蘭即便現在手裡有核武器又能如何？向東烏的俄軍還是向俄羅斯本土發射核武器？烏克蘭近年的確是在研發新型彈道導彈，將聖彼得堡和莫斯科等俄羅斯大城市納入打擊範圍，但問題就在於，敢嗎？二戰結束後，沒有一個國家在實戰中使用核武器，包括俄羅斯，烏克蘭直接攻擊俄羅斯本土，哪怕不是使用核武器，也會遭到俄羅斯的強烈報復，烏克蘭沒有加入北約，不要指望這種時候會享受北約共同防禦體系的保護，北約對此次刻赤海峽事件的態度已經很明顯了：相比惡化歐洲安全局勢，通過經濟制裁和政治孤立，給俄羅斯緩慢而持續的放血才是更明智的選擇，這也是當年蘇聯帝國崩潰的因素之一。
第三，儘管俄羅斯不斷強調“核武器衛國”，但俄羅斯究竟敢不敢使用核武器，什麼時候使用核武器，一直都是個謎，要知道，主要核大國是奉行核捆綁戰略的，核武器只有躺在發射架上才有最大威力，一旦發射，就意味著玉石俱焚，雖然俄羅斯很明顯是那塊石頭，當年蘇聯解體那種末日，蘇聯的強硬派也是對核武器嚴格控制，沒敢跟資本主義死敵同歸於盡，何況現在？依鷹眼看，真敢發射核武器同歸於盡，死給你看的，就是少數那幾個邪惡國家，這也是國際社會不允許伊朗等國擁有核武器的條件，這些國家不要說其他國家，就是自己的人民都是草芥，“沒有XXX的地球是不完整，那就用核武器將他炸掉”，這樣反人類的話居然出自一國領導人，說他反人類，不冤吧？
鷹眼防務觀察
現在面對俄羅斯的欺辱，烏克蘭後悔當年銷燬了包括核彈在內的大量戰略武器，是毫無疑問的。
這就如同兩個小朋友打架，原本雙方實力有懸殊，但是都有刀子，彼此還是有所顧慮的。但是當時兩個小朋友關係還不錯，誰也沒有想到有一天回成為敵人，塊頭大一點的小朋友拿糖果哄塊頭小的小朋友把刀子交給了自己，沒過多久，塊頭大的小朋友憑著手中的刀子外加體格氣力，不但搶了這個小朋友的糖還搶了他的玩具，關鍵是看不順眼就修理這個小朋友，這個時候失去刀子的小朋友後悔不後悔？
烏克蘭在獨立後，為了獲取西方世界的支援，也為了改善蘇聯時代自己作為蘇聯加盟共和國的形象，以為放下屠刀就能立地成佛，在西方國家的慫恿下，安理會五常的核擔保下，主動放下了保命的屠刀，不但沒能夠立地成佛，還因為激進而錯誤的外交政策，淪為了任人宰割的小鬼。
現在面對昔日的兄弟，一句狠話也不敢說，雖然主因是國力懸殊過大，但是與自己當年放棄核威懾也有很大的關係。面對俄羅斯對自己的分疆裂土，不用說烏克蘭的政客，就是烏克蘭人民估計現在也腸子都毀青了。
雖然烏克蘭即便沒有銷燬核武器，也鬥不過俄羅斯，但是有了核武器，就有了跟俄羅斯死磕到底的底氣。俄羅斯就不敢動輒說幾天時間打到基輔的狠話。
當然，世界上是沒有後悔藥的，時至今日，烏克蘭後悔也沒有用，面對俄羅斯的壓倒性優勢，即便是歐美列強也不敢正面叫板，烏克蘭最好還是理智務實一些，調整外交政策，緩和跟俄羅斯的關係，以免在彼此的進一步加大賭注中，國破家亡、迴天無力。
謝金澎
其實不止是後悔的問題了。在烏克蘭剛剛獨立的時候,經濟上難以維持包括核武器在內的大型武器的日常維護費用。美國和俄羅斯也是看中這點，答應給予烏安全上的承諾，以及經濟上的援助。之後銷燬了全部的核武器和圖160大型運輸機，軍力上一下子從世界第三大國，變成了三流國家。事實證明，美俄兩個國家誰也沒有信守承諾，以至於後來的克里米亞事件和烏東部地區的內亂，都有俄羅斯的身影。美國答應的安全保障也只是援助了一些二流武器應付一下。現在的烏克蘭左右搖擺都是錯，相信了西方，臥榻之旁的俄羅斯卻不買賬，但是如果相信俄羅斯，經濟上估計和俄羅斯也差不多，會遭受西方的制裁，所以如今的烏克蘭可以用刻骨銘心來形容當初的錯誤決定了
物語M
烏克蘭危機的實質是民族矛盾。這和消除核武關係不大。烏克蘭族聚居於烏克蘭西部。烏克蘭族的民意是加入歐盟。親俄的政客亞努科維奇中斷入歐進程，引起民眾騷亂。東部和克里米亞的俄羅斯族群乘機分裂烏克蘭。克里米亞公投後加入俄羅斯。頓巴斯和盧甘斯克的幾個州也要宣告獨立。烏克蘭活生生被肢解。這其中一定有俄羅斯的作用。
烏克蘭內部的分裂阻擋了歐盟軍事介入的可能。因此，內部的民族分裂與核武庫沒有關係。
假設烏克蘭沒有消除核武。內部的民族矛盾轉變為武裝鬥爭，核武器也很難派上用場。雖然俄羅斯大兵壓境，這是俄羅斯防止烏克蘭孤注一擲的進攻。俄羅斯不會佔領烏克蘭，也沒有必要佔領。因為克里米亞和烏東的俄羅斯族就能消化烏克蘭的軍事行動。俄羅斯支持烏東的分裂不用出兵，特種部隊化妝支持就足夠了。烏克蘭軍心不穩，戰鬥力低下，俄羅斯根本沒放在眼裡。
如果給一個角度分析，烏克蘭全國上團結一致，俄羅斯更不敢對烏克蘭用兵。核武的威懾不是決定性的手段。
烏克蘭走到分裂亂象，是民族矛盾的體現。烏克蘭的分裂才是合理的存在。
老兵軍事觀察
烏克蘭沒有權利選擇後不後悔放棄核武器的權利。烏克蘭獨立時，在美國和俄羅斯恩威並施的雙重脅迫下，不得不放棄核武器的擁有權。烏克蘭只有放棄核武器的擁有權，才能獲得國內經濟的可持續的長期發展。
放棄核武器的戰略決策是正確的，烏克蘭不會後悔這個決策的，烏克蘭處於歐洲大陸的軸心位置，烏克蘭國家的任何風吹草動，都容易引起歐洲大陸的戰爭和動亂。
蘇聯解體後的烏克蘭正處於不穩定的國家狀態，讓這樣的國家擁有核武器，是會讓俄羅斯和歐洲各個國家，成天提心吊膽，徹夜難眠的，烏克蘭的核武器失控，會直接毀滅整個歐洲大陸的。
這就像是在鬧市區，一個手裡拿著衝鋒槍的懵懂少年，你永遠不知道下一秒會發生什麼 ，所以為了那不確定的下一秒，歐美和俄羅斯意見空前的一致，烏克蘭必須棄核。
烏克蘭不是主動棄核的，是在歐美和俄羅斯的威逼利誘下，不得不放棄核武器的擁有權，從而可以換來歐美大量經濟援助的承諾，要發展烏克蘭的經濟，只能放棄擁有核武器的權利。
可悲的是烏克蘭完全放棄了核武器，而對於歐美的大量經濟援助的承諾，和幫助烏克蘭發展經濟的承諾，滿懷希望，憧憬著能過上和歐美人一樣好日子的烏克蘭人，等到的確是國家的連年政治動亂，和國家經濟的大蕭條。
國際時政熱點觀察
烏克蘭現在肯定是後悔當初把核武器交出去了，但是對於美國來說，肯定慶幸當年幸好讓烏克蘭把核武器交出去了，否則911的時候，恐怖分子用的恐怕就不是民航機了，很可能就炸響出來一個蘑菇雲。
蘇聯解體的時候，烏克蘭憑藉著蘇聯部署在基輔軍區的核武器一下子成為世界第三核武器大國，後來在美國和俄羅斯的斡旋下，烏克蘭放棄了核武器，成為了無核國家，美國支付了3.3億美元。
核武器這種不常使用武器平時需要嚴格的維護保衛程序，但是蘇聯解體時的幾個部署有核武器蘇聯加盟共和國，除了俄羅斯都沒有能力保證能夠核武器的安全，特別是一些體積比較小的戰術核武器象核炮彈，當時輿論上經常出現在蘇軍軍營外邊發現了原來放核炮彈的包裝箱，裡邊的東西不知哪裡去了一類的報道。除了這種現成的，還有核材料，當時最有名的是一種叫做紅汞的東西。當時美國十分擔心的就是核武器的擴散，於是和俄羅斯一塊做幾個國家的工作，把手裡的核彈都收繳了銷燬。
烏克蘭走到今天的這一步並不是什麼俄羅斯欺負他，自身的原因是主要因素，政府的執政能力太差，要是當年烏克蘭沒有完全把核武器交出去，那麼方面，拉登就會用核彈頭扔美國了。要知道烏克蘭曾經是世界第六大軍火出口國，但是這個第六中有相當一部分的軍火是走私出去的。現在各國在亞丁灣已經形成了固定的護航制度，可是當年這個制度怎麼形成的，不少人都忘了，當年的海盜劫劫了烏克蘭的一條軍火船，上邊裝了40多輛T72，還有一船的彈藥，都是從烏克蘭走私出來的，這個事情可是鬧的太大了，一船的軍火，居然是走私出來，烏克蘭政府根本不知道。坦克都能搞出來，弄幾個體積更小的核彈更不是問題。
幾年前，烏克蘭東部開始內戰的時候，烏克蘭政府軍發現應該在庫房裡邊的坦克裝甲車都沒了，都去了那個世界第六軍火出口國了。
核武器作為大規模殺傷力武器，必須要在一個能夠正常運轉的國家政府下控制，否則還不如沒有，把核武器給烏克蘭就象把一把手槍給了3歲小孩，手槍在小孩手裡沒有打別人先把自己給打了。美國說的幾個邪惡國家，就算手裡有核武器，人家也知道什麼時候該用什麼時候不該用，比烏克蘭強多了，至少不會偷偷把核彈頭給賣了換錢花。所以幸虧烏克蘭沒有核武器，不然現在肯定就會有某個地方在長崎以後又炸響了一枚核彈。
