青年視紀
這事很正常，七國集團作為西方世界的代表，自冷戰結束之前就一直與前蘇聯相對抗，在很多關鍵國際問題上都對前蘇聯持否定態度。
後來在前蘇聯解體以後，繼承前蘇聯大部分遺產的俄羅斯曾試圖與七國集團緩和關係，時任俄羅斯領導人的葉利欽，曾多次以“觀察員”的身份出席七國領導人會議，直到1998年的德國科隆第23屆領導人峰會，這種7+1的狀況才得以改變，在那一年俄羅斯終於融入了七國集團，而七國集團也從那時候起從G7變成了G8。
不過雖然俄羅斯加入了八國集團，但傳統的7國西方世界仍然對俄羅斯抱有很大的戒心，這種“新冷戰”思維的延續，使得俄羅斯在西方世界仍然是一個“外人”，而七國集團對烏克蘭的支持就是這種戒心的一種體現。
2014年6月4日，因為俄羅斯吞併克里米亞問題，在當年舉行的比利時布魯塞爾峰會上，俄羅斯又被排除在了八國集團之外，G8又變成了G7。
所以七國集團一直以來都是反對俄羅斯支持烏克蘭的，而這次俄烏衝突之後，七國集團對烏克蘭的“堅定支持”也是這種態度的延續，象徵意義明顯其實更大於實質意義。
同時，因為特朗普上臺後的“美國優先”政策，和目前歐洲內部的各種矛盾，也使得七國集團自身也問題重重，所以七國集團儘管嘴上支持烏克蘭聲討俄羅斯，但是在實際行動上卻鮮有表現，歐盟等西歐國家也公開表示不會對俄羅斯進行新的制裁，這樣對烏克蘭來說，其得到的不過也就是一張名為“堅定支持”的空頭支票而已。
當然，由於克里米亞問題而長期遭受西方制裁的俄羅斯，其希望與西方改善關係的意願將再度受挫，俄羅斯還將要面臨西方長期的制裁，不過這對於俄羅斯來說，本身也是可有可無的事情，即使俄羅斯真與西方緩和關係，未來誰也不敢保證西方會不會因為其他的某些原因再度制裁俄羅斯。
軍事小科普
七國集團宣佈在俄羅斯可烏克蘭在刻赤海峽爆發的軍事衝突中，對烏克蘭提供"堅定的支持"對此你怎麼看？
我們先來了解一下七國集團包括哪些國家，美國、英國、法國、加拿大、德國、意大利和日本。很顯然這些國家不是北約成員國就是美國的忠實戰略盟友國家，基本上都是以美國為核心來服務的。美國對別國進行經濟制裁以及武裝軍事打擊，這些國家哪個沒有參與或者說沒有給美國提供軍事援助的……烏克蘭作為美國在俄羅斯前沿的馬前卒、並且扮演著攪屎棍角色，美國沒有理由不堅定的支持烏克蘭。
烏克蘭軍艦在克里米亞東部的刻赤海峽不顧俄軍方警告一意孤行，最終釀成自取其辱所謂的軍事衝突。烏克蘭軍艦放棄抵抗未放一槍，也是出乎人的意料。在刻赤海峽衝突中不排除有美國在背後的支持，當然更多也存在波羅申科某種目的。2019年3月烏克蘭總統大選日已臨近，想必波羅申科在向烏克蘭國內民眾表達一種對俄羅斯的態度，以換取更多民意未曾想到俄軍艦強硬出擊事情弄巧成拙了。
七國集團對烏克蘭的堅定支持，並非就一定要替烏克蘭出頭，一定要和俄羅斯處在戰爭邊緣，充其量也就是態度上的問題或對烏克蘭提供某種援助。現在的烏克蘭在美國眼中更像是雞肋……當年烏克蘭的克里米亞事件發生，美國及北約在黑海及俄羅斯周邊一樣是鬧的波濤洶湧，事件過去四年多了克里米亞一樣穩穩當當的在俄羅斯版圖之內……
水煮老牛慢火燉
七國是狼🐺烏克蘭領導是狗🐶…俄羅斯是獵人…就得普京大帝收拾他們這些狼狽🐺為奸的野獸…禍害人民必死無疑…俄羅斯好樣滴…🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
恭喜發財39164
蘇聯解體後，烏克蘭本來有著比俄羅斯強大的軍工基礎，信了五常尤其俄羅斯的忽悠，自廢手腳，楞是把軍工部門賣的賣，遣散的遣散。
結果呢？俄羅斯步步為營逼的烏克蘭尋找其他國家保護，甚至為中國提供包括航母在內的軍工技術，最後俄羅斯撕毀蘇聯解體時對克米里亞放棄的協議和聲明，奪回了克里米亞從而又進一步控制了黑海烏克蘭出海口，所說烏克蘭自作孽。
但現在俄羅斯反悔了，面對放棄軍事實力的烏克蘭步步相逼，剩下的就看五常中哪個國家能履行承諾了來為烏克蘭提供強大的軍事支持不再受俄羅斯欺壓！美國再不出手干預，就違反了當年的承諾，會失去被世界信任的。
所以七國集團出面，更是種道義上的責任。
人文潞澤
支持烏克蘭就是支持正義！
大太陽29514
七國集團堅決支持鳥克蘭，為七國集團點贊，這叫得道多助，俄羅斯失道寡助，不得人心
手機用戶25869436474
中國有句老話叫“口惠而實不至”，這句話用來評價七國集團在烏克蘭問題上的表態再合適不過。從2014年烏克蘭發生革命至今，七國集團的成員國不止一次在不同場合表示過對烏克蘭的支持，然而事實呢？事實是烏克蘭被俄羅斯擠壓的快透不過氣來，而問題的根源還真不是俄羅斯多麼想欺負烏克蘭，而是烏克蘭被當槍使。
七國集團成員國除了口頭上的支持，實際上對烏克蘭提供的幫助有多大？說句實話，如果烏克蘭的政客們稍微有點腦子，早就該失去對七國集團成員國的信心了（是否仍然同俄羅斯對峙是另一個問題）。
實際上，七國集團成員國對烏克蘭問題本來就不可能保持統一立場——對於美國、英國、德國、法國、日本、意大利和加拿大這七個國家來說，美國基於同俄羅斯的意識形態對抗和利益衝突而希望烏克蘭能絆住俄羅斯的手腳、但並不希望同俄羅斯因烏克蘭問題關係過度惡化；英國基於平衡歐洲大陸力量的考慮，對烏克蘭問題事實上首鼠兩端，很有點見風使舵的意思；德國和法國是俄羅斯在歐洲的強勁對手，兩國自然會希望烏克蘭儘量“拖住”俄羅斯，但又不可能給予烏克蘭實質上的援助；意大利雖然是歐洲國家，但話語權不足，且位於南歐也難以對東歐的問題產生興趣。而與俄烏衝突八竿子扯不上的日本和加拿大，自然不會太關注此方面的問題，口頭上的表態只不過是基於七國集團統一立場的考慮。
由此來看，七國集團自身都難以形成一個對俄烏衝突的統一意見，能對烏克蘭予以“堅定支持”那才真是見了鬼。嘴上說說和實際做點啥差得遠了，現在法國自己家忙得很，德國也得過冬靠俄羅斯天然氣，美國離得那麼遠，徒留烏克蘭懟！
軍機圖
在蘇聯解體後，俄烏兩國在刻赤海峽有個協議。俄烏兩國國籍船隻，掛俄烏兩國國旗可以自由航行在刻赤海峽。但自從俄羅斯搶奪克里米亞，並在克里米亞與俄羅斯本土之間架設大橋後，俄羅斯自行撕毀兩國協議把刻赤海峽視為俄羅斯領海，烏克蘭船隻航行通過要俄羅斯批准。這次俄烏衝突事件就是烏克蘭拒絕俄羅斯撕毀協議，挑戰俄羅斯霸權，派艦船強行通過刻赤海峽，遇俄羅斯開火扣船，船員被俘虜。由此可知，如果有正常是非觀念，在國際上支持正義國家都應該支持烏克蘭，譴責俄羅斯。我認為七國集團基於這樣理念，支持烏克蘭反對俄羅斯霸權行為。
手機用戶5407019756
普京這麼弄下去只會讓俄羅斯在國際舞臺上越來越孤立，普京對國內人民的承諾會再次落空……出生克格勃的普京註定成不了引導地球人類進步的政治家，充其量作為當前國際政治寡頭，其政治野心不可能得逞……如果說特朗普“美國優先”是反動的，普京要打造一個強大的俄羅斯就是反人類的……
何肅生
相比沒有立場的國家，至少七國體現了自己的意志和對世界表達了自己的立場。
