難得糊塗DAvid
北約全稱北大西洋公約組織，它是1949年成立的，旨在維護美國在歐洲的霸主和超級大國的地位，聯合歐洲多個發達國家建立的國際軍事組織，北約最顯著的特徵是所有的成員國實行集體防禦，就是說任何一個國家發生戰爭，其他成員國有義務進行援助，包括武力等方式。
華約全稱華沙條約組織，是以蘇聯為首的社會主義陣營為了對抗北約於1955年成立的軍事同盟，華約最終於1991年解散。
照理說，冷戰時期的北約，其存在的最主要目的就是為了對抗華約。然而蘇聯解體後，華約已經不復存在，北約的最大敵人不復存在，北約也應該解散。但是解體後俄羅斯的塊頭依然很大，其軍事實力僅次於美國，這樣許多歐洲國家寢食難安，北約不願意放下遏制俄羅斯的念頭，他們認為北約有必要繼續存在，於是北約不斷的東擴，還在歐洲部署大量的反導系統，不斷的蠶食和壓縮俄羅斯的戰略空間。北約的種種做法，影響了俄羅斯在中歐和東歐的利益，同時也刺激了俄羅斯的民族情緒，俄羅斯和北約不得不兵戎相見。
直到現在，北約和俄羅斯的競爭以及矛盾變得愈加激烈和明顯。尤其是雙方在烏克蘭問題上，北約不斷地秀肌肉，加強對俄羅斯的軍事威懾力，而俄羅斯也不甘示弱，以強硬的態度應對一切。
不過，也應當看到，北約內部的分歧也變得日益明顯，尤其是在處理許多事情上顯得力不從心，世界上許多國家也在質疑北約存在的理由，相信終有一天北約的結局會和華約一樣。
環球網
1949年，美國聯合英國，法國，加拿大，意大利等十一國，建立了北大西洋公約組織，簡稱為“北約”。美國建立北約，帶有兩個目的，其一是對蘇聯實施遏制，其二是對盟友實施控制。
美國對蘇聯實施遏制，是因為美國政府將蘇聯視作競爭對手，早在1947年，美國政府提出“杜魯門主義”，決定在全球範圍內對蘇聯實施遏制戰略。美國對盟友實施控制，是為了防止蘇聯陣營的擴張，當時蘇聯在歐洲威望很高，很多東歐國家，都倒向了蘇聯。
在這種情況下，美國政府推出歐洲復興計劃，在歐洲大量撒錢，將很多國家收入麾下。但是，美國政府對歐洲人很不放心，因為歐洲人不願意再打一場戰爭，而蘇聯的軍事力量一直很強大，隨時可以推平歐洲。歐洲又是美國的核心利益所在，為了抗衡蘇聯，美國決定建立一個軍事防禦型組織。這些盟友，被納入北約後，就等於自動交出了軍事指揮權。如此一來，美國掌控了歐洲的軍事，即使那些歐洲國家想要和蘇聯發展友好關係，恐怕也難以實現。
面對北約的劍拔弩張，蘇聯政府在1955年主導建立了華沙條約組織，簡稱為“華約”。自此之後，兩大軍事陣營對立的局面正式形成。事實上，北約內部並不團結，北約成員國大多位於歐洲，但主導北約的卻是美國人。在歐洲人看來，一旦戰爭爆發，蘇聯陣營就可以勢如破竹的攻入中歐和西歐，而美國很難抵擋得住。但是，歐洲戰場遠離美國本土，美國人失敗了，可以撤回本土，但歐洲人卻無路可退。最後，歐洲就會變成一片火海，還有可能被核戰爭毀滅。更關鍵的在於，無論誰輸誰贏，主戰場都會放在歐洲，歐洲人橫豎都是倒黴的命。
法國人第一個不幹了，戴高樂建立第五共和國後，決心走獨立的發展道路。1966年，法國政府宣佈退出北約軍事一體化，法國軍隊開始獨立於北約體系之外。從此之後，法國的軍工行業高速發展，搞出了很多先進裝備，逐步成為歐洲第一軍事強國。其它被美國控制的北約國家，除英國外，在軍事上很難有所建樹。美國控制了他們的軍事，那些軍火商也嗅到了機會，他們利用美國政府強制性的推銷武器裝備，這讓美國的盟友失去了發展先進武器的動力。
1991年，華沙條約組織宣佈解散，冷戰正式結束。按理來說，北約的對手是華約，華約解散後，北約就失去了存在意義。但是，美國政府並不甘心，他們改變了北約的設定，開始將其打造成侵略型組織。美國改變北約的定位，主要是出於其自身利益的考量。在冷戰結束後，美國政府企圖建立“單極世界”，以擴張其世界霸權。因此，美國積極推動北約東擴，導致歐洲局勢再次惡化，形成了“新冷戰”格局。
這或許就是美國期望的結果，因為歐洲局勢越複雜，就越能體現出北約的重要性。美國就可以利用這個機會，加強對盟友的控制。特朗普上臺後，藉機向盟友勒索保護費，最近又要在核武器上做文章，其主要目的，依然是為了控制盟友。
圖維坦
這就是以美國為首的西方國家給當時的俄羅斯總統葉利欽玩兒的把戲，可葉利欽就上當了。美國說你華約解散了北約就解散，結果北約不僅沒有解散，而且還東擴了許多，基本上把俄羅斯的歐洲鄰國給擴進去了，壓縮了俄羅斯的戰略縱深。之所以北約不解散，是美國圍堵和扼制俄羅斯的一張王牌。
zjjzmz1
永遠都不要相信西方國家的鬼話！
兵魂5
槍桿子裡出政權，沒北約，美國在歐洲的影響力失去一大半，也許歐洲軍會真成立，美國就徹底失去歐洲的支持
望仔220330774
這個問題，只要明白什麼是流氓就解決了。
林海中的帆1
因為俄羅斯沒解體。
天馬行空795
你死了，為什麼別人沒有死，小編？這個回答
