法国总理爱德华近日宣布：从2019年9月开始，法国公立大学将对欧盟成员国以外的外籍本科生收取2800欧元，对外籍研究生和博士生收取3800欧元的注册费。
消息一出，引起了法国国内舆论哗然。留学生发动了多轮“签名”，抗议政府的决策，目前签名人数已经高达数万人，事件仍然在发酵中。
1、留学生占用了法国资源？
总理的逻辑是这样的：
由于公共大学开支来源于政府财政，本国学生的父母为合法纳税人，所以本国学生能免费享用公立教育。
反观外籍留学生，除了日常生活交了点消费税，几乎没有为法国公共收入作出任何贡献。所以让留学生和法国人同坐在教室里接受免费教育，是不公平的。
而在此之前，法国政府的思路却相反：老牌资本主义国家的教育资源一般都很充足，需要接受教育的人口却相对有限。
这就好比，一个国家高等教育系统能容纳200万人，而本国大学生只有180万。英国和澳洲就把教育做成产业，将剩余的教育资源出售给国际留学生。而法国和德国，却把富余的教育资源免费开放给留学生。
其实法德推出免费教育，有自己的打算。
首先，由于语言障碍和科研环境，法德对人才的吸引能力要次于美国。因家境问题无法负担学费，而被英联邦和美国拒之门外的人才（经济不景气，美国奖学金发的少）通常退而求其次选择法德，武汉大学窦校长就曾在巴黎七大就学。
法德的科研环境，大大优于新兴市场国家，人才能为当地学术创造更多价值。前几年，复旦大学不愿意给教授拨发每天一千美元的科研材料费，而法国允诺承担此教授在科研过程中所产生的一切费用，最终导致该教授前往里昂国立研究所。
其次，像法德这样生产力旺盛的国家，往往会存在社会消费品剩余的问题。法国每年有两个打折季，店家动辄给出两三折的超低优惠，为的就是清理商品库存。
留学生的到来，能够拉动当地消费和需求，对本国市场有一定地帮助。
最后，德国身背二战的“良心债”。所以无论是接受难民，还是欧债危机，德国都挑了大头。
而法国是“天赋人权”的源发地，以“平等、自由、博爱”为国家宣言。
从某种程度上讲， 开放免费教育体现了国家整体公民偏左意志的。而英国偏右，其教育本身就是产业化拿来赚钱的，外国人占不到半点便宜。
其实从去年以来，精英工程师学校已经开始“对外收费”。法国工程师殿堂———巴黎综合理工，对来自北非前法国殖民地国家的学生，开始收取上万欧元的学费。
巴黎路桥学校（在法国地位，相当于上海交通大学之于中国）对中国非双学位学生，收取5000欧元注册费。再加上这次更为普遍的针对外国留学生征收学费，可以推测法国的政策正在逐渐右转。
2、是什么导致了法国的右转？
有人会说，欧洲右转是因为社会高福利造成的危机导致的。
其实这么说不完全对，经济繁荣平稳时，各国一派歌舞升平的景象；只有经济不景气时，才有人会出来宣传仇恨，这是一种普遍的社会心理。
好比，夫妻二人原本你侬我侬，家和万事兴。有朝一日双双被炒了鱿鱼，就开始大眼瞪小眼，无论做什么都互看对方不顺眼。
事实上，历史总是一遍遍重演。曾经希特勒的上台也是因为经济不景气。1929年从大洋彼岸传来的经济危机，席卷了整个欧洲。德国马克一夜爆贬，汇率为4.2万亿马克兑1美元。
从工人到农民，从政府雇员到资本家，整个国家当时都陷入了严重的社会危机。
此时希特勒闪亮登场了，他到处宣传反犹言论，把所有锅都甩给了犹太人。德国民众的愤怒被煽动了起来，纷纷把仇恨的目光瞄向犹太人，顺便把纳粹推上了国会第一大党。
试问，如果经济向好，全国一派祥和的景象，希特勒能上得了台么？
川普的上台也是“换汤不换药”。川普只是一个普通商人，而非传统的精英政客，一般情况下美国人不会冒险把这种不专业的“娱乐玩家”选上台。但从1980年开始，美国居民收入的中位数虽然有增长，可实际购买力却减少了。
甚至传出白宫高级官员——彭斯账户上只有1.5万美元，因子女上大学而背负贷款的消息，可见美国普通民众生存状况下降的现况。
要知道，在三四十年前，中产家庭供养三个孩子上大学都不会有太大压力。
结合2016年大选前，美国南部再度爆发数起暴力事件。失业率居高不下，导致白人与黑人互相敌视。白人认为少数族裔抢走了他们的饭碗，黑人把失业归咎于种族不平等。
如此对立的结果便是，黑人们成群地游行，把南北战争南方军将领的头像砍了下来 ，在雕像上泼满油漆。极右翼美国白人开着皮卡，撞飞了游行的黑人。
一个半世纪后，种族歧视的论调竟然再度被炒热。要知道，在全美社会生产率超过3%的辉煌年代里，这种恶性事件从来不可能发生。
横空出世的川普，大肆宣扬“重振美国，把工作带回本土，让那些占了美国便宜的人付出代价”的口号。与其说川普的煽动力了得，不如说川普道出了美国民众的心声，美国没落的中产阶级和工薪阶级需要一位铁腕领导人。
英国也是如此，平民认为200万欧洲大陆人抢走了工作，最终导致了天崩地裂的脱欧公投。
当时有人担心次年的法国大选，极右翼政党——民族阵线要是上台了，欧洲真成了黑天鹅湖。
不独欧洲，如果再结合澳洲政府对外来移民的不断收紧，学费上涨，整个西方社会右转倾向严重。
当所有人以为马克隆当选后右翼政党受到了压制时，殊不知马克隆领导的政府同样正在悄悄右转。另外，德国右翼政党——选择党也成为了国会第三大党。
3、西方世界什么时候能回头？
从另一个角度来看，西方世界的内部对抗也越发激烈。“民粹主义”，压得“精英主义”不敢抬头。
某种程度上，华尔街大佬和跨国资本家的利益，反而和中国民众站在了一起。川普希望资本家从海外撤资，回归美国本土。
但倘若资本家听信了川普，那他们的投资回报率会大大下降，毕竟以中国为代表的新兴市场，是奠定未来世界格局，举足轻重的力量。
总体而言，整个西方世界深陷泥潭。各国内部，各阶级之间的对抗，达到了白热化程度，民粹主义盛行，所谓，各人自扫门前雪，不管他人瓦上霜，关起门来过日子，事不关己，高高挂起，俨然不顾经济全球化的必然趋势。
如果把全世界的经济看作一颗颗咬合的齿轮，无疑，美国作为超级大国，为世界经济提供了相当的源动力。但是美联储经过几轮加息后，世界货币的流动性被大大收回了。
金融市场和实体经济动力渐失，经济萎缩带来了一系列社会问题。请参看（美联储明天加息，你还能不能拆东墙补西墙？）
所以我们不能孤立地看法国大学的集体右转。
要和世界货币流动性减弱，各国民粹主义抬头，英国脱欧，川普高喊“美国优先”，澳洲收紧移民政策等一系列大事件联系在一起，放在大的背景下去看，就不难看出：
世界局势已经改变，在美国人看来，也许这是一个不得不倒退的时代，美国要重拾实体经济，才能复兴。在这之前，世界正变得密不透风。
什么时候能够破局？
世界正在破局。当老牌资本主义国家纷纷放弃自己的责任之时，发展中国家正在肩负起更多、更大的责任。
历史正在改变，你我共同见证。
閱讀更多 米宅海外 的文章
