985大学毕业生,真的就能碾压普通大学毕业生吗?

我忘思恋


拿单个学生来比较那么我想谁都不会拍这个胸脯说985的学生就一定没够碾压普通大学的学生!

但是如果参考对象是“全校这个整体”,那么我认为是一定全方位的碾压!

通过上面的表格我们可以看到,能考入985、211以及一本的学生大概的一个比例。

这种数据每年或有出入,但是基本都不会太大的。

做为“百里挑一”(如果是名牌一些的恐怕就是千里挑一都不止了)的学生,别的不好说,他们的学习能力一定是拔尖的。

总有人愿意说什么都是“应试教育产物”、“书呆子”、“高分低能”什么的。不错!的确存在这种情况。

但是你觉得是“高分低能”的比例高还是“低分高能”的比例更高?做为用人单位面对同样都是应届毕业生的时候,你会更加倾向于去985招聘还是普通大学呢?

显而易见,绝对的优秀一定是不存在的,但是相对优秀是一定客观的!

我们常说“综合素质”、“素质教育”什么的,实际上自从有了这些词之后,我们发现越来越多的人会拿这个来安慰自己在学习能力上的不足,甚至于对某些人来说,都成为他们不学习的借口。

但是事实上这些概念的出现被炒作之后,已经变了味儿了。事实上,“学习成绩”一直都是综合素质的重要组成部分之一!所谓的综合素质或者是素质教育,不过就是在提醒人们,不要过分的只注重成绩而已。


随便看看微笑不语


这个问题我来回答你,985里只要能顺利毕业的,没有过挂科的,百分百碾压下一级学校中99%以上的人。

我这样说,很多人不服气。你们可以去找下中科大平时考试题,就拿高数来说,你们在你们学校能考90分,到我们这你恐怕及格都成问题。考试难度远远不在一个档次。

并且很多专业课知识你们在那照本宣科,我们这很多东西课本上是没有的。你们上课玩手机,考试前看几天就能过日子,我们这里别说玩手机,上课注意力不集中就可能被挂。

在我们这里,老师根本不需要点名或者强调课堂纪律,有种你别来上课还把考试过了。除了个别天才谁敢说这话?你们别的学校呢?逃课成风,上课玩手机,瞌睡走神是普遍现象!

拿我的专业来说,当年本科班30人,毕业24人,6人被淘汰!就说这淘汰的6人,哪个在自己的省里不是高手,到下一级学校就是学神,但在这里就是优中选优!

说句不客气的话,考研给了你一个机会,如果你本科在这里,你首先得保证本科四年能不能撑过大二不被淘汰!


诗和远方517


我是一个普通学校的学生。不过也要承认从整体来看是这样的,不说985了,说说211,我和高中同学一个在武汉理工,一个普通高校,相似专业。他们班目前有两个没过英语四级的。我们这儿的班八个


还是辣条好吃


有一幅这样的标语“天王盖地虎,全上985;宝塔镇河妖,全上211”,可见985、211大学在人们心中的地位有多高。的确大部分985、211大学实力都是非常强的,它们毕业生整体实力和素质也是很好的,但是任何事情都不是绝对的,就整体而言,985大学的毕业生素质肯定要高于普通大学的毕业生,但就个体而言,肯定未必。

记得前几年人们经常提到一个词“高分低能”,以至于有人极端地认为高分的人会低能,事实上,一般情况下,高分的人还是高能的。我这样说不是主观臆断的,我是一名高中教师,有20多年的教龄,带过很多学生了。我们学校经常分实验班和普通班,实验班的学生基本就是高分高能,普通班的孩子就是让他们去玩,也不如实验班的孩子能玩出花样和特点来。当然,同样不排除个例,也有成绩很好、情商很低的人存在。

我国只有39所985大学,这些大学无论在哪个省招生,分数都是要的很高的,它们的生源素质决定了毕业生整体素质高于普通大学。

但是,具体到个人而言,肯定就未必了。我的两个学生就是很好的证明。这两个都是女孩,一个考上了中南大学的临床,一个上的是河北北方学院的临床。按理说,这两所大学差距很大,一个是985、一个是最普通的大学(当时还是本二),这两个孩子的发展也应该有很大的差别,中南大学的湘雅医学院多厉害,怎么也要好过北方学院吧。可事实是,中南大学的这个女孩连考两年研究生都失败,失败到竟然还国家线都进不了。后来到一所非常普通的医院参加招聘,竟然也没有通过,现在在一所很普通的医院就职了。而北方学院的这个女孩第一次考研就成功了,考上了郑州大学,虽然郑州大学实力在211大学中实力不是特别强,但毕竟是211、双一流。再怎么说,也是研究生学历,高于本科学历吧。

因此,大学只是给我们提供了一个发展的平台,至于借助这个平台,每个人能走多远、跳多高,全在自身的努力。如果你能充实地度过大学的四年时光,把自己的专业学好,一般情况下,985大学的毕业生的就业待遇、发展前景是好于普通大学的,毕竟很多用人单位还是很看重学历和牌子的。如果不思进取,就是清华、北大的学生都未必能好到哪里去,前段时间华中科技大学不是把18名本科生降为专科生了吗?所以,不负青春、不负梦想,砥砺前行才是每个大学生应该有的奋斗姿态,学历重要,能力更重要!


道道快谈


肯定不至于的,并不是说所有的985工程院校的毕业生都比普通院校的强,但是多数985工程院校的毕业肯定是比普通院校的强一些。毕竟在学历方面,985、211院校要比普通院校的强不少的。

当然并不是说所有的情况都是这样的,举个简单的例子,像前一段时间华中科技大学发生的本科学生因学分不达标由本科降为专科。从这个事情来看的话,即便是重点院校也不会说所有的学生都是尖子生,还是存在一些学习差的学生的。

不过这也仅仅只是少部分的学生,像985院校来说学校师资力量雄厚,学生接触到的项目多。对开眼界、学知识帮助都不小的。因此说好学校的毕业生的的确确也是有其优势所在的。

当然学校只是平台,至于将来的工作就业,我个人觉得还是要看个人的努力。只要大学四年按部就班的学习,肯定是有机会找一个好工作的,步入社会学历是一方面,个人的能力又是一方面,的的确确很重要的。

无论是985、211院校还是双非院校,同样要面对就业的压力,高学历的敲门砖不能一直保驾护航,同样需要自己好好努力。


考研字D


各走各的路,谁都碾压不了谁。

在高速路上,有的人,占着超车道,跑着80迈的速度,如果允许,这样的车辆一定会被碾压!

各行其道,快车跑快车道,慢车跑慢车道,谁都碾压不了谁!


无论有没有985211双一流这样的分类,学习的好和差、成绩好的学生和成绩差的学生却是从来都存在的,成绩差不丢人,但成绩差的人总想着和成绩好的人较量较量、比试比试,就显得不明智了。


成家娶媳妇讲究门当户对;

其实,找工作的时候,也一样,门当户对很重要!

从企业的角度看:

一流的学生去一流的企业

二流的学生去二流的企业

……

从城市的角度看也是一样:

一流学生去一类城市发展

二流学生去二类城市发展

……

如此,各行其道,门当户对,谁都碾压不了谁。


普通学生,不服好学生的话,就好好去努力吧!让自己变得比好学生还要好的时候,那就可以反过来碾压曾经的好学生了。



一介书生945


读名牌大学,除了知识,还有环境。

所以,不能说在知识上一定碾压普通大学,但他们的同学氛围和未来关系可能就与普通大学生拉开距离。

为什么那么多父母想自己小孩读名校,其实不是想小孩能学多少知识,至少想小孩在好的氛围,而且能有好的未来圈子。

所以,圈子好,氛围佳,知识也不少,这才是距离。



学术经理人大牛曾老师


这就是个假命题。985也有垃圾,也有天天打游戏不上课退学的货,普通高校也有优秀的人才,毕竟高考一考定乾坤难免会有错漏。但是最牛的、尖子上的那一小撮人是在985的,真正的学霸会让你知道人与人之间的差距有多么大。我是中国六所排名第三的985高校之一毕业的,后来在清华读了个MBA又见识了几个本科清华北大的同学,在每个阶段都能碰到优秀的让人发指的家伙


185995642


其实这个问题有点模糊,如何碾压?在哪一方面碾压?因为有对比才会有碾压,而对比得看从哪一方面对比。如果论毕业证含金量,相对的好的学校毕业证自然更能得到企业的认同。论考试能力,或许能考上更好的学校的同学会更强,注意,仅仅是指考试而已。如果是找工作方面:两种学校同专业的毕业生,名校的或许也自然更招企业喜欢。但考试能力并不等于工作能力,工作能力决定的因素有很多:知识,技能,态度,习惯,性格……知识只是其中一个因素而已,所以不是说名校毕业的就一定比普通院校的工作能力强。而如果从不同专业去比较,我觉得如果一个名校的冷门专业的去跟一个普通院校热门专业的去比较,又是另外一个面向。所以:考得好的院校只是说明个人学习能力,考试能力比较强,而一个人的成功,会有很多的因素左右着,我不觉得谁能碾压谁。


祺乐无穷681


每天宣传这些所谓的985工程大学如何如何强,过分的炒作,让人不胜其烦。别说985工程大学的毕业生要碾压其他大学了。就拿非985工程中的两财一贸、北邮、北外等211工程大学中的名校无论从其高考录取分数还是其毕业生就业质量都远超兰州大学、西北农林科技大学等一大批985工程大学。面对这些大学,过分炒作的985工程大学不知作何感想,如果还整天处在孤芳自赏之中啧啧自喜,那真是可笑至极!


分享到:


相關文章: