该谁赢?裁判官方:最后2分钟3次误判,哈登走步,米切尔罚篮没错

NBA裁判官方定调:哈登走步,最后两分钟三次误判

12月18日的NBA常规赛爵士vs火箭,在比赛最后的关键时刻多次出现了裁判争议事件。

该谁赢?裁判官方:最后2分钟3次误判,哈登走步,米切尔罚篮没错

后撤两步的哈登走步门

上赛季的得分王哈登,在比赛还剩1分5.4秒时,持球后撤两步,在三分线外制造三分犯规得手,引起了全NBA联盟的热议。 (比赛争议画面详情)

而在今天,NBA的裁判官方也就昨天的比赛,给出了官方的判决,对火箭和爵士比赛的最后两分钟给出了官方的裁判报告。

该报告很坦诚地承认了:在比赛最后两分钟一共出现了三次误判,其中有2次对火箭有利,其中1次是对爵士有利,这3次误判,分别出现在:

A、比赛的第四节,还剩1分21.7秒时,卡佩拉与戈贝尔在争抢篮板时,拉扯了后者的手腕,本该吹罚犯规,但裁判漏判。(此次漏判让比赛有利于火箭)

该谁赢?裁判官方:最后2分钟3次误判,哈登走步,米切尔罚篮没错

比赛有争议,但大家得接受

B、比赛的第四节,还剩1分5.4秒时,哈登在接队友传球后,持球后撤两步,走步明显,应吹罚走步违例,但裁判漏判。(此次漏判让比赛有利于火箭)

C、比赛的第四节,还剩6.7秒时,米切尔在成功抢断后,脚步出界,本应吹罚出界的,但裁判漏判。(此次漏判有利于爵士)

同时,对于联盟了大家一直认为:继哈登的走步后成功“获得"了三分罚篮。裁判“深感愧疚”,然后补偿性在最后35.0秒的时候,吹戈登对米切尔的三分犯规的谣传说法。

NBA官方也在这次裁判报告里特意说明,报告显示这是一个正确判罚。(火箭球员戈登对米切尔确实有造成了犯规,三分罚篮,米切尔本来就该得到的,没有任何毛病)

该谁赢?裁判官方:最后2分钟3次误判,哈登走步,米切尔罚篮没错

谁主宰了比赛?

谁主宰了比赛的结局

此报告出来后,球迷们一片热议,这问题就来了。因为两分钟内前两次的误判,几乎主导了整个比赛的节奏进程,让火箭获得了5分的领先优势。这个比赛的锅该谁背,爵士输得有点冤枉了!

裁判主宰比赛节奏的说法,在最近的几场比赛里,再度成为了热议的话题,且不少球迷们更将枪口对准了NBA总裁肖华,把博彩开放和比赛掌控的说法联想到了一块,这瞬间就变得更加敏感了。

该谁赢?裁判官方:最后2分钟3次误判,哈登走步,米切尔罚篮没错

裁判带节奏?

但也有一些中立的球迷,他们依然乐观地看待此事,不支持持有阴谋论的说法:

不吹不黑不带节奏。竞技场上,无论足球,篮球,或是其他比赛项目,错判漏判也是比赛的一部分,只要裁判没吹停,就应该继续比赛,服从判罚。这是规则,也是规矩。可以赛后讨论,指责,但场上应该遵守,尊重,就是这样。

哈登走步,该揭发自己么?

其实,对于走步的事实,哈登在赛后接受采访的时候,也是默认承认的。当记者问到这个话题时,他反问调侃道:我该揭发检举自己走步么?

该谁赢?裁判官方:最后2分钟3次误判,哈登走步,米切尔罚篮没错

我能怎么样?揭发自己?

抛出这样的一个话题时,我们就面临一个很客观现实的话题,在竞技比赛里,我们是该追逐不顾一切地胜利呢?还很自觉在公平性原则下获得属于自己真正的胜利呢?

哈登该不该检举自己?

用这种方式赢下了这场比赛,是他的荣耀还是耻辱?这个话题就极具争议性了!

但球迷也比较客观,追逐胜利,对运动员这是生存本能,若要实现公平、公正,唯有裁判的判决来引导。

该谁赢?裁判官方:最后2分钟3次误判,哈登走步,米切尔罚篮没错

别BB,大家要理性看待!

冒着被罚款,主帅们对裁判的争议持续

可对于目前NBA裁判裁决的公平性,NBA的球员和教练,似乎还存在很大的争议声,猛龙主帅就莱昂纳德很少得到哨子的公平评论被罚了15000美元。

快船的主帅里弗斯,也不例外,也就昨天快船对开拓者的比赛里,在比赛第四节还剩1分多钟时,快船以120-123落后,在三分线外快船前锋加里纳利面对阿米奴的防守出手,后者用手勾住加里纳利的非投篮手臂,但裁判没有吹罚。随后开拓者后卫利拉德反击打进,开拓者125-120领先,最终赢下比赛。

该谁赢?裁判官方:最后2分钟3次误判,哈登走步,米切尔罚篮没错

裁判会是比赛真正的王?

赛后,主帅里弗斯非常愤怒地说:

我看到犯规了,整个球馆的人都看到犯规了,但这没用,因为裁判看不到——我不知道他们为什么会看不到。

随后里弗斯说道:

抱歉各位,我要给联盟打电话询问我需要缴纳的罚款。


分享到:


相關文章: