這就是眼界和思維帶來的差異，只能用時間與經歷來填補。

姑婆那些事兒

1、窮的定義

按照王健林的說法，“先掙它一個億”是小目標，那麼小編認為，我們大部分人都屬於窮人的範疇。

網絡上流行的“貧窮限制了我的想象”，這話不無道理。根據馬斯洛的需求層次理論，人最基本的需求是生理需求和安全需求，而創業則屬於最頂端的自我實現需求。對於窮人來說，最基本的飽腹需求都無法實現的話，何談自我實現呢？

貧窮讓我們專注於短期的生活滿足，也讓我們囿於生活的小圈層，眼界不夠長遠，人脈比較侷限，試錯的成本超出我們的承受範圍，所以自我增值變成了一項長遠目標。

2、創業需要什麼條件？

第一，資金。創業初期是需要投入的，指望空手套白狼那幾率是渺茫的。對於窮人來說，前期的資金準備不充分就會讓整個創業計劃前功盡棄。

第二，團隊。沒有人是一座孤島，可以自全成為贏家。在創業的過程中，需要的是出謀劃策的夥伴和團結一致的目標。

第三，人脈。創業需要人際關係，這在創業過程中會大大節約你的時間成本，也會給你帶來更多的機遇。對於窮人來說，所處的環境使他的交際圈變得狹窄，因此在創業方面承擔的風險也高於旁人。

第四，規劃。創業需要明確和詳細的規劃，甚至細化到每日、每週、每月的任務，所耗費的精力和腦力可想而知。

第五，支持。創業過程是機遇與風險並存的，因此家人、朋友的支持和鼓勵起到相當大的穩定軍心的作用，於窮人而言，大多是風險規避型的，這也是創業過程中的一大難點。

德國社會學家烏爾裡希.貝克說過，人人生活在文明的火山上，人與人的連接看似緊密，實際上距離越來越遠，因而中產階級基於生存的孤獨感，焦慮感越來越突出。人人都想做風口上的那隻豬，但最後都摔死了。

對於窮人而言，他們的創業成本更高，風險更大，人脈圈侷限，所以他們對於創業的態度是謹慎的。

華爾街見聞

首席投資官評論員王天天：

創業不是件簡單的事情，不是窮人都要思慮再三，更何況沒有錢的窮人呢？對於窮人不敢自己創業這個問題，我認為有以下幾個原因：

1、缺乏資金。資金是創業的基礎，雖然我們看過很多窮人白手起家的事例，但這只是一小部分，而大多數窮人是不敢自己創業的，因為他們沒有資金的支持，所以他們需要靠他人的合作出資才敢創業，可能窮人創業更多的形式是他人出資、自己出頭腦，對於資金缺乏的人來說也只有靠自己的商業頭腦才能贏得他人的資金投入。

2、缺乏人脈資源。人脈資源在創業中也佔有重要作用，窮人一般接觸較少老闆級人物，創業若是沒有人脈資源靠自己單打獨鬥是難以打開市場的，因此他們需要和他人一起創業，藉助別人的人脈資源來讓自己發展。

3、缺乏眼界。我們都知道，不同的人涉及的人和事物的層次不同，這則是眼界不同，而眼界不同的人想法也是不同的，現在的富人幾乎是靠搞投資致富，因此富人接觸過各種投資領域，投資的眼界也比較寬，而這一點正是窮人所缺乏的，所以窮人靠自己的眼界獨自創業是很難勝過富人的，所以窮人創業需要依靠有眼界的人為其指點迷津。

首席投資官

窮人不敢創業，本身就是偽命題。窮人拿什麼創業？有人說，窮人用智慧創業呀。請問，現在空手套白狼的機會還有多少呢？窮人不是不敢創業，用窮人的話講，光腳的不怕穿鞋的，成功了就上天，失敗還是沒鞋穿，怕個啥子！其實，窮人不是不敢創業，而是沒必要創業、不能創業、不會創業，更準確一點。光有膽子，那是不行的。

第一，先不談敢不敢，先談能不能創業的問題。

現在的創業，有三種模式：

一是純市場化的，比如，幾個年輕人利用專業技術，搞一個APP，搞一個實體店，搞一個創意，然後，成功了，發大財了。這個時代，確實有這樣的機會，十年前，這樣的機會很長。

二是資源型的。比如，有的年輕人，家裡有後臺有資源有人脈，貴人式的創業。有人買單，逐步積累財富，以後可能洗白。

三是先打工再創業，積累經驗能力和人脈，同時也積累一定的基本生活基礎（有房有車有老婆有孩子），成功是錦上添花，失敗還可以有退路。作為窮人，你想走哪條路？你不是敢不敢，而是能不能的問題。

第二，創業好不好，打工性價比合算嗎？

現在提倡大眾創業，反問一句，大眾都當老闆了，誰幹活？所以，99%的人，終其一生，都是打工族。當老闆畢竟是極少數。創業對你是不是適合？好不好？打工對你適合不適合？好不好？你自己想明白了嗎？

有人說，開個小店、擺個地攤，就是創業。那充其量是混口飯吃罷了。本質上還是給別人打工。創業，更多的是開公司，做一番事業。這個是一個門檻很高的智力和情商活動。你開個小店、做個小生意，大多數情況下，給房東打工，還不如你去公司打工合適呢？

第三，窮人有風險承受能力嗎？有長期的忍受能力嗎？

現在的時代雖然有利於創業，一夜暴富的創業故事不少，但對十幾億人來說，比流星掉你頭上的概率還低。由於倖存者偏差效應，成功者大談特談自己的勵志故事，失敗者早就蹲在角落裡哭泣。網上都是充滿成功的故事，讓窮人感到滿地都是黃金，就看自己敢不敢創業了。真是笑話，就憑這一個“盲點”效應，你就不適合創業。

除了特殊的貴人、資源、後臺、二代等創業之外，大多數創業要麼失敗，要麼經歷長期積累，才會產生盈利。如果失敗，你可能傾家蕩產，你家裡支持你嗎？你有養家餬口的備用手段嗎？長期低收入，長期吃糠咽菜，你家裡支持你嗎？你對得起老婆孩子嗎？等你成功了再彌補他們，但是他們已經過了需要期了。這樣的問題，你想好了嗎？

綜上，大眾創業，所有人都去創業，這是一個不存在的命題。那種做點小生意的所謂創業，都是混口飯吃，本質上為房東打工、為供應商打工。如果把做一點事業稱為創業的話，這個世界還是遵循二八定律的，少數人成功，大多數人打工，這是客觀規律，不解釋了。

職場火鍋

窮人為什麼非得創業？不創業就不是上進的人嗎？還有窮只是個相對形容詞，我們與王健林和王思聰相比，都是窮人。

創業不是因為你窮，你就得創業，事實上，如果你因為窮而創業，而不是明確－規劃好了再創業，你就會更窮，甚至窮的連遮羞布都賠光了。

絕大多數的人不適合創業：能力、人脈、經驗、創業方向、資金、心智、思維都需要系統的規劃和準備，創業和賺點快錢、混點錢是二回事，很多號稱創業的人，所做的其實也只是賺點錢，而不是真正的創業。

創業與賺錢的區別在於：創業要更系統、有更明確的規劃，創業是一個過程，即要有商（賺錢－利益）又要有業（長久－品牌－事業）：創業更嚴肅一些，賺錢就相當簡單直接，比如擺地攤、買進賣出，啥賺賣啥也能賺錢

其實，我們明白了創業和做生意賺點錢，我們絕大多數都是後者，什麼賺錢就做點，今年賺的錢往往和去年不同，啥賺錢，咱們就換成啥，但只有極少數人才適合創業：

創業，追求和創造一切美好事物的持久化過程：創業包括了賺錢，但除賺錢之外，還有更多因素，比如自我價值、品牌事業、持久的賺錢比如投資；

事實上貧窮的人不適合創業，只研究賺錢就行了，因為創業在相當長一段時期內是無法獲利的，風險巨大，急於賺錢的就不要創業：你窮你就要賺錢，別想那麼多。

每個人的能量不同，貧窮人的可選擇的資源較少，一旦出現風險可能會更加劣勢：因為原因很少，比如思維少、能力小、資源少、人脈少，創業也更難成功：不是不敢，只是不具備

我個人是反對激勵學的，與其盲目創業，不是踏實生活，光有激情和勇氣，但能力跟不上，就是蠻幹。

願與同眼光的創業者相互結交－互動：願用我的經驗教訓總結，助力粉絲們的創業賺錢：更多有關創業投資營銷相關原創回答，請關注－點贊－留言。

今日頭條孫洪鶴：十年以上創始管理諮詢機構資歷、商業模式專家、專注互聯網創業投資、品牌營銷等領域。

孫洪鶴

為什麼大多數窮人不敢創業？從一個創業者的角度，這個問題可以很簡單地回答。

一，因為窮人有出路

無產者，革命最徹底！現在的社會，很少有真正意義上的窮人。隨著國家社會保障體系的建立與完善，再窮的人也沒有到衣不遮體，食不果腹的地步。

二，窮人不具備創業條件

不是說窮人不敢創業，社會經濟的高速發展，對創業者的要求愈來愈高，許多綜合因素導致窮人創業的風險性加大。

三，責任

因為貧窮，更擔心自己的創業行為如果失敗了，會給家人帶來的後果無法承擔。

四，競爭

現在的創業項目，透明度高，資本在項目整體運營中發揮的作用愈來愈大，確實靠艱苦奮鬥的精神很難取得成功。

概括了以上幾點，其實我本人還是鼓勵窮人創業，從基礎做起，慢慢積累，這樣，才會有崛起的可能！

我是實體經濟守望者，期望和窮人做朋友，大家一起關注探討或評論區留言。

實體經濟守望者

創業九死一生，創業並不只是擼起袖子加油幹，行動上敢於冒險，方法上需要謀劃，創業是一項高技術活，比打工難度係數更大，成為富人畢竟是少數，我想窮人不敢創業有3個原因：

1. 創業有風險，害怕風險。