實誠大膽
古人云“學如逆水行舟，不進則退”，對於美國來說目前就有一種“不進則退”的趨勢。對於美國來說，雖然當前仍然是唯一的超級大國，但其地位並不穩固——由於中國在綜合國力特別是經濟、軍事、科技和國際影響力方面正在追趕美國，同時西方國家封鎖俄羅斯的努力事實上並未完全成功，而傳統上被視為美國盟友的歐洲現在與美國的競爭領域也越來越多，美國的“霸主”地位事實上根本沒有想象地那麼穩固。
對於這一點，美國人也不是完全視而不見。特朗普上臺以後的一系列政策，包括推動製造業迴流、進行貿易戰、準備退出中導條約等等都可以視為美國挽回頹勢和維持優勢的一種努力，但這種努力並非完全能起到作用。
目前，主要強國都面臨一定程度的內卷化問題，但這個問題在美國身上顯得尤其突出。自克林頓時代以來的內外政策，使美國逐步從一個工業-金融資本帝國過渡為金融資本帝國，同時還過度“摻和”了部分國際社會問題，結果使美國陷入了國內產業空心化——掠奪國外資本——進行對外干涉——耗費國力——進一步空心化的死循環。
應該說，目前斷言美國正在衰落未免為時過早，但平心而論美國的“核心競爭力”同比優勢確實正在削弱，這對於美國來說是個無論如何也繞不過去的問題。如果美國不能阻止自身繼續這種惡性循環，那麼美國遲早要真正陷入衰落狀態，由此受到影響的絕不僅僅是美國國內。
軍機圖
很簡單。因為他們在睜著眼睛說瞎話，因為他們恬不知恥，因為他們在誤國誤民，因為他們在搖尾乞食。
鳳凰島老狼
我今年四十多歲，從小就知道美帝是垂死的資本主義，金錢至上，毫無人情！快滅亡了，一直聽到現在，當然我作為共產主義事業接班人，想犧牲自我真正去水深火熱的美帝，搞亂他們，可是沒有成行！
如今蝸牛在奔跑
在2016年美國大選之前，著名軍事專家張召忠曾說：“如果特朗普上臺，那他將會是把美國從世界老大帶向世界老二的總統”，這兩年來，張教授也多次表示他的判斷是正確的。那麼，在廣大網友眼中的第一強國美國，為什麼在一些專家媒體眼中就變成“美國在衰落”呢？
其實，張教授不止一次地指出，所謂“把美國從世界老大帶向世界老二”，這特指的是經濟方面，也就是說在不久的將來，中國的GDP總量會超過美國，成為世界最大的經濟體。而在軍事方面，張教授也經常說：“如果美國人停下來不發展，讓中國追，我們追二十年也追不上”。所以，我們特別要指明，所謂“美國在衰落”單單是指經濟上在衰落。而在軍事、科技、文化等領域，在可以預見的未來，沒有哪個國家可以輕易超過美國！
查看近年來美國GDP增速的變化，在渡過08年金融危機之後，從2011年的最低增速1.6%到2015年創造的最高增速2.86%，美國GDP的增速一直處在上下跳動之中。造成增速放緩的原因無疑是兩個：首先是08年金融危機的衝擊，造成美國這些年一直沒緩過勁來；再者就是美國的經濟總量增長到一定程度之後，增速放緩這是比較正常的一種現象。當然，雖說增速放緩，但是美國的經濟還是一直處在增長之中，並且遙遙領先。除了增速放緩之外，說“美國經濟在衰落”還有一個理由，那就是在其他國家（比如中國）近年來經濟強勁增長的情況下，美國的經濟增速放緩，這就造成美國與其他國家經濟總量的差距在拉小，甚至在不久的將來會被中國超越。
美國除了在經濟方面表現出相對衰落外，還有一個明顯衰落的領域就是傳統制造業。美國的傳統制造業為什麼會衰落呢？在過去，技術的創新都會導致新興產業的出現。上世紀末以來，美國以“信息技術”為主的高新技術產業得到了高速發展，但是這些產業所依附的傳統制造業卻大規模地外包給了其他國家（典型的就是中國）。這種將下游生產環節外包的做法確實有助於美國國內上游產業以及相關高新技術的發展，但是所帶來的負面效應是傳統制造業大規模衰落。
還有一個經常被人們所提及的美國衰落的領域，就是基礎設施方面，比如中國引以為豪的高鐵。為什麼美國高鐵就不行呢？這當然不是技術因素，而是社會需求所決定的。在很早之前，汽車就進入了美國尋常百姓的家庭，而又因為美國民間航空業的發達，美國人出行時，短途會選擇自架，長途直接選擇飛機，這就使得人們出行時對於鐵路的需求被嚴重地弱化了。這是美國高鐵沒有發展起來的一個很重要的原因。
兵說
宣傳需要！專家們還停留在六七十年代的思維模式下。那個時候中國沒有對外開放，對外界不瞭解。怎麼說都會相信，也只能相信，因為不知道外界的情況。現在不同了，中國人出國的越來越多。專家的老套說法已經成了國民的笑話。這也造成當今專家公信力下降。他們說的頭頭是道，百姓聽了笑掉大牙。專家無底線成了共識。再加上不少專家已經是美國孩子的父母和親屬了。
舜也
這就是美國人的低調，美國有最好的科技公司，最賺錢的金融寡頭，最具競爭力體育代表團隊，可美國卻沒把世界第一掛在嘴上。美國人來自全球，擁有最好的基因融合，再加上優良的教育，穩定的社會制度，他們吸引了世界上最優秀人才前往創業，汲取了世界文化藝術之精華，讓他們極具創造力和想象力，公平的競爭環境讓他們各盡其能，充分現在個人才華。國家層面上，競選能充分反應民意，總統不盡職就得不到足夠選票就得下臺。豐富的財富積累至關重要，美國已經積累了最多的財富，擁有最好的資產和資源。美國曾經現在都擁有數不盡的世界第一，但他們沒有為失去的世界第一頭銜而失態，他們蓋不了世界第一高樓嗎？修不了最快鐵路嗎？搞不好手機支付嗎？弄不出新四大發明嗎？顯然不是，它們在各領域仍領先全球。正是不虛榮，不浮躁，才使其不盲目，不自大。中國人有句話，謙虛使人進步，驕傲使人落後，中國人再說，美國在做。人無遠慮必有近憂，保持低調，時刻鞭策自己，才能時刻保持清醒，才能不被浮雲遮望眼，才能有危機感，有了危機感，意識到被趕超危險，才能不斷加鞭憤蹄去，才能不被超越！
高興遇見你596
哪個混蛋請站出來！
美國在衰弱嗎？
在衰弱嗎？
我保證不打死你！
葉金偉I
在媒體上，好的都得詆譭、謾罵、惡咒；凡是壞蛋、壞事、衰敗的都要吹捧誇讚的！在我上小學中學時電臺廣播及老師，時常講美帝國主義腐朽沒落人民在水深火熱之中；在當今信息發達時代，瞭解到當時的美國🇺🇸正是科技、軍工、工業、經濟及農業高速發展時期。現在想起來就像聽郭德綱的相聲。
用戶5199148961302
因為他們希望美國衰落，也因為唱衰美國符合政治正確性——帝國主義一天天爛下去，我們一天天好起來，很多人就喜歡聽這個。
說美國衰落的人，一個非常重要的依據就是盛極必衰，這是支撐美國衰落論的理論基礎。另外還有數據做支撐，比如二戰結束時美國的GDP佔世界百分比是多少，今天又是多少等等。看起來確實很有道理。
先讓我們看看所謂的盛極必衰的問題。一個國家在強大了之後一定會衰落嗎？從歷史上看確實是這樣，希臘城邦，馬其頓帝國，羅馬帝國，中國的漢唐，都是如此。近代以來，曾經的日不落帝國最後也只剩下英倫三島。
但與此同時還存在另外兩個問題：國家是不是註定要走向衰敗？國家的衰落是不是像人變老一樣，是一個不可逆的過程？新中國成立前後，我們曾討論過如何走出歷史週期律，實際上就是要解決國家興衰更替週而復始的輪迴。不是花無百日紅嗎？我們偏要常開常新。那麼能不能做到這一點呢？當然可以，這裡的關鍵就是要建立完善的制度機制，而不是隻靠人，靠領導人英明偉大。為什麼中國的家族企業搞不長？那是因為我們沒有建立起職業經理人制度，碰上一個敗家子，企業就垮了，而富二代，富三代敗家的可能性一般要超過成才的可能性。國家也是如此。如果停留在人治階段，那麼經歷開國幾代後必然走向衰亡，如果能建立起規範化的選人用人機制，建立起完善的法律制度，那麼，長治久安並非難事。這一點對中國對外國都適用。所以，在依法治國的當今時代，如果還抱著落後的盛極必衰的觀念，那就是與時代嚴重脫節了。
另外，國家的衰落是不可逆的嗎？人不能逆生長這是肯定的，但國家未必，因為組成國家的人在不斷更新換代，再次強大完全可能。我們不是就提出了“中華民族偉大復興”的口號了嗎？如果衰落不可逆，那我們就只有漢唐盛世而再無今日的輝煌了。上世紀80年代美國衰落論喧囂一時，著名學者保羅•肯尼迪還寫了本暢銷書《大國的興衰》。但是，到90年代互聯網興起，美國又再次成為時代的弄潮兒，引領了信息技術及產業的發展。這就說明，一個國家在漫長的歷史上起起伏伏很正常，衰落之後的中興是完全可能的。
至於說那些支撐美國衰落一說的數據，不必太當真，很多問題可以有不同的角度解讀。美國數字意義上的絕對優勢確實在下降，但是在這個全球化時代，美國對關鍵技術的壟斷，在國際金融貨幣保險等領域的主導地位又賦予了它前所未有的影響他國的能力，這個相信大家都深有體會，而在20年30年前，它是做不到的。從這一點看，美國比從前更強大了。
總之，在今天大談美國衰落除了麻痺自己忽悠瘸了國民沒有任何意義，美國的強大在可預見的將來都是我們不得不面對的現實。
進擊的女武神
司馬南說，罵美國是為了生活，有錢了移民美國是為了享受生活。很多專家在公眾年前一天到晚唱衰美國，說經濟不行了，企業不行了，世界老大就要讓出寶座了。可是私底下，特崇拜美國，羨慕人家的福利、生活水平、大房子、大汽車。
今天的美國，綜合國力達到了前所未有的高度。GDP全球第一，科技實力全球第一，軍事力量獨霸天下，價值觀得到絕大部分國家認可。人家就有“犯美利堅者，雖遠必誅”的氣魄和實力。
當今世界格局就是在美國主導下建立起來的。聯合國、世貿組織、世界銀行、國際貨幣基金組織等國力政治、經濟秩序很大程度上是為美國服務。
不過誠心而論，二戰以來，美國實力的巔峰是在蘇聯解體，冷戰結束時期。那個時候，美國對全球事務有絕對話語權。那個時候，俄羅斯極度虛弱，日本和歐洲追隨，中國大陸還沒有崛起，美國可以橫行全球。
（美聯儲的政策變化對全球經濟有很大影響）
進去本世紀後，隨著俄羅斯經濟、軍事實力的恢復，自己中國大陸全面崛起，美國確實受到了挑戰。這兩個國家在美國眼中都是戰略競爭對手。對手的強大，意味著自身相對實力受到削弱。
就比如，在一個村裡，其他人都很窮，單獨你十分富有，這個時候你在全村說一不二。突然有一天，兩三個人也富裕起來了，雖然沒有你富有，但這個時候，你在村裡可能不再是說一不二了，而是有反對聲音了。這就叫相對衰弱。
美國就是如此。總體實力在提升，但競爭者的實力也在快速增長，甚至它們實力增加速度更快。在90年代初，美國GDP全球份額為30%，中國只有2%。但是到現在，美國下降到24%，中國上升到15%。
