实诚大胆
古人云“学如逆水行舟，不进则退”，对于美国来说目前就有一种“不进则退”的趋势。对于美国来说，虽然当前仍然是唯一的超级大国，但其地位并不稳固——由于中国在综合国力特别是经济、军事、科技和国际影响力方面正在追赶美国，同时西方国家封锁俄罗斯的努力事实上并未完全成功，而传统上被视为美国盟友的欧洲现在与美国的竞争领域也越来越多，美国的“霸主”地位事实上根本没有想象地那么稳固。
对于这一点，美国人也不是完全视而不见。特朗普上台以后的一系列政策，包括推动制造业回流、进行贸易战、准备退出中导条约等等都可以视为美国挽回颓势和维持优势的一种努力，但这种努力并非完全能起到作用。
目前，主要强国都面临一定程度的内卷化问题，但这个问题在美国身上显得尤其突出。自克林顿时代以来的内外政策，使美国逐步从一个工业-金融资本帝国过渡为金融资本帝国，同时还过度“掺和”了部分国际社会问题，结果使美国陷入了国内产业空心化——掠夺国外资本——进行对外干涉——耗费国力——进一步空心化的死循环。
应该说，目前断言美国正在衰落未免为时过早，但平心而论美国的“核心竞争力”同比优势确实正在削弱，这对于美国来说是个无论如何也绕不过去的问题。如果美国不能阻止自身继续这种恶性循环，那么美国迟早要真正陷入衰落状态，由此受到影响的绝不仅仅是美国国内。
军机图
很简单。因为他们在睁着眼睛说瞎话，因为他们恬不知耻，因为他们在误国误民，因为他们在摇尾乞食。
凤凰岛老狼
我今年四十多岁，从小就知道美帝是垂死的资本主义，金钱至上，毫无人情！快灭亡了，一直听到现在，当然我作为共产主义事业接班人，想牺牲自我真正去水深火热的美帝，搞乱他们，可是没有成行！
如今蜗牛在奔跑
在2016年美国大选之前，著名军事专家张召忠曾说：“如果特朗普上台，那他将会是把美国从世界老大带向世界老二的总统”，这两年来，张教授也多次表示他的判断是正确的。那么，在广大网友眼中的第一强国美国，为什么在一些专家媒体眼中就变成“美国在衰落”呢？
其实，张教授不止一次地指出，所谓“把美国从世界老大带向世界老二”，这特指的是经济方面，也就是说在不久的将来，中国的GDP总量会超过美国，成为世界最大的经济体。而在军事方面，张教授也经常说：“如果美国人停下来不发展，让中国追，我们追二十年也追不上”。所以，我们特别要指明，所谓“美国在衰落”单单是指经济上在衰落。而在军事、科技、文化等领域，在可以预见的未来，没有哪个国家可以轻易超过美国！
查看近年来美国GDP增速的变化，在渡过08年金融危机之后，从2011年的最低增速1.6%到2015年创造的最高增速2.86%，美国GDP的增速一直处在上下跳动之中。造成增速放缓的原因无疑是两个：首先是08年金融危机的冲击，造成美国这些年一直没缓过劲来；再者就是美国的经济总量增长到一定程度之后，增速放缓这是比较正常的一种现象。当然，虽说增速放缓，但是美国的经济还是一直处在增长之中，并且遥遥领先。除了增速放缓之外，说“美国经济在衰落”还有一个理由，那就是在其他国家（比如中国）近年来经济强劲增长的情况下，美国的经济增速放缓，这就造成美国与其他国家经济总量的差距在拉小，甚至在不久的将来会被中国超越。
美国除了在经济方面表现出相对衰落外，还有一个明显衰落的领域就是传统制造业。美国的传统制造业为什么会衰落呢？在过去，技术的创新都会导致新兴产业的出现。上世纪末以来，美国以“信息技术”为主的高新技术产业得到了高速发展，但是这些产业所依附的传统制造业却大规模地外包给了其他国家（典型的就是中国）。这种将下游生产环节外包的做法确实有助于美国国内上游产业以及相关高新技术的发展，但是所带来的负面效应是传统制造业大规模衰落。
还有一个经常被人们所提及的美国衰落的领域，就是基础设施方面，比如中国引以为豪的高铁。为什么美国高铁就不行呢？这当然不是技术因素，而是社会需求所决定的。在很早之前，汽车就进入了美国寻常百姓的家庭，而又因为美国民间航空业的发达，美国人出行时，短途会选择自架，长途直接选择飞机，这就使得人们出行时对于铁路的需求被严重地弱化了。这是美国高铁没有发展起来的一个很重要的原因。
兵说
宣传需要！专家们还停留在六七十年代的思维模式下。那个时候中国没有对外开放，对外界不了解。怎么说都会相信，也只能相信，因为不知道外界的情况。现在不同了，中国人出国的越来越多。专家的老套说法已经成了国民的笑话。这也造成当今专家公信力下降。他们说的头头是道，百姓听了笑掉大牙。专家无底线成了共识。再加上不少专家已经是美国孩子的父母和亲属了。
舜也
这就是美国人的低调，美国有最好的科技公司，最赚钱的金融寡头，最具竞争力体育代表团队，可美国却没把世界第一挂在嘴上。美国人来自全球，拥有最好的基因融合，再加上优良的教育，稳定的社会制度，他们吸引了世界上最优秀人才前往创业，汲取了世界文化艺术之精华，让他们极具创造力和想象力，公平的竞争环境让他们各尽其能，充分现在个人才华。国家层面上，竞选能充分反应民意，总统不尽职就得不到足够选票就得下台。丰富的财富积累至关重要，美国已经积累了最多的财富，拥有最好的资产和资源。美国曾经现在都拥有数不尽的世界第一，但他们没有为失去的世界第一头衔而失态，他们盖不了世界第一高楼吗？修不了最快铁路吗？搞不好手机支付吗？弄不出新四大发明吗？显然不是，它们在各领域仍领先全球。正是不虚荣，不浮躁，才使其不盲目，不自大。中国人有句话，谦虚使人进步，骄傲使人落后，中国人再说，美国在做。人无远虑必有近忧，保持低调，时刻鞭策自己，才能时刻保持清醒，才能不被浮云遮望眼，才能有危机感，有了危机感，意识到被赶超危险，才能不断加鞭愤蹄去，才能不被超越！
高兴遇见你596
哪个混蛋请站出来！
美国在衰弱吗？
在衰弱吗？
我保证不打死你！
叶金伟I
在媒体上，好的都得诋毁、谩骂、恶咒；凡是坏蛋、坏事、衰败的都要吹捧夸赞的！在我上小学中学时电台广播及老师，时常讲美帝国主义腐朽没落人民在水深火热之中；在当今信息发达时代，了解到当时的美国🇺🇸正是科技、军工、工业、经济及农业高速发展时期。现在想起来就像听郭德纲的相声。
用户5199148961302
因为他们希望美国衰落，也因为唱衰美国符合政治正确性——帝国主义一天天烂下去，我们一天天好起来，很多人就喜欢听这个。
说美国衰落的人，一个非常重要的依据就是盛极必衰，这是支撑美国衰落论的理论基础。另外还有数据做支撑，比如二战结束时美国的GDP占世界百分比是多少，今天又是多少等等。看起来确实很有道理。
先让我们看看所谓的盛极必衰的问题。一个国家在强大了之后一定会衰落吗？从历史上看确实是这样，希腊城邦，马其顿帝国，罗马帝国，中国的汉唐，都是如此。近代以来，曾经的日不落帝国最后也只剩下英伦三岛。
但与此同时还存在另外两个问题：国家是不是注定要走向衰败？国家的衰落是不是像人变老一样，是一个不可逆的过程？新中国成立前后，我们曾讨论过如何走出历史周期律，实际上就是要解决国家兴衰更替周而复始的轮回。不是花无百日红吗？我们偏要常开常新。那么能不能做到这一点呢？当然可以，这里的关键就是要建立完善的制度机制，而不是只靠人，靠领导人英明伟大。为什么中国的家族企业搞不长？那是因为我们没有建立起职业经理人制度，碰上一个败家子，企业就垮了，而富二代，富三代败家的可能性一般要超过成才的可能性。国家也是如此。如果停留在人治阶段，那么经历开国几代后必然走向衰亡，如果能建立起规范化的选人用人机制，建立起完善的法律制度，那么，长治久安并非难事。这一点对中国对外国都适用。所以，在依法治国的当今时代，如果还抱着落后的盛极必衰的观念，那就是与时代严重脱节了。
另外，国家的衰落是不可逆的吗？人不能逆生长这是肯定的，但国家未必，因为组成国家的人在不断更新换代，再次强大完全可能。我们不是就提出了“中华民族伟大复兴”的口号了吗？如果衰落不可逆，那我们就只有汉唐盛世而再无今日的辉煌了。上世纪80年代美国衰落论喧嚣一时，著名学者保罗•肯尼迪还写了本畅销书《大国的兴衰》。但是，到90年代互联网兴起，美国又再次成为时代的弄潮儿，引领了信息技术及产业的发展。这就说明，一个国家在漫长的历史上起起伏伏很正常，衰落之后的中兴是完全可能的。
至于说那些支撑美国衰落一说的数据，不必太当真，很多问题可以有不同的角度解读。美国数字意义上的绝对优势确实在下降，但是在这个全球化时代，美国对关键技术的垄断，在国际金融货币保险等领域的主导地位又赋予了它前所未有的影响他国的能力，这个相信大家都深有体会，而在20年30年前，它是做不到的。从这一点看，美国比从前更强大了。
总之，在今天大谈美国衰落除了麻痹自己忽悠瘸了国民没有任何意义，美国的强大在可预见的将来都是我们不得不面对的现实。
进击的女武神
司马南说，骂美国是为了生活，有钱了移民美国是为了享受生活。很多专家在公众年前一天到晚唱衰美国，说经济不行了，企业不行了，世界老大就要让出宝座了。可是私底下，特崇拜美国，羡慕人家的福利、生活水平、大房子、大汽车。
今天的美国，综合国力达到了前所未有的高度。GDP全球第一，科技实力全球第一，军事力量独霸天下，价值观得到绝大部分国家认可。人家就有“犯美利坚者，虽远必诛”的气魄和实力。
当今世界格局就是在美国主导下建立起来的。联合国、世贸组织、世界银行、国际货币基金组织等国力政治、经济秩序很大程度上是为美国服务。
不过诚心而论，二战以来，美国实力的巅峰是在苏联解体，冷战结束时期。那个时候，美国对全球事务有绝对话语权。那个时候，俄罗斯极度虚弱，日本和欧洲追随，中国大陆还没有崛起，美国可以横行全球。
（美联储的政策变化对全球经济有很大影响）
进去本世纪后，随着俄罗斯经济、军事实力的恢复，自己中国大陆全面崛起，美国确实受到了挑战。这两个国家在美国眼中都是战略竞争对手。对手的强大，意味着自身相对实力受到削弱。
就比如，在一个村里，其他人都很穷，单独你十分富有，这个时候你在全村说一不二。突然有一天，两三个人也富裕起来了，虽然没有你富有，但这个时候，你在村里可能不再是说一不二了，而是有反对声音了。这就叫相对衰弱。
美国就是如此。总体实力在提升，但竞争者的实力也在快速增长，甚至它们实力增加速度更快。在90年代初，美国GDP全球份额为30%，中国只有2%。但是到现在，美国下降到24%，中国上升到15%。
