手機用戶50351500706
說女性墮落，明顯帶有歧視女性和女性刻板印象。無論是男性還是女性都有墮落的例子，不能只說女性墮落，難道男性就就沒有墮落嗎？
只不過有些新聞喜歡放大一些現象，給人以混淆的感覺。例如發佈買買買的文章時，總是習慣的配上女性買買買的圖片，造成女性更愛買的刻板印象。其實男性和女性一樣愛買。
男性也會買鞋子手錶豪車等，只不過女性買更能讓人產生愛買花錢的印象，但是也許一輛豪車就比十幾年買的衣服都更貴，只不過數量沒有衣服口紅多而已。
女性購物狂比男性更多。這純粹是一個基於好萊塢電影的神話。女人和男人都同樣容易沉溺於購物。事實上，2011年英國一項研究表明，男人在衝動消費上比女人花錢更多。
所以說女性墮落，完全是一個帶有歧視的論點。
無論是男人還是女人，不努力都會走向墮落。
歡迎大家發表自己的意見。
樂活健康圈
現在女性確實有極少極少一部分墮落，主要是因為崇尚金錢物慾，拜金主義橫行，只要有錢，沒有原則和喪失道德底線的事都幹，主要體現以下幾點。
一、現在女性為了金錢找大叔結婚，如果這個大叔沒有老婆，男歡女愛，無可厚非，關鍵有些大叔已經有老婆，一家人，如果這時女人插足，不管是大叔主動追女性，雙方都是不理智的，這點目前社會確實存不少，女生追大叔主要因為男人到四十歲左右，一是事業有所成就，二是男人這個時候最有魅力。
二、每個城市和鄉鎮都有什麼按摩推拿店，其實很多店是從事變向紅燈區服務的，女性為了賺錢出賣自己的肉體，準確的說是提供性服務。在早期1995年到2005之間，有的城市一條街都是紅燈區，隨著這麼多年政府一直投入掃黃的打擊力度不斷加大，有逐漸減少，現在變向成稀稀啦啦的按摩店，仍然不乏有一些女性從事性服務的工作者。
三、每個城市有做外圍者，尤其是沿海經濟發達城市更是明顯，什麼叫外圍者，自己作為服務性工作者的女性，憑藉長的姿色好，自己租房子或買房子用於從事為熟客的男性服務。按服務一次多少錢。
四、尤其是沿海發達城市KTV、夜總會、演藝吧等，無論是高檔還是低檔的，都是滋生從事做臺到最後演變成出臺，一致於現在演變成整個城市生活娛樂行業的潛規則，出臺服務一次多少錢。
五、現在無論是城市還是農村結婚，首先讓大家想到的是財禮，必須達到多少錢才能結婚，少則幾十萬，動則上百萬，更有甚者上千萬的等更多的財禮，結果已經演變成一種奢侈之風，交易之風。
六、總之，社會環境里人們崇尚金錢，努力奮鬥賺錢肯定是對的，必須是一種積極向上價值觀的生活，使人生有所追求，會使人進步，但首先是通過正當途徑獲取，或正經智慧和雙手乾淨的勞動成果獲得，這樣毫無疑問是正能量的，守得住道德底線的。反之為了金錢利益，不擇手段，出賣靈魂傷害自己肉體賺了不乾淨錢的女性，顯然肯定是墮落的。
古人云：天亦有情天亦老，人間正道是滄桑。天中獲著敬畏之心奉勸墮落的女性從良，樹立正確的人生觀金錢觀，人生懸崖勒馬還來得及，現在社會工種千千萬萬，工作用自己的智慧和勞動創造乾淨的錢實現人生自我價值坦然從容。
勵志導師
復旦大學論壇深度解析！瞭解一下
...
奔跑的唐伯虎
看看小學生怎麼說。
德英的我
前段時間，一個“能帶我吃飯就好”的成都小姐姐火遍了整個網絡，成千上萬的人受其吸引擁向了成都。且不說這個女生背後是否有專業的營銷團隊，在物慾橫流的今天，一個不看重物質的女生無異於世間的一股清流。而成百上千的豪車開到了這個女生的面前的時候，在各種誘惑的面前，試問到最後她還能堅持做那個帶我吃飯就好的女生嗎？
究竟是女性的墮落導致了國家的墮落還是社會總體的價值觀決定了女性的價值觀？網絡上眾說紛紜，各抒己見。媒體一致的將矛頭指向了提出“女性墮落導致國家墮落”觀點的俞敏洪，而網友則大都站在支持俞敏洪的一邊。
其實，這個問題應該理性的去看待。如今的社會也沒有到國家墮落那一步，因此，說女性墮落導致國家墮落言過其實。改革開放，經濟飛速發展，從而導致很多地區貧富差距拉大，如此情況下，產生了很多扭曲的價值觀，“笑貧不笑娼”成為相當一部分人的真實寫照。如今社會也是男權社會，女性處於弱勢地位，大部分女性掙錢能力弱於男性，因而，的的確確會有一些女性成為拜金主義。而女性的拜金主義，自然會成為男性的價值導向，所以，從這個角度來講，俞敏洪的話是沒有錯的。但如果一概而論，拿這個上升到整個國家的高度，自然是以偏概全的說法。社會中不僅僅有拜金主義，還有更多的正能量，更多的為了理想而努力的男性還有更多巾幗不讓鬚眉的獨立女性在這個社會上綻放著更燦爛的光彩。
昊仙兒曰
老俞的話沒毛病，切中時弊。
主流媒體是站在政治立場上，講的是官話、套話；網友的言論是建立在大眾思想的基礎上，講的是實話、真話。老俞冒天下之大不韙講了真話，所以民眾擁護支持，而主流媒體卻迫於政治原因，不得不發聲討伐。但天下悠悠之口是堵不住的，民心是不可違的。
光明日報的論點有誤，誤在概念不清，足見歷史知識和理論水平的缺乏。‘’紅顏禍水‘’和‘’女性墮落‘’有著本質性、概念上的區別，前者女性看似為禍，實則無辜，長得美就該成禍害嗎？為禍的是男人，是男人的好色而害人害已，禍國殃民。而後者的主體是女性墮落，因為女性的‘’三觀不正‘’而導致男性的‘’三觀扭曲‘’，思想墮落，進而致使社會整體墮落衰敗。這兩個觀念能等同嗎？概念不清就行討伐，豈不荒唐、無知、淺薄？真是適得其反了，使人大跌眼鏡！
引杯觀劍擘水取魚
要房要車要彩禮！
不給看孩子就不給養老！
你們男人能做的憑什麼讓我們女人做！
嫁漢嫁漢穿衣吃飯！
作為男人你就得愛我寵我捧著我讓著我！
男人掙錢女人花錢！
……
總之在中國女人這裡，這類混賬事比比皆是！說她們墮落都太文雅！
孤獨D時代
飛機霸座，厲害了😅
閉眼看世界36
俞敏洪事件可以看出男人和女人的心胸和格局，權力和義務是對等的，中國一部分墮落女人如果不改變自己自私自利的性格，真正的男女平等就永遠不可能在中國得到普及。前幾年有女作家寫文章裡說“中國男人配不上中國女人”，女人們彈冠相慶。但這種泛指的東西男人們都是一笑置之，根本不會憤怒的對號入座。吳彥祖金城武不會因為你一篇文章就覺得男人的天塌了，趕緊誠惶誠恐拜倒在你的石榴裙下。所以好男不跟女鬥，不要試圖跟女人辯論，因為搞到最後就不是就事論事，而是人身攻擊。俞敏洪有錢了，不能攻擊他窮，但很快就被爆出大學時追求二十五個女生都不成功，早就不是辯論他說的話對不對了。
菠菜先生2018
女人拿開放變成了，不要貞操的資本，以前男女不是夫妻，不敢說的話，現在敢了，不敢牽的手，現在在大街上也敢牽了，不敢擁抱的，現在哪裡都敢了，不敢親的嘴兒，現在敢了，不敢開的房也隨便敢開了，以前不敢離的婚，現在說離婚就離了，以前有二婚嗎，現在呢，一婚過兩年，不行二婚，二婚玩膩了，三婚，三婚老了想踏實的過，結果發現男的在外面有了十七八的小三，小三也在重演這一婚二婚三婚的生活節奏。呵呵，挺好玩的想想，現在也給男人們方便了好多，以前找個小姐嚇的蛋揪著，被抓了，定個嫖娼罪。現在呢約炮的時代來了，微信搖一搖找個美女聊一聊，聊好了開房去，，打開qq搜一搜，搜個美女撩一撩，三言兩語約一約，你情我願既不是嫖娼，又不是賣淫，公安也消停了，不用掃黃了。強姦的，嫖娼賣淫的，也不存在了。說了這麼多掌聲在哪裡…
