北京时间12月18日下午，曼联官方宣布，主帅穆里尼奥下课。穆里尼奥2016年5月成为曼联主帅，为球队夺得1次欧联杯冠军、1次联赛杯冠军和1次社区盾杯冠军，至今他已执教球队2年零7个月。
Insight：对穆里尼奥而言，即便于此下课，未来选择还有不少。十多年积累的成功和名声，让他不会缺乏未来工作的机会。国际米兰仍然对他充满期待，巴黎圣日耳曼这样的新晋者，仍然需要一个能带领球队在欧冠中有所作为的主教练。
只是穆里尼奥在曼联这不到3年的经历，让他身上“特别”的成色消散殆尽。曾经以新锐之姿，打破欧洲足坛教练秩序的葡萄牙人，在曼联暴露出了太多战术思路守旧、管理风格傲慢的弱点。
他已经不再是“特别的那一个”。
成功往往也会成为一种负累，能不断突破自我、创新自我，实在太难。许多批评穆里尼奥的声音，总以“他毕竟没有踢过职业足球”为根据，这种说法实在没有道理。穆里尼奥长期的成功，并没有受到他没有职业球员经历的约束，然而切尔西第二期以及曼联，在足球环境改变之后，他自身的进步不足。
《泰晤士报》报道，曼联宣布穆里尼奥下课后，曼联在纽交所的股票价格2小时内上涨了大约5%，曼联的市值上涨了1.5亿美元。
Insight：伍德沃德解雇穆里尼奥，随即纽约股市上曼联股价飙升5%，俱乐部市值上升超过1.5亿美元。这种资本市场即时反应，带给曼联老板的当然是积极讯号，然而这只会是一时刺激。穆里尼奥之后，曼联怎么办，会是围绕这个俱乐部的核心问题，曼联未来的市值和江湖地位，并不会因为这一波行情变化，产生多大改变，如果接班人选择再出现问题，那么蕴藏的危机也许更大。
索尔斯克亚临时入替，带完这个赛季，然后支付高额赔偿金、以波切蒂诺为第一备选。此外西蒙尼也是备选人手。这是曼联摆在明面上的选择。只是在解雇穆里尼奥之前，曼联似乎并没有做出太多应急布局，波切蒂诺和西蒙尼，当然都是一时之选，只是能否挖角成功，还属于未知数。主教练之外，还有足球总监的任命，同样是挑战。
更深的问题，是曼联如何协调商业成功与竞技成功之间的关系，维系这个俱乐部地位的，必定是竞技成绩。弗格森之后5年，再难接近联赛锦标，也不能在欧冠中有所作为，再多商业收入，也不能消除成绩上不断累加的压力。
北京时间12月18日下午，曼联官方宣布，主帅穆里尼奥下课。消息传来，曼联中场博格巴立刻更新INS，并发了一张表情耐人寻味的照片。不过，博格巴很快就删除了这条INS。
Insight：这张INS上发出的图，是否折射出博格巴的心情——和穆里尼奥干瞪眼，最终果然比主教练耗得更长。
然而博格巴并不是胜利者，这场曼联俱乐部内乱的闹剧，人人都是失败者。博格巴场上的表现，至少在这个赛季根本称不上曼联领袖的地位。
因为和主教练的矛盾，而消极应对比赛，甚至在社交媒体上作出如是拙劣表示，博格巴展示的不是积极个性，更是幸灾乐祸。曼联需要更成熟更有责任感的领袖，博格巴肯定不是这种人选。
北京时间12月18日，中国足协俱乐部财务控制与管理国际研讨会正式召开。会议上，亚足联官员介绍了亚洲各国联赛的财务状况。
Insight：职业足球的财务话题，用“控制”这样的字样，多少有些变味，虽然在“管理”的过程中，对一些环节势必要形成“控制”，但是整体的财务管理，既然针对的是基于市场化的职业联赛，“控制”只能是阶段性短期手段。节流不太可能节出一个健康联赛，开源前提下的节流管理，才能让职业联赛的成本不至于过于离谱。
亚足联的代表，对亚洲各联赛俱乐部成本进行介绍，这种对比，除了数字惊人外，实际意义并不大，因为各自联赛处在各种不同经济环境中，直接数字的对比没有什么说服力。建立统一标准，在亚洲是不可能的，因为亚洲的社会经济发展水平，和欧洲相比更加不平衡，足球生态也更不一样。
这种探讨，除了公布一些中超亏损数额、一些中超俱乐部的成本数据以外，不会有实际结果。中超的财务监督，目标在于让联赛更具可持续发展性，明确战略目标后，才能去选择合适的管理手段。
閱讀更多 肆客足球 的文章
