求出无期1
1911年10月9日，在距离清王朝的中枢北京1100余公里的武昌突然响起了一声爆炸，惊动了所有人。
1911年10月10日，武昌的一声枪响惊醒了所有人，也拉开了辛亥革命的序幕，更拉开了中华民国的大幕。
1912年1月1日，孙中山在南京成立了中华民国临时政府，从此开启了一个新时代。
中华民国，是否是一个朝代？
朝代是什么？朝代最明显的特征是它的最高统治者是皇帝，是家族继承，是君主专制，是中央集权，它有自己的国号，它以“年号”作为纪年方式......
中华民国是否符合“朝代”的特征？实际上，除了“家族继承”这一特征以外，中华民国几乎符合了“朝代”的所有特征。中华民国的国号当然是“中华民国”，它的最高统治者虽然不被称为“皇帝”，但是却拥有者最高的统治权，更何况“皇帝”也只是一个符号而已，它也是中央集权，它以“民国几年”作为纪年方式，实际上即是“年号”。
中华民国可以分为两个时期，一个是北洋政府时期，一个则是国民政府时期。
北洋政府在袁世凯手里时，谁又不是唯袁马首是瞻？袁世凯以一人之言而号令中华民国，他的总统是终身制的，后来更是演变成为现任总统指定下任总统，实际上已经与“皇帝”没有任何差别，差别只在于一个皇帝的名号。后来，袁世凯为了获得皇帝的名号，定国号改为“洪宪”，这理所当然算是一个朝代，虽然短命。
在袁世凯以后，虽然中华民国的“法统”仍然在北洋政府手上，但是因为北洋各系军阀之间你争我夺、处于混战状态，不论是段祺瑞、曹锟、吴佩孚或是张作霖，他们谁都没有办法像袁世凯一样掌控全局，但是此时没有一个固定的即便只是象征性的最高统治者，所以自然算不上是一个朝代。从1916年到1928年的北洋政府时代，实际上与五代十国时期很像，哪个武将掌握了绝对力量就挑战并取代当时的最高统治者。
1928年以后，国民政府拿到了中华民国的“法统”，成为了“正统”，蒋介石在与汪精卫的争斗中也逐渐处于上风，处于绝对优势地位。1931年蒋介石虽然因为“九一八”事变而被迫辞去国民政府主席一职，但是却也证明了他在国民政府中的地位已经没人能够撼动，所以他很快又成为了国民政府军事委员会委员长，所谓的“蒋委员长”就是从这时候开始叫出来的。“蒋委员长”虽然不是主席，可是谁都知道，他就是国民政府的最高统治者！
后来，为了迎合蒋介石，或者说匹配蒋介石的统治地位，他的追随者和拥护者开始称呼他为“委座”。
这时候的蒋介石已经成为了国民政府的独裁者，所以我们很多人会将这段时期的中华民国称为“蒋家王朝”。所以，后来到了台湾，蒋介石也将所谓的“蒋家王朝”传给了自己的儿子蒋经国。
此外，谈到朝代，可能还会涉及到一个问题，就是是否已经“大一统”？1912年到1949年之间，中华民国在名义上是“大一统”的。但是，“大一统”实际上也不是界定朝代的必然要素，比如宋朝、晋朝也没有完成所谓的“大一统”，但是也被认为是一个朝代。
综合起来，中华民国几乎具备一个“朝代”所应该具备的所有特征，所以在我看来，它可以算作是一个朝代。但是，如果严格来说的话，它又不能算作是一个朝代。
只是“仁者见仁，智者见智”，如此而已。
吾与吾国
按照历史朝代的划分，中华民国应该是一个朝代。位于清王朝之后中华人民共和国之前，只是起止时间存在争议。自1912年民国建立自1949年结束对大陆地区的统治，共计38年。按照国际法“有效统治原则”，自民国丧失了对大陆的有效统治便宣告灭亡，从此中华人民共和国政府是中国唯一的合法代表。但是在台湾地区，的确存在“中华民国”，的确在1971年之前占据着联合国的合法席位，总之“中华民国”名存实亡，属于历史的一个朝代。还有2011年中华书局出版的图书，中国社会科学院近代史主持的“中华民国史”也说明了大陆认可中华民国作为一个朝代，记录了1912-1949年间的重大史实。
颜团子s
中国人有一个说法，叫改朝换代。 那什么叫改朝换代呢？那就是国名换了、统治者换了，这个统治者也坐稳了，而不是昙花一现。
从这三点上来分析，中华民国推翻了满清王朝的统治，首任的临时大总统是孙文，正式选举的第一届总统是袁世凯，中华民国在大陆从1911年到1949年，在台湾一直至今沿用国号。那么从这几点上来分析，中华民国完全符合改朝换代的定义。
那么1949年之后，大陆改换国号为中华人民-共-和国，首任领导人是毛-泽-东，也非常符合改朝换代的定义。按照伟人的诗词，就是：“萧瑟秋风今又是，换了人间。”这是真正的改朝换代。
从上面的分析可以看出来，中华民国属于标准的改朝换代。2011年是中华民国建立100周年，社会上掀起了一股怀念民国的热潮，这是由陈丹青等人发起的，出版了很多相关的书籍。近几年民国热有所降温。
迷楼
民国应该算是一个朝代，1945年6月26日，联合国正式成立，当时的中华民国有是联合国创始国兵成为联合国常任理事国，是被国际社会认可的、而且在国际上很有影响力的。
1911年，辛亥革命爆发南方革命党在南京建立临时政府。1912年，民国元月正式建立。1926年蒋介石继承孙中山遗志成为中华民国的政府首脑。1949年，后因内战失利而败退台湾。
中华民国拥有中央高度的中央权力，有自己的陆、海、空三军部队、有国家宪法、银行和体系完善的职能部门，而且对全国都能够有效的管控。
中华民国在国际上独立自主的国家，有国旗、国徽、有外交部、国防部等重要的国家部门机构组成的中央政府。
不管怎样，不管算不算一个朝代，蒋介石对国家的贡献是巨大的，他在临终前告诉儿孙台湾是中国的一部分，到任何时候都不能独立、都不能把台湾从中国的版图上分裂出去。
晚秋195087521
民国的疆土还是很广阔的
山东科技之风
你自己看看算不算！？
大明东阁大学士瞿式耜
中华民国是中华民族永不可磨灭的一段时光。正史上记载有五大总统:袁世凯丶黎元洪丶冯国璋丶徐世昌丶曹琨。但从民国承袭上有八大总统，加上代总统孙中山丶蒋介石总统丶代总统李宗仁。从张勋复辟段祺瑞执政到冯玉祥丶张作霖轮流入京，但他们仍沿承民国，无论对内对外。因此中华民国在历史不啻于春秋战国时代，无论从政体丶思想丶文化对中华民族而言，既是痛苦又是新生的伟大时代！
王军95141
改朝换代完全是封建朝代独裁统治的专属 在当今时代 天下是天下人的天下 人人主人翁 国家不是某一姓 一团体的 只存在管理者 公仆的变更 人民决定 改朝换代这一提法 本身就是荒谬无比的 谁是封建的 谁又是半官僚半封建的？ 恐怕 没人认这个账
手机用户54882858799
这个问题……当然不算！
在评价民国到底是不是一个“朝代”之前，我们先要明白“朝代”究竟指的是什么？
虽然今天我们习惯称呼清朝之前的各个政权为“朝代”。但我们需要明确的是，“朝”和“代”并不是一回事。
简单说来“朝”是空间概念，而“代”则是时间概念。
“朝”，指的特定的历史时期内，特定范围内的统治状态。具体到清朝以前就是一个皇帝统治的时期，例如洪武朝、康熙朝。
而“代”，指的是同一姓氏的皇帝所统治的时期，例如唐代、明代和清代。
从夏朝到清朝长达4000多年的漫长历史中，我们所指的夏、商、周、唐、宋、元、明、清等，都是“代”。
根据这些“代”的特点，我们可以发现“代”的最显著特征就是：家天下。
从这一角度看，民国不能称之为“代”。
因为从1912年民国建立到1949年建国。在长达38年的时间里，除1915年袁世凯复辟和1917年溥仪复辟，这一时期我国没有皇帝，更没有家天下皇帝世系的传承。
所以民国38年时间不能称之为清朝之后的又一个“朝代”。同样的，我们今天所处的时代也不能称之为民国之后的“朝代”。
那么既然民国不能称为一个“代”，那能不能称为一个“朝”呢？我们需要先了解一下民国具有哪些特点。
民国38年时间虽然短暂，但是却特点鲜明，最显著的特点就是一个字：“乱”。
这一时期，民国先后诞生了8位总统.以1927年为界，分为“北洋政府”和“国民政府”两个时期。而无论是北洋政府，还是国民政府统治时期，中华大地都处于事实上的四分五裂状态。
根据“朝”的定义，但凡是统治者能够在特定范围内进行统治的，都可以称为一朝。这一定义具体到古代，可以指皇帝统治时期，而具体到民国，则可以指历届政府执政时期。
在这样的情况下，除了没有皇帝的名号，民国历届政府都可以算作一朝。我们常说的“蒋家王朝”，是符合历史定义的。
所以从1912年到1949年的38年时间，民国可以算做几个“朝”的集合，但不能称之为一个“代”。
而我们一般所说的“朝代”指的都是“代”，所以民国不能算作一个“朝代”。
值得一提的是，“朝”作为一个空间概念，除了指统治者统治的状态。也可以指比“代”更大的时间概念，例如南北朝中的宋齐梁陈四个“代”。
民国时期虽然是我国继春秋战国、南北朝、五代十国之后的又一个历史大分裂时期，但因为民国时期不存在“代”的概念，所以也就不可能形成类似于“南北朝”这样对这一时期的概况。
所以民国仍旧只能是“朝”的集合。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
静夜史
中华民国的确是一个朝代！
中华民国（1912——1949），位于亚洲东部、东临太平洋。是辛亥革命以后建立的亚洲第一个民主共和国，简称民国。
1911年辛亥革命爆发后，革命党在南京建立临时政府，各省代表推举孙中山为临时大总统，1912年元月民国正式建立。
中华民国获得了前朝政权的承认，清廷退位，国祚终止。
中华民国在政权上统一了全国，不论怎么内乱，各地都当着民国的官。毛先生带领的中国共产党，名义上也是中华民国的政党，其人也曾是中华民国的子民。
中华民国也获得了国际认可，在成为反法西斯同盟国，国际地位大大提高，一举成为美英中苏四大国。
