清華總裁班餐廳破產的本因是不是不能學以致用?

清華總裁班餐廳破產的本因是不是不能學以致用?

清華總裁班餐廳破產的本因是不是不能學以致用?

近日,一家由三十多位清華大學總裁高級研修班學生合資籌辦的非上市股份制餐廳因經營不善向法院申請破產的事件被網上熱議,畢竟都是高級知識分子,就算他們都對經濟管理和企業運營領域未學到精緻或者精髓,但正所謂“三個臭皮匠還能賽過諸葛亮”呢,如今這三十多位高級知識分子居然不僅沒有因強強聯合而蒸蒸日上,而且還慘敗到公司賬戶資產餘額只五千餘元的份上,這不得不讓人紛紛議論。

話說在“科學技術是第一生產力”的現代,知識的重要性有多大,估計沒人不知曉,也沒有多少人不渴求知識,更沒有多少企業、機構或團體不看重知識以及有學識的人才。

也正是因為如此,我國才將教育定為公民義務,而不像別的國家把服兵役之類的當成公民義務。本來這樣做得到的最終結果應該是高才,高德,而後高能,但貌似理想跟現實差距很大,因為有一句簡單的話直接赤裸裸是將此反應了出來,這句話就是“高手在民間”。

相信很多人都聽過這句話,更有不少人會深信這句話,因為現實中的很多例子都有足夠的分量來證實這句話。

清華總裁班餐廳破產的本因是不是不能學以致用?

那麼問題就來了,為什麼高級知識分子總會非個例的出現一些令人瞠目結舌的新聞事件?難道他們不應該所有事都或多或少的觸類旁通嗎?

想必對於此問,很多人會說學富五車的孔聖人都經常處處碰壁,認為這是正常事情,沒必要大驚小怪。

這樣反駁看似很對,但仔細解讀就會發現問題,因為古代雖然可以“半部論語治天下”,但畢竟那時屬於封建時代,學識越高,覺醒越深,越容易受到大環境的約束,甚至是打壓,更嚴重一些的結果則是迫害,秦朝時的“焚書坑儒”正是如此。

迴歸正題,對於上文提問,估計還有人會說是人文地理或者民俗風氣以及時代潮流等等諸多多元化的外因導致的,這樣說看似沒毛病,但深度解讀就跟字寫的不好怪筆或者紙是一樣的。

貌似深思再三後,問題的答案正是不能學以致用。雖說隔行如隔山,但世事洞明之後,一切又都是萬變不離其宗的存在,況且除了科研之外,其他行業早已是可以“天下文章一大抄”的存在,故再做不好,原因只能是沒有學以致用。哎,好像這種事已經成為了我國的一個很嚴重的社會問題了。

清華總裁班餐廳破產的本因是不是不能學以致用?


分享到:


相關文章: