咬過人，嘗過人血的狗，就必須賣掉或者打死嗎？
隨著人們物質生活水平的提高，以及快節奏的生活加劇，現在很多人都非常缺少必要的社交，這也就導致了孤獨症的必然發生和瘟疫一般的流行。雖然網絡給了人們互相認識和了解的契機，但眾所周知，網友因為無法知根知底，外加某些特定因素，導致它依然成為了一個略帶貶義的詞彙，所以上網也很難解決孤獨。
好在除了上網社交之外，還有一個解決孤獨的好途徑，那就是飼養寵物。
眾所周知，與相對越來越複雜和喜歡玩套路的人類來說，動物確實是十分的原生態的真性情，而且除了狐狸，杜鵑之類愛耍心機的狡猾動物外，大多數動物都是毫無修飾的展現自我，尤其是被人類造就馴化了的狗，它們就像是個孩子，更像是一張白紙，喜怒哀樂完全展露於形色之中。外加上它們的忠誠和近似痴愚的絕對服從，故而很多人願意去養狗。
不過，由於養狗的人越來越多，也就慢慢的凸現了一個問題，那就是狗咬人，以及咬人之後的狗該如何處置的問題？
話說狗咬人的原因有很多，談論這個也並無多大現實意義，故意省略不談，直接來討論一下咬人之後的狗該如何處置，特別是撕咬過巨，嚐到過人血的狗？
對於這類狗，很多人的態度很明確，也很堅決，他們一致認同要講嘗過人血的狗賣掉或者直接打死，因為他們堅信嘗過人血的狗就像是封印被打的地域惡犬，而且還會經常拿出來一些可怕事例作為強有力的論證。
當然，還有一些人認為這並沒什麼，沒必要小題大做，因為兔子急了還咬人呢；如果把咬過人，嚐到過人血就當成是邪化，那麼地球上早就沒有了“護院犬”和“警犬”這麼一說了。
對於以上兩種說法，個人比較認同後者，因為前者太過以偏概全，頗有希特勒針對猶太人的意味。話說對於天生劣根，六根不淨的人來說，還有“人聖賢孰能無過”的說法，更有監獄勞改的舉措，那麼對於相對淨徹的狗來說，“一棒子打死”則顯得過於武斷和殘暴了。
閱讀更多 魚遇雨欲浴 的文章
