小車說理財
為什麼有錢也不賺？因為不敢賺啊。為什麼不敢賺？都是美國逼的。
華為現在一年千億美金的營收，對任何銀行來說這都是個大客戶，這樣的客戶是求之不得的。但是現在因為美國對華為的態度，這些銀行不得不放棄華為的業務。
美國本來就對華為抱有敵意，一直不讓華為在美國銷售電信設備，甚至連手機也不讓賣。最近美國聯合加拿大對華為CFO採取了行動，美國對華為的敵意越來越強了，這次行動背後的意圖就是美國要全面封殺華為，不僅僅是美國自己要封殺，美國還要所有的盟國一起封殺華為。
那些和華為斷交的國際銀行比如匯豐、渣打都是都是歐美銀行，主要業務都在美國的盟國境內，都在美國有大量的業務往來。如果不按照美國的要求一起封殺華為，那這些銀行將要面臨美國的制裁。
華為雖然重要，但是這些銀行更不想失去在美國的巨量業務，要想繼續在美國賺錢，那就只有聽美國的話，放棄華為的業務來保全其他的業務，這也算是不得已而為之吧，背後真正的罪魁禍首是美國。
時代科技漫談
別人用愛國主義把你洗腦了，讓你忘了這是商業行為有合同的，只要合同上面有的無論什麼條件你簽了字就都要遵守，要麼不籤協議不購買零部件人家也不會找你，同樣的事發生在中國我也支持政府這麼幹。愛國沒錯，但不要因為所謂愛國失去是非之分和道德誠信，那樣只會讓世界更加討厭中國人，試問一國對欺詐不誠信的人不但不譴責還把她上升到愛國主義教育大加吹捧，這就是鼓勵不誠信鼓勵欺詐以後外國還敢跟我們做生意？這對中國企業走出去也不利！更要重的是這些民族聲援跟吹捧扭曲了國人的價值觀，認為只要你得勢了有錢做什麼都是對的都是高尚的，有些時候我們的民族聲援也許就是在鼓勵犯罪讓做壞事的人更加有恃無恐，可悲！
業餘觀察者520
在國際上做生意，就要遵守相關國家的法律。購買美國芯片等產品，是以遵守美國法律為前提的，就是要求不能轉賣給伊朗，美國法律就是這麼規定的，你不認可美國法律就不要購買美國芯片嘛。違反法律受到制裁沒毛病。為了掩蓋，做假賬牽連銀行，銀行不與你合作也很正常。
阿里文娛
還是要找自身原因，如果美國真的全面打壓華為，那麼根本不需要強制幾家銀行停止把供服務這麼簡單了，他們有的是措施
比如停止供應各種芯片，停止華為的美元結算，凍結華為在外資金，註銷華為高管的簽證和綠卡，凍結沒收華為高管在美在加拿大的資產資金，象美國製裁伊朗一樣。
155369634
答:客觀地講，地球人不是傻瓜。
如果沒有某種無可辯駁的證據，不會有那麼多國家這麼幹的。
為什麼從來不審視自己，而一味指責別人呢?這是中國人的傳統麼?
XyE
出了事總是埋怨別人，從不找自身原因，直到中興事發才羞羞答答的認可，華為敢拍胸脯證明沒問題嗎？
腐敗局局長
看到這些評論，為這些腦殘粉的智商擔憂，既不懂國際政治與經婷，也不懂簡單的邏輯。華為事件是美國霸道的最新體現。從根上說，你美國憑什麼今天制裁這個，明天制裁那個，憑什麼制裁伊朗，伊朗威脅了你美國的國家安全嗎，道是你美國天天在中東搞事，把中東搞得一團糟。你制裁伊朗就是霸權體現，那麼制裁與伊朗貿易更錯得離普了。再者從國際政治與經擠上看，美國挾持一邦僕從國打壓華為，就是為了阻止華為強大的競爭力，生怕自己在競爭中失去市場，經濟上難以限制，就以各種國家安全說事找麻煩。最根本的還是意識形態作祟，其邏輯是中國的價值觀與其西方普世價值有根本區別，中國的企業不論國企還是民企都會被國家控制，中國一定會通過這些企業控制西方，真的是無語這些西方精英。中國也有這麼一群人特別盲從西方的宣傳，人云亦云，真的是恨鐵不成鋼啊！
周遊列國86935899
看到很多個回答說，要華為自身反省反省，我差點沒吐出一口老血，這明顯是華為在美國打壓行為下，匯豐及渣打考慮到自身的資金的安全性而主動放棄與華為的業務合作，正如它們給出的理由：與華為繼續合作的風險太高了。你們要華為反省啥？
為什麼說與華為的合作風險高？
銀行本身是經營風險的企業，通過存貸息差來獲取收益，華為雖然作為我國的第一民企，科技實際強悍，但不得不說，與美國佬還是有一定的差距，最少芯片及手機操作系統都還受制於美國，如果說美國最後真的決定製裁華為，那麼短時間內，華為肯定要受到重大的影響（其實從歐洲各國迫於美國淫威，紛紛取消華為的5G訂單之後，已經顯示出一定的影響了）。如果華為業務受到衝擊，無法獲得足額的營收及利潤，那麼在銀行的貸款就有可能出現逾期、欠息的情況，這是銀行最害怕的一種結果，因為賺的利息可能最終還不夠賠掉的本金。
在這種情緒下，匯豐與渣打銀行，出於自身安全的考慮，取消與華為的合作，本身來說無可厚非，因為對於銀行來說，最重要的就是消滅潛在的風險因素。
匯豐與渣打的不地道之處
如果說美國真的決定直接制裁華為了，沒必要通過兩家銀行出面，直接如同制裁中興一樣就夠了，所以這次應該是兩家銀行自身的主動行為，但是匯豐與渣打的不地道之處在於，華為作為他們長期重要的合作客戶之一，如果要收貸可以靜悄悄的進行，完全沒必要大張旗鼓的對外通告，因為這可能會引起連鎖的反應，如果全部銀行都採取相同的措施，那麼一家好好的華為，可能就會因為銀行的收貸而走到資金鍊斷裂的情況。
PS：如果說渣打還情有可原，畢竟是一家純英國銀行，而英國又一直是美國的小弟；但是匯豐銀行，全稱香港上海匯豐銀行有限公司，雖然出身是洋行，但是是從香港及上海一步一步發展壯大起來的，且目前在大陸多個城市均有開展業務，最少有一定地緣情誼，竟然也直接跟著收貸，做得極其不地道。
總結
美國之所以打算制裁華為，是認為華為與中興一樣，違反了“美國對伊制裁”協議。好幾個回答說要讓華為自身反省反省的，我想懟你們的是：先不說華為本身是否真的有“美國對伊制裁”協議對伊朗出售相關產品，就說說美國本身的“對伊制裁”協議就是合法的嗎？如果你還是一箇中國人的話，我認為此刻更應該是支持華為，而不是出來抨擊華為不守美國的規定。
鯉行者
自身找原因吧，不要一有問題就敵對勢力
韋爵爺
華為用美國的技術及材料是和美國公司簽了協議的，如果違反，就要受到制裁。你可以選擇不用，你不可以一面用，一面籤協議，一面違反，這就是美國製裁的理由。
