盛世打杂

搞笑，秦国一点也不危急。

秦国不打韩国就是韩国的幸运了，哪来韩国侵犯秦国。当时司马错与张仪的分歧，是先伐韩还是先伐蜀。

在伐蜀的前一年，即公元前317年，秦国在修鱼之战中大败以韩国兵团为主力的三晋联军，斩首八万二千级，俘虏韩国两名大将。张仪认为应乘胜追击，击破韩国，原因有三：一来韩国在前一年的修鱼战役中惨败，遭到前所未有的重创；二来魏国已投靠秦国，韩国已不能指望得到魏国的协助； 三是韩国与周王室相邻，打败韩国后，可直捣周王室，挟天子而令诸侯，掌握政治上的话语权。

正当张仪精心设计攻韩方案时，西南发生了一件大事，迫使征韩计划不得不推迟。

公元前316年，西南的巴国与蜀国爆发战争。巴国抵挡不住蜀军凌厉的进攻，只得派人前往秦国求援。

此时秦相张仪正推出征韩方案，当然不愿意临时变更计划，故而坚持己见：“应该先征韩。”但是司马错不同意张仪的看法，他说：“应该先伐蜀。”

征韩还是伐蜀，秦惠王犹豫不决，只得举行公卿会议讨论。张仪与司马错在会上展开唇枪舌剑的较量。

张仪滔滔不绝地大谈征韩方略，他认为应该出兵攻打韩国战略要地三川，封锁韩国重要交通要道。只要控制了韩国，就可以把周王室控制在手心。周天子穷途末路，必定要献出国家宝藏、象征权力的九鼎。到时秦国据有九鼎，又得到周室所藏的全国地图、户籍资料，可挟天子而号令天下，这是王者的事业！

张仪还认为：蜀国不过是西部偏远的国度，又是戎狄蛮夷之地，就算兴师动众去攻打，也不可能赢得什么功名，得到那片荒凉的土地，不能带来什么好处。明摆着周室、韩国的地盘不去争，而去争蛮夷之地，这不是王者所做的事。

司马错反驳说：

“不是这样的。王者的事业，必须有三个坚实的基础：第一，要使国家富裕，必须要扩大国土面积； 第二，要使军队强大，必须使百姓富有； 第三，要称王就得广施恩惠。这三点做到了，王者的事业就具备条件了。

现在秦国土地还不够大，百姓还不够富有，当务之急是要先解决这两件事。蜀国是西部偏远的国家，又是戎狄之长，国内面临危机，秦国如果能乘势发动进攻，就如同狼对羊群发动突袭一样，必定手到擒来。夺取蜀国的土地以扩大秦国的地盘，夺取蜀国的财富来充实秦国百姓的腰包，改善军队的装备。蜀国实力不强，我们不必付出重大伤亡，就可以令他们举国投降。救援巴国，师出有名，灭掉蜀国，天下人也不会说我们残暴；捞足了好处，天下人也不会说我们贪婪；真是一举多得、名利双收。

倘若攻打韩国、挟持天子，背上不义的恶名，未必能得到多少实际好处。为什么这样说呢，请听我的分析：周在名义上是天下诸侯共尊的王室，韩国与齐国是盟友。如果周王室面临丧失九鼎的危险，韩国面临丢失国土的困境，必会困兽犹斗，向齐国、赵国借兵，谋求与楚国、魏国和解。楚国一直觊觎周室的九鼎，若是周天子情急之下把九鼎送给楚国，楚国必定会一马当先出兵相救；魏国一直想得到韩国的三川之地，韩国迫于无奈之下，将三川之地拱手相送，魏国势必会与韩国联手对付秦国。综上所述，可以看出，攻打韩国的战略，不如攻打蜀国来得圆满。”

司马错的看法是，秦国攻打韩国，必定会引来其他诸侯的围攻，未必能收到预料的战果。攻打蜀国，师出有名，中原诸侯也不会为一个蛮夷之邦而出手相救，可坐收全功。

对比两套方案，征韩显然急功近利，伐蜀则志在长远。

秦惠王最后拍板决定：伐蜀！

事实证明，司马错的战略是正确的。秦国夺取巴蜀后，占据辽阔的西部，控制“天府之国”的粮仓，控长江上游，居高临下，雄视东方，隐隐有窥视天下之势矣。

君山话史

这就是秦惠文王的过人之处了，当时很多人不解，大敌当前，怎可分兵伐蜀？但后人观之，这正是秦惠文王过人之处，此举奠定了大秦帝国东初，争雄天下的物质基础。

张仪当初也劝秦惠文王派重兵防御韩国，但司马错的谏言打动了秦惠文王和张仪。秦庭上下一心，派重兵伐蜀，同时，命赢疾抵御韩国，再加上张仪奔走周旋，在伐蜀胜利的同时大破韩国，一举奠定了其战国霸主地位。

司马错，秦惠王时期将领，秦国夏阳（陕西韩城）人，学属纵横家，亦能领兵战斗。曾与张仪有过辩论，主张先伐蜀再伐韩。前316年从石牛道上纵横千里，灭掉蜀国。秦昭王二十七年（前280年）秋，司马错率陇西兵二十万人南下东攻楚国，迫楚献出汉北及上庸地（今湖北西北部）。司马错之孙司马靳，为武安君白起副将，起获罪，靳遂同遭赐死。

以上纯属个人观点，敬请各位看官雅正！请点右上角关注，我们从此一起笑看人生。

懒散叔叔

司马错伐蜀，究其原因一定是对秦国有好处啊。

先来讲讲当时的历史背景。

公元前316年，秦惠文王时期，秦国经历了商鞅变法与张仪外交纵横以后国力得到了极大的提升。

在面对到底是攻打三川控制周王室来控制天下，还是趁机巴蜀之地恰好内乱去平定巴蜀地区这个问题上产生了分歧。也就是选择“挟天子以令诸侯”还是开疆拓土富国强兵这两个抉择。

这个问题在秦国的朝廷上形成了以相国张仪主张控周和以大将军司马错伐蜀为主的两种不同的看法。也就是这两个观点，形成了一场中国历史上一场激烈精彩的争辩――司马错论伐蜀。

司马错从土地、国家军队发展、还有道义三个方面来分析攻蜀的可行性和合理性。

司马错通过三个方面的好处来反驳张仪的想法，最终说服了秦惠文王通过了伐蜀策略。同年十月，司马错亲自领兵平定巴蜀地区。转向回国解决了秦国的韩楚兵犯威胁。此后，巴蜀地区成了秦国大后方的一块富饶土地，为后来的秦国统一天下打下了坚实的物质基础。也为后期灭楚国提供了一条绝佳的通道。

反观当时的秦国，并不具备吞二周而亡诸侯的实力。面对其他的六国势力尚存的时候，秦国一家独大必然会招致危险，甚至有灭国之危。

选择伐蜀，不仅仅是选择了当时秦国眼前的利益问题。更重要的是为秦国的长期发展选择了一种正确的策略。最后统一天下，巴蜀之地后勤作用功不可没。

最后总结一下，战国风云时代，国家的利益才是最重要的原因。

谢谢欣赏，我是小历。更多精彩，右上方点击解锁。

看点儿历史

这个问题在司马错与张仪的论战中已有解答。前316年，巴蜀的蛮族互相攻击，都派人来向秦国求援，而当时秦国实行商鞅之法已久，已拥有河西之地，不久又新破三晋联军，韩国太子战死，此时韩国为复仇全力进攻秦国，西边有义渠国虎视眈眈，面对此紧急局势，秦惠文王便召开会议，商量应对办法，最终焦点集中在认为秦国有能力防御住各国进攻的将军司马错，和主张针锋相对出击的纵横家张仪的论辩上。

秦国占有了九鼎之宝，依照地图和户籍，就可以挟制着周天子而向天下发号施令，天下各国没有谁敢不听从的。这是统一天下的大业正道。而蜀国是西方偏僻的国家，像戎狄一样的落后民族，为它们搞得我们士兵疲惫、百姓劳苦，夺取了他们的土地也得不到实际的好处，这离功业也太远了。

提纲契领后司马错继续分析说：攻克一个如蜀国这样的国家，天下人不认为我们残暴；把西方的全部财富取尽，天下人不认为我们贪婪，我们这一出动军队，使得声望、实利都有增益，还能享有除暴安良的好名声，何乐不为？如果攻打韩国又劫持天子，虚担名声却未必就能得到好处。（今日头条南方鹏首发）

秦惠文王说，说得好。于是出兵讨伐蜀地。当年十月攻占了蜀国。又平定了蜀国的暴乱，秦国得到巴蜀之地等于把疆域扩大了近一倍，人口增加三分之一。随着都江郾工程等水利设施的修建，巴蜀之地成为秦国米粮仓库。

南方鹏

目送岁月，目送历史。

司马错身处在一个诸侯争霸、将星辈出的时代，也是一个时势造英雄、英雄造时势的时代——战国。司马错是秦国的一员名将，官至国尉，也是经历了秦惠文王、秦武王、秦昭王的三朝老臣，用兵诡异，善于长途奔袭作战，曾灭亡蜀国、伐魏攻楚，为秦国立下赫赫战功。

此时的秦国经过商鞅变法，累两代之功，已经摆脱了秦孝公继位之初那个外有强敌压境、内存贫困羸弱的局面，秦国的国力得到了很大的提升，但离老秦人世代流传的谶言——“秦将大出于天下”，似乎还很遥远。

秦惠文王继位之初的秦国疆域

当时的魏国依然拥有强大的实力，并且占据河西之地，成为秦国东进的心腹大患。于是，秦惠文王在巩固了权利以后，开始东进攻魏，用三年时间把秦国丢失了八十年的河西之地完全收回，并在黄河东岸建立了东进的阵地。

十年后，魏、韩、赵、燕、楚五囯联军进攻秦国，与此同时，西方的义渠也发兵袭击秦国，在此东西夹攻之下，秦惠文王却突然改变战略，竟然分兵伐蜀，这是怎么回事呢？

我们就从一场永垂史册的辩论开始说起吧。

秦国在被东西夹击的时候，西南边陲的巴蜀两国也没消停，正在相互攻打对方，并都向秦国告急求援。惠文王有心灭掉他们，可又担心魏韩等国趁机侵犯，所以举棋不定，于是召集群臣进行商议。

张仪建议先拉拢楚、魏两国，进攻韩国三川之地，再胁迫周王室，这样不但可解眼前困局，还可完成帝王大业。司马错却反驳张仪的建议，认为要成就霸业就必须要开疆拓土、富民强兵，蜀国虽然富有却很弱小，蜀王的统治又残暴混乱，如果我们灭掉蜀国，不但能得到钱财土地，还会被称赞除暴止乱，可谓名利双收。这就是史书上记载的“

张仪是靠舌头吃饭的主，号称战国第一利口，在司马错的辩驳之下也是哑口无言，最终惠文王采纳了司马错的建议，出兵伐蜀。

秦昭王继位初期的秦国疆域

事实胜于雄辩，司马错的战略格局确实很高。征服蜀国后，秦国的疆域扩大了一倍，得到了堪称粮仓的川府之国，并可顺江而下攻取楚国，如探囊取物一般，实实的毕其功于一役，为秦最后一统天下奠定了坚实的基础！只是略显讽刺的是，本为杰出将才的司马错，在史书上最出彩的一笔竟然隐隐散发出纵横家的味道……

目送岁月

天下往来，熙熙攘攘，皆为利来，皆为利往。

张仪主张攻韩，司马错主张发蜀，两个人的主张都有各自的道理。 攻韩，可以进逼周室，继而挟天子以令诸侯，一举达到称霸伟业。 伐蜀，司马错更注重秦国当时的实际情况，地小民贫，伐蜀一正值蜀国内乱，可以把战斗损失减到最低。二来可以扩大秦国的国土，蜀地素有天府之国之称，对富民也是起到很大作用。攻韩也会引起山东六国的敌视，伐蜀则没有这种隐忧。在长平之战时尤其体现了属地的重要性！

水杯空了

因为秦国需要大打，大打需要国力，而秦国当时的国力不足，需要巴蜀这块土地及人口来为秦国补血！反之，韩国本身国小兵弱，造成不了太大伤害！

秦惠王一直把目标定为统一天下，但是秦国在与齐楚两国的交战中却总是落于下风，关泽一战，秦军前军主力被齐国全军剿灭，只剩公子华单人逃走。秦国一直担心齐楚在未来某个时机联合来犯，秦国必然招架不住。所以，秦国必须先做打算，增强国力，而巴蜀就是自己送上门来的肥肉！

巴蜀之地，易守难攻！一旦秦军占领，则不用多少兵力就可以守住进川路线。这些地方将变成秦国的战略腹地！且刚好巴蜀两国同时求助于秦国，给了秦军进川的机会！

其次，韩国打秦国本身就是意气用事，对秦国来说，韩国就是只苍蝇吸血，会痒不会痛。而秦国打韩国容易引起齐楚两国的注意，过早引发与两国的交战，秦国打不起！比如，秦国就利用这个事件装孙子，最后在数年后的丹阳大战坑了楚国一把。

优己

司马错曰：不然。臣闻之：‘欲富国者，务广其地；欲强兵者，务富其民；欲王者，务博其德。三资者备，而王随之矣。’取其地足以广国也，得其财足以富民，缮兵不伤众，而彼已服矣。故拔一国，而天下不以为暴；利尽西海，诸侯不以为贪。是我一举而名实两附，而又有禁暴止乱之名。

这是司马错的原话，大致意思是秦国如果真正想在列国之中脱颖而出，并且完成统一天下之大任的话，就必须得开疆拓土，只有真正的将自己的硬实力提升上去以后，才能够号令群雄，夺取天下，当然后面的三段话是为了能够让秦王更加放心的进攻巴蜀两国，并且做到师出有名。

事实上，在秦国进攻巴蜀两国之前，当时的话秦国的国际形势还是挺不错的，此时秦国已经从魏国手上夺得河西之地，黄河天险已经拥有，对于秦国而言，此时只要聚首函谷关，就可保秦国相安无事，此时此刻，秦国拉拢了楚国，破了公孙衍的合纵之策，楚国此时是秦国坚定的盟友，魏国和韩国又被秦国给打怕了，暂时不敢打秦国的主意，所以，此时此刻，稳定下在秦国更希望的是能有一块地牌供自己扩张，将这一段时间打下来的战功转化成为国家的实际利益，土地也好，人口也罢，秦国此时是来者不拒，能有多少我就吞多少。

但是秦国此时的东出，魏国，韩国此时仍然有与秦国一战的实力，楚国这个时候更不用说了，对于秦国而言简直就是庞然大物，秦国是不敢招惹的，所以说秦国此时的东出，显然是遇到了很大的强敌。

正好这个时候，巴蜀两国陷入内乱，巴国邀请秦国军队入境！秦国此刻看到了天赐良机，送到嘴边的肥肉如果不要的话，那就是傻子了，但是巴蜀两国由于蜀道的问题，使得军队必须长时间在两国作战，这就导致了秦国国内国防空虚，因此此时秦王也就是秦惠文王对于是否进攻巴蜀两国表示担忧，如果这个时候诸侯联军一起过来进攻秦国，那秦国岂不危矣？

但是如果能趁此时机解决巴蜀二国，那么秦国在西南方向将永绝后患，秦国再次以后可以避免两线作战的尴尬，秦国拿下巴蜀两国之后，可以说，土地与人口雄踞七雄之冠，此时此刻，秦国才是真正意义上的第一大国，秦国才真正有能够问拥有问鼎天下的实力，实力才是硬道理！

并且巴蜀二国位于长江上游，如果此时秦国拿下巴蜀两个国家以后，想要进攻楚国，直接顺江而下便可到达楚国腹地。

在道义上来讲，此时已经进入战国时代，以前的那一套，什么道德伦常，还有什么对于天子的尊敬，早就被抛到九霄云外去了，此时此刻，对于战国时代的各个大国而言，土地与人口才是真正重要东西，才是你存活下来的资本，大争之世，强则强，弱则亡，如果一味的讲求伦理道德话，那岂不和宋襄公一样，留下一个量世人耻笑的把柄，并且诸侯列国之间，你打我，我打你，互相兼并，鲸吞天下这一点已经成为了常事，你也不用担心，攻下巴蜀两个国家之后会遭到其他国家的声讨，因为大家早已是相互仇视。

张姨也知道，对于秦国而言，土地，人口是最重要的事情，不然张仪以600里汉中之地诈楚王这一件事情就不会发生了，此时此刻，一个天赐良机摆在面前，张仪也知道不能够去阻止，因为丢失了这个机会，你就要等上好几代人才能够再一次等来这样的机会，时间等不起呀，与其坐以待毙，不如搏一把，反正你们都是仇视我秦国的，我还不如做坏人做到底，因此，最后他也同意了司马错的计划，并且在秦国最危急的时候，四下奔走，帮秦国渡过了这个危机，老师讲司马错也相信秦国的军队能够抵挡诸侯的进攻，直到他拿下巴蜀二国。

關鍵字: 秦惠文王 韩国 先伐