新文化街男孩
蓬佩奥当然是为了证明特朗普的决策严肃性，为自己的老板站台！在霸道总裁特朗普身边做事，就需要绝对服从。没有对特朗普绝对服从的班农、蒂勒森、凯利、黑莉、马蒂斯都已经被解雇或提出辞职，国务卿蓬佩奥想要坐稳国务卿的位置，自然要为特朗普“擦屁股”。根据媒体报道，蓬佩奥、安全顾问博尔顿、国防部长马蒂斯都反对此时美军撤出叙利亚，而特朗普却一意孤行！即使如此，蓬佩奥也要捏着鼻子为特朗普的决策过程进行解释。2018年3月，特朗普为何解雇经验丰富的蒂勒森而任命毫无经验的蓬佩奥？不就是因为蓬佩奥对特朗普言听计从吗？
蓬佩奥与特朗普
事实上，特朗普早就想撤出驻叙利亚美军，却一直遭到大部分阁员的反对。在2018年4月的一次演讲中，特朗普就表示要撤出驻叙利亚美军。特朗普认为美国在中东已经投入超过7万亿美元，进而影响到了美国内部建设。特朗普要将投入到中东的军费省出来，用于美国内部建设。不过，五角大楼则表示，还不是时机撤出作出驻叙利亚美军。2018年10月，特朗普本人也表示，不会撤出驻叙利亚美军。不过，特朗普的反复无常全世界有目共睹，仅仅在两个月以后，白宫就要求撤回驻叙利亚美军！
不论蓬佩奥如何解释特朗普撤出驻叙利亚美军的决策过程，观察室都认为撤军对俄罗斯、伊朗、阿萨德更有利，对于美国的盟友以色列与库尔德人不利。不幸的库尔德人非常倒霉，在帮助美国打击ISIS主力以后，被特朗普无情的抛弃了。如果没有驻叙利亚的2000名美军，库尔德人怎么可能与土耳其或阿萨德政权对抗！要知道，仅仅占叙利亚总人口10%的库尔德人占据了叙利亚25%的领土，以及80%以上的油气资源与小麦产区！不论是阿萨德还是土耳其，都不会放过这么大一块肥肉！
对于俄罗斯以及阿萨德来讲，美军撤出了，无疑消除了一统叙利亚全境的障碍。没有了美军，库尔德人除了被消灭或选择投降，还有第三条路可选吗？在俄罗斯的帮助下，阿萨德政权已经打败了实力远超库尔德人的叙利亚反政府武装！这也难怪，美国国防部长马蒂斯在特朗普作出撤军叙利亚决定之后，一怒之下提出辞职！特朗普简直是送了一份大礼给俄罗斯及阿萨德！
欢迎大家讨论，您认为美军撤出以后，库尔德人会向阿萨德投降吗？
美国观察室
目前曝光的消息证明了这一次从叙利亚撤军纯粹是特朗普的个人行为，他既没有跟安全团队商量，也没有和其他盟友打招呼，所以造成了白宫内部分裂和友邦惊诧的局面。
当然特朗普是美国的三军统帅，他有权力这么做，而且这个命令也当然应该由他来下达。只是这个消息太过突然，舆论一片哗然。现在必须有人出来面对媒体和舆论的质疑，作为大管家的国务卿蓬佩奥就站出来了。
在蓬佩奥之前，特朗普已经换过一名国务卿，那个人是他亲手挑选的蒂勒森。原因是蒂勒森不听特朗普的话，两个人唠不到一起。我们看目前的情况，在白宫内部任何跟特朗普意见相左的人，迟早会被特朗普解雇或者被迫辞职。
所以蓬佩奥这时候如果不站出来替特朗普挡一下这件事的话，可能他自己也会失宠。作为国务卿这样重要的角色，他可能不得不站出来，面对这些质疑的声音，从而保持白宫内部的正常运转运转，不要让总统太尴尬。
蓬佩奥的解释不是为了解释这个政策的严肃性，这个决策本身一点儿都不严肃，因为这是特朗普自己的决策，如果这是通过白宫各部门集体讨论的结果，那才是严肃的。
蓬佩奥这时候站出来替总统挡下舆论的话，确实就证明了自己的重要性。能在关键时刻替老板排忧解难，这是老板非常欣慰的事情，蓬佩奥的解释到底质量怎么样是另外一回事儿，但是他的位置是肯定保住了。
局势君
这个题目，我理解指的是美国国务卿蓬佩奥同伊拉克总理阿卜杜勒－迈赫迪通电话，蓬佩奥解释了美国未来从叙利亚撤军的细节。
这个电话既不是证明美国总统决策的严肃性——举世皆知现在的白宫主人疯疯颠颠，可谁也不能怀疑他决策的严肃性，岂能玩笑治国。也不是证明国务卿本身的重要，特朗普的国务卿是否重要，取决于川总的精神状态。
这个电话，仅仅是美国国务卿蓬佩奥做为美国首席外交官，做了一件份内事。
即使不考虑特朗普的推特治国，就算换个美国总统，做出撤军叙利亚这样的决定，也就是呼呼拉拉讲几句大话。余下的工作，既有沟通盟友，又要安排具体工作，就是下边人做了。国务卿肯定要出面，但也就是讲讲场面话，做一下框架协议，再往下，还是要大量的具体办事人。这么复杂的局面，军队派进去容易，撤出来不是拔腿就走的。
李牧
是啊蓬佩奥再不替特朗普说话，特朗普身边就没人了，特朗普身边的一个个高手现在都要与特朗普分道扬镳，而这原因就是在于特朗普独断专行的性格，和唯我独尊的作风。蓬佩奥的表态就是在给特朗普作一个证明，证明特朗普政策的严谨性，不是特朗普突发奇想的决策。蓬佩奥要维护特朗普的决定的合理性，要不然蓬佩奥也得滚蛋。
蓬佩奥与特朗普
我们看看那些与特朗普意见不合的手下们都是啥状态。从班农到蒂勒森，再到凯利，然后就是黑莉，这回轮到了马蒂斯，全部都与特朗普分道扬镳。特朗普这性格几乎就是一个“顺我者昌，逆我者亡”的态度，美国的这些年来维护的大国形象和大国信用，被特朗普祸害的支离破碎。特朗普这种不靠谱的行为，真的是让美国在脱离地球，奔向太空。这一系列的操作难道是要跟美国霸权说再见吗？还是特朗普就是普京的间谍？
就连素有美国政坛上“疯狗”之称的马蒂斯，无论是美国军界还是美国的政界都是一个老油条，同时也被称为“温和派”的代表。对于美国的军事战略有着充分的考量。已故美国参议院麦凯恩就曾经称赞马蒂斯，称他为“这是一位最优秀的军官之一，也是一位非凡的领导者”。共和党参议院卢比奥对于马蒂斯的离任称，“特朗普的一系列政策将最终导致危害我们的国家损害我们盟友及壮大我们的敌人”。然而这样的战略高手都无法适应在特朗普身边，那特朗普身边还能容得下什么样的人。
蓬佩奥作为美国国务卿如果再反对特朗普的决策，必然也要遭到马蒂斯的下场。尽管作为强硬派的蓬佩奥在内心里也不想让美国在叙利亚撤军，但是在面对这个顽固的特朗普，也只能是想办法维护特朗普的形象。蓬佩奥作为美国国务卿不可能不知道特朗普的打算，即使在撤军问题可能心理有反对的想法，但是也不能直接表达。特朗普的性格是不容许直接被直接拒绝的。
在对付特朗普这种性格上，美国安全顾问博尔顿做的很好，说服了特朗普将要退出《中导条约》，同时又谋求了美国的绝对优势地位。在这一点上蓬佩奥必然是要学学怎么拍马屁的，用以达到想要的目的。而不是马蒂斯这样的直爽性格导致被开除。蓬佩奥这样做，一，可以维护特朗普总统的决策严肃性，而不是盲目的决策。二，可以不会反对特朗普，而遭到特朗普的排挤。三，可以在撤军问题上，采用拖延战术，进而达到可能改变的局面。
蓬佩奥肯定是为了维护特朗普的形象，至于特朗普到底想要再下一盘什么棋，蓬佩奥肯定是略知一二。是准备在中东离间土耳其和俄罗斯，还是想要抽调精力，全面围堵东亚这都不好说。总之，特朗普的政策确实超出了美国的正常行为轨迹，这一点值得我们给予更多的关注！
本文图片来源于网络！
淡然小司
之前曾明明看到国务卿蓬佩奥，国防部长马蒂斯，安全顾问博尔顿...反对从叙利亚撤军的报导，这个时候，蓬佩奥出面解释相关决果‘细节’，只能说明，蓬佩奥是具备高度政治觉悟的，是有大局观的，是讲政治规矩的。[挤眉弄眼]
很明显，特朗普没有预计到撤军决定会遭到如此广泛而强烈的质疑和反对，所以也就没有跟蓬佩奥等人商量，这几个都没商量，其他人就更不用说了，就是说根本就是特朗普一人决策的。而如今，四面楚歌，压力山大，这个情况下，‘’有觉悟顾大局‘’的蓬佩奥就不可能不出面‘护驾’了，而证明决策的严肃性就是为特朗普挡枪减压，所以蓬佩奥就必须执行此项操作了。
至于这个操作对蓬佩奥个人的意义，应该说最主要是向特朗普表达了忠心，其他倒不明显。
txz2058
12月19日，美国总统特朗普宣布从叙利亚撤军，不仅在美国国内遭媒体、民众以及白宫部分官员的强烈批评、质疑，连美国的那些盟友也对特朗普的决定提出了质疑。特朗普更是连发数条推特，为从叙利亚撤军的决定进行辩护，美国国务卿蓬佩奥也站出来发声了。
蓬佩奥透露出来的决策过程，并不是为了证明“特朗普决策的严肃性”，更不是证明“自己有多重要”，而是为特朗普的决定进行辩护。蓬佩奥在回应“从叙利亚撤军”问题时表示，“撤军的决定做出前，特朗普已经咨询过所有政府高层官员的意见，也包括我自己。”蓬佩奥的言外之意是：特朗普这一决定是慎重的，而且是咨询了“所有政府高层官员”之后，综合考虑的结果。简单说，蓬佩奥的意思是：大多数政府高官同意撤军。
有意思的是：12月20日，蓬佩奥在福克斯的一档访谈节目中还公开表示，美国计划持续打击恐怖主义，IS还没有被完全打败，美国在叙利亚的主要任务是完全摧毁IS的统治——“这是最后一点需要收尾的工作。”不到一天的时间，蓬佩奥就改变了“想法”，也真是难为他这位国务卿了。特朗普一直被批评是在“排除异己”，他确实也是这么做的：与特朗普政见不和的班农、蒂勒森、凯利、黑莉、马蒂斯等，不管是被迫，还是“自愿”，结果都一样——辞职。台媒报道称，“白宫里的最后一个正常人辞职了。
蓬佩奥之所以能够当上国务卿，就是因为：经验丰富的前国务卿蒂勒森在“迁馆耶路撒冷”等中东问题上与特朗普意见不一，因而辞职，特朗普随后提名蓬佩奥出任国务卿。蓬佩奥想要继续干下去，那就必须与特朗普保持“意见一致”，还得为特朗普的一系列政策进行辩护。如果不这么做，那就得卷铺盖走人，没的商量！12月20日，面对美国国内的批评、外界的质疑，特朗普接连发布了数条推特，为自己的“撤军决定”进行辩护，蓬佩奥身为国务卿，自然得做些什么……
一向与特朗普不和的美国媒体一致批评、谴责、质疑他的撤军决定，称其“不顾美国利益”。CNN报道称“这是送给俄罗斯总统普京的圣诞礼物”，《华盛顿邮报》则称“特朗普无视国安团队的意见”……特朗普在推特上表示，“美军打击“伊斯兰国”（IS）的任务已完成”，美国不想成为“中东警察”，对于这些媒体的报道，特朗普指其为“虚假新闻”。蓬佩奥的说法，实际上就是对《华盛顿邮报》等声称“特朗普无视国安团队的意见”而进行的反驳，为特朗普辩护。
以上是儒道之主的个人观点，转载还请注明出处，但谢绝抄袭！
儒道之主
都说川普是商人。只会谈买卖!!真是如此吗?他对美国人来说是个好总统!!对世界来说就是个老奸巨滑地政客。自从上台之后。美国在什么时候吃过亏?
将俄罗斯扯入两处战火。一个制裁之中!!这都是慢慢流血地事情。所以，目的达到之后的事都是可进可退。可大可小地表演了！烟雾地可能更多点。。
除海上外。只有韩国与阿富汗与我们陆地相连!!美国此时从阿撤回一半兵力。是什么原因?个人觉得川普野心不小。想在次支解俄罗斯!!向中国显示一下善意，别掺和此事。。
美国总统是傻子还是高手?普京搬出核武器威胁各种势力!!是占了上风吗?(哼哼锯了你)
大莫僧人
美国从阿富汗撤军喴了好多年，最终也没撤，叙利亚才刚开始喊撤军天知道撤军，是哪个猴年马月的事，更何况美国从叙利亚撒军就承认美国在叙利失败，这会让美国太丢面子，美国现在还没准备好接受这丢人的现实，即使美国哪天真从叙利亚撤军也必定会在中东留下后手，埋下隐患。
艾子3440
两方面同时兼有可能。本人认为美帝老爷爷还是比较良善的长者，战争本就是错，不支持，撤军乃万全之策。无尽的战争何时是个头。伤害了那么多的平民百姓值吗？自己国家又要巨额开支。智者和平共处才是最强智慧！期待美帝老爷爷如我所愿 ฅ( ̳• ◡ • ̳)ฅ世界人民的大救星美帝老爷爷也♬︎*(๑ºั╰︎╯︎ºั๑)♡︎为美帝长者点赞赞赞助威！好人必有好的结果！阿弥陀佛。
吴振革
当然是为了证明决策的严肃性。特朗普是总统，做国务卿的总不能证明总统是个屎桶吧？
