MAN高苍健
在近代史恶名榜上，或许没有哪一个女人能像慈禧那样饱受世人的咒骂和诋毁，因为在人们心里，西太后早就被定义为丑陋、贪婪和可恶的化身。关于慈禧出殡时恶臭熏天之说，便是在这样的历史情感下缔造出来的。
公元1908年11月15日，在清德宗爱新觉罗·载湉去世的第二天，七十三岁的慈禧太后也寿终正寝，走完了自己饱受争议的一生。然而，由于没落的清政府要同时筹备光绪、慈禧两人的葬礼，加之皇家礼节繁缛，慈禧的灵柩一直停放了近一年才迁往清东陵安葬。
或许很多人都清楚这一点：提到慈禧的问题，只要是批评指责，甚至咒骂诋毁，都会赢得一片赞誉。在这样的舆论环境下，慈禧在人们心中已经是臭了。
因此，民间一直流传着慈禧出殡时尸身严重腐朽，散发着令人作呕的臭气。而这种传闻，也被搬到了网上，并令人们深信不疑。
其实，慈禧灵柩虽停放了近一年，但由于慈禧临终前进食已经较为困难，加之年迈体衰，存放于棺椁之内的尸体反而并不易腐朽。
关于慈禧尸体的传闻，存在着两种截然相反的说法，除了腐烂恶臭之说外，另有保存完好，并被孙殿英侮辱糟蹋的传闻。当然，以今人的视角来看，这都是诋毁慈禧的两个极端。
其实，慈禧陵墓被盗掘后，已经成为了一具皮包骨的干尸，既没有严重腐烂，也算不上栩栩如生。所以说，慈禧出殡时原本没有难闻的恶臭，墓葬被盗时，更没有被军阀凌辱。
慈禧虽可恨，但终究还是得尊重事实。以上便是我个人对这一问题的理解，略作梳理与大家交流。不足之处，敬请指正。
夕阳下的晚枫
1908年11月，光绪与慈禧相继去世，给日薄西山的晚清政府造成了沉重的负担。按照传统，帝后下葬不仅礼节繁复，而且还得大摆排场，并且准备丰厚的随葬品。晚清国库原本就捉襟见肘，再同时筹办光绪和慈禧两场葬礼，自然难以“速战速决”。
光绪虽然是皇帝，但一生并无实权，加之死后绝嗣，更是不太受重视。因此，光绪下葬还算节俭，据说仅花了四十五万两银子。但到慈禧太后这，事情就大为不同了。
末代皇帝溥仪是慈禧一手推上皇位的，因而此时掌权的隆裕太后还真念及了这份恩情，对老太太的葬礼极为重视。当时摄政王考虑到国库空虚，打算节省开支，但隆裕太后坚决不同意，因而只能大张旗鼓地操持。
不高兴，没办法，晚清政府打肿脸充胖子，给慈禧太后筹办了一场十分风光的葬礼。只是，这一行为着实不怎么被百姓看好，甚至也招致了各界人士的批评指责。
有人说慈禧出殡时臭气熏天，其实也是由于心中积怨而产生的讹传，在整个葬礼中，一切都按部就班地进行，并没有网络传闻的那样恶臭熏天。
皇室贵胄的棺椁，自然不必寻常百姓的裹尸草席或是劣质棺木，其不仅材质上乘，而且封闭性极强。说白了，干瘦的慈禧被棺椁封闭起来，是不会很快腐烂变质的，而且，即便发生了轻微腐烂，尸臭也很难外传。
当然，其实在丑化慈禧的传说中，还有一则趣闻，说军阀孙殿英盗掘清东陵时，曾见慈禧栩栩如生，因而顿生邪念，行了不轨之事。
此说虽然纯属杜撰，但就后世整理慈禧灵柩时的记录来看，慈禧是尸体并未严重腐烂，而是基本完好，只是成了一具干尸而已。
所以说，称慈停尸近一年才出殡，一方面是由于礼节繁复，另一方面则是风光大葬需要时间筹备，而且，因为此前有光绪下葬，自然也需间隔一段时间再予以进行。至于恶臭之说，则是一种丑化诋毁罢了。毕竟，慈禧在人们心中，早就恶臭难闻了。
碣石樵子
因为慈禧是清朝末期的西太后，亡故后，要等身体烂稀后，才能下葬。其时，慈禧的遗体，在北伐战争时期，蒋介石，徐源泉等人将她的墓穴炸了，开棺后，身体是红光满面，略几分钟后，脸上就呈现黑色，身体化成一堆泥土了。
手机用户54778768481春天
历史总被强奸，总被灵异所左右，因为人就是好奇，就是相信怪异。还有就是吸引眼球。
皇帝包括慈禧一旦掌政就开始为自己修建陵墓，只是因为陵墓出现渗水，才造成无法按时安葬。为此还有主持修建陵墓的大臣遭到处罚。
所谓出殡当日臭气熏天其实是表达百姓对这位老佛爷的憎恨ey而已，并不真实存在。
乐途乐游
不是史实，是无知识的人说的。有脑的人都知道堂堂一国之君，怎么可能让其它气味漏出来呢？在之前的技术水平，早已解决了如此问题了。
手机用户5994689473
一般的达官贵人丧葬都焚烧檀香，将尸臭等气味香走，更何况是清廷的老佛爷。所以不会出现尸臭满天的现象，这是人民痛恨慈禧才编出来的。
