金庸
激烈何须到碎琴？金庸并不完全认同新文化运动之激烈与偏执，对“新文学”作品所走的路子，也有几分期期以为不可。但他自幼嗜书如命，眼前最铺天盖地，最容易接触到的，还是“新文学”。金庸阅读“新文学”作品，数量并不少。“新文学”对金庸小说创作的影响，不必高估，却也不能说是可有可无。
性之所近，“新文学”中，金庸读的最多的，还是小说。小说家中，金庸最喜欢的，是沈从文先生。这在他十五部武侠小说中，不能不留下印记。
沈从文
金庸最喜沈从文小说，这意思，他说过多次。2011年《外滩画报》记者问：“对您文学生涯最有影响的人是谁？于近现代人物，金庸第一个谈到的就是沈从文先生。(“近代作家，沈从文文章写得好。”)随后，才说出鲁迅，还有周作人的名字。记者又问：“谁是您曾经崇拜过的偶像？”金庸答说：“我当时喜欢看沈从文的书，很佩服，(但)也不是崇拜。佩服就可以了。”(《专访金庸：走进查先生的香港办公室》)这话就有些味道了。
自我感觉无论如何努力，总不会达到某人的高度，才自觉不自觉地对此人有“崇拜”之情。痴迷围棋而自知“棋力甚低”的金庸，说他“崇拜”“最崇拜”吴清源老先生。
吴清源
金庸本人，似乎也没完全看破“雅俗之见”。他知道，他也说过，自己的作品在武侠小说中是最好的。当金庸对武侠小说这一文体有信心时，对自己的文学成就便有足够自信。当金庸对武侠小说这一文体的价值有所怀疑时，面对纯文学作家和作品，就很有几分自卑感了。前后的说法往往矛盾。犹疑不定，患得患失。
说对沈从文不必“崇拜”，应该是金庸心中的“雅俗之见”甚淡的时候。至少那刻，他不认为自己的文学成就及将来的文学史地位低于沈先生。
沈先生，对那些举世崇敬的伟大作家，也是只“佩服”而不“崇拜”的。20世纪50年代，沈从文致信汪曾祺：“拿破仑是伟人，可是我们羡慕也学不来。至于雨果、莫里哀、托尔斯泰、契诃夫等等的工作，想效法却不太难。”
大丈夫当如是也。
可借，写这封信的时候，沈先生已经失去写作的权利。中道搁笔，志业未遂。
閱讀更多 鵷雛先生如是說 的文章
