什麼叫攝影,什麼叫拍照?有什麼區別?

大王139388737


這個問題挺有意思,也很有意義。但個人感覺題目的說法可能不夠準確,理解上容易產生歧義。小k建議改為“攝影創作”和“拍照記錄”會更恰當些。說到二者的區別,其實小k身邊有不少朋友都不是太清楚,覺得攝影創作有啥高級的,不就是按快門唄!其實並沒有這麼簡單,還是有點道道的:





小k接觸攝影也算較長時間了,從開始的“無意識”按快門,到逐步的“有意識”按快門,中間有很多感觸。今天結合個人體會談談“攝影創作”和“拍照記錄”的區別,供朋友們共勉:



一、目的不同(用途不同)

既然是攝影創作,目的就是為了“生產”攝影作品,作為一種藝術品,供觀者欣賞,產生感情上的共鳴:




而拍照記錄不同,主要目的是為了記錄或紀念,比如工作會議照、證件照、警察拍攝案發現場照、指紋照等等,主要強調記錄的真實性和及時性,對其藝術性一般沒有要求:





二、要求不同

前面說了,攝影作品在藝術性、觀賞性上有明確要求,具體可以分為兩個方面:



一是形式方面的要求:包括曝光是否準確、焦點是否清晰、畫面佈局是否均衡、主體陪體是否恰當,色彩搭配是否和諧等等。這也是一般攝友都比較熟悉和關注的內容:




二是構思立意上的要求:包括作品構思、主題是什麼,要表現什麼情感,有無豐富的感染力,能不能產生情感共鳴等等。這屬於比較高階的要求,也是“攝影愛好者”和“攝影師”甚至“攝影藝術家”的主要區別。比如下面幾副片子:





而拍照記錄對藝術性和觀賞性沒有直接要求,最基本的就是真實、清晰、信息齊全,能夠準確及時地記錄信息或反映情況:



三、技法不同

攝影創作為了突出作品的藝術性和觀賞性,有很多拍攝技法可以借用,比如虛實對比、色彩對比、明暗對比等等:




而拍照記錄一般上升不到“技法”的程度,通常只要器材使用正確,對焦清晰、曝光正確就可以滿足要求了,比如前面提到的會議照、活動照等:



四、提示與建議

1、攝影創作是“經過構思和立意,在符合美學原則的基礎上,有意識地按下快門

”;拍照記錄是“為單純記錄畫面、保留信息而按下快門”。

2、要成為優秀的攝影工作者或攝影家,不僅要關注作品形式上的要求,更重要的是要關注作品在構思立意上的要求,做到從不輕易按下快門。這是由“攝影師”到“攝影家”的關鍵所在。

愛攝影、愛生活,致力打造最具價值的攝影自媒體。歡迎關注“小k印像”瞭解更多攝影常識和技巧,共同學習進步🙏


小k印像


攝影是經過思考,根據經驗,結合周圍的景色來按下快門,拍出來的會讓人感到震撼。拍照呢,就是隻會按快門,思考不全,先拍了再說不管好與壞。

我們看這一張照片,小貓咪看著鏡頭,應該抓拍下來,拍照的人就對準了直接拍下,還好,沒有拍虛了。

攝影,我們從圖片上看,和拍照者有明顯的差別,背景虛化,突出主題,把後面的管道虛化掉,讓貓咪更顯得霸氣,尤其是眼神很有殺傷力。


攝影者拍照對於簡單法這種拍攝動物,人物方面,自然想到的就是背景虛化,大光圈,單點對焦,拍攝出來的自然清晰。而拍照,就是記錄當前發生的故事,當前的景色。拍照簡單,沒有什麼技術含量,只要按快門保證拍出來的清晰就可以了。攝影,在保證清晰的同時,還要考慮各種因素,同一種靜物要嘗試不同的參數拍攝,積累經驗,為下一步攝影創作做基礎的準備。攝影不光是給自己看,還要給其他人看,拍照我感覺就是記錄自己的生活,當然拍照有些時候也會拍出不錯的畫面。但攝影畢竟比拍照有更多的意義。


濟南滴麥兜


什麼叫攝影,什麼叫拍照?有什麼區別?

什麼叫攝影,什麼叫拍照,我以個人的理解來說說,主要有以下幾點。


第一點,藝術性上的區別。

從藝術性上去看,攝影更強調的是作品與創作,拍照更強調的是過程與工作。

所以說攝影可能更看重的是照片的美,說拍照更看重的是照片的類別。


第二點,功能性上的區別。

從功能與作用上看,攝影的作用是為了拍出作品,或是參賽,更多的是證明一種能力與水平。而拍照的功能與作用主要是為了使用,比如證件照,寸照,我們都會說去拍照,拍張照片之類的,不會有人說我去攝影,拍個寸照。。。


第三點,目的性上的區別。

可以簡單的說,攝影拍出來的照片是為了看,要麼自己看,要麼給別人看,這個看主要是看照片所呈現出來的意境,思想等等。

拍照拍出來的照片雖然也是看,但看的不是照片本身,看更多的是一種紀錄,一種證明或證據。

所以交警,法醫都叫拍照,沒人說這張交通違章攝影作品的構圖真的不錯,這個犯罪現場拍出了藝術性。。。


所以,綜上所述,什麼叫攝影,什麼叫拍照,有什麼區別,一目瞭然!


頭條號:紫楓攝影后期教學,專注於攝影及後期教學二十年,用簡單明瞭的方式講透原理,突出可操作性,歡迎關注,查看大量系統實用的教程!


關注後發私信,寫 學習 兩個字,系統自動回覆加入紫楓粉絲群方法,可以下載大量的攝影后期軟件,插件濾鏡,素材資源,在線交流,輔導答疑,完全免費!


紫楓攝影后期教學


這個問題非常好,也很值得大家討論討論。這個問題涉及兩個問題:一是某一張照片是攝影還是拍照;二是拍攝者是攝影還是在拍照!這不僅有利於讀者如何去看或者是欣賞某一張照片,也有利於拍攝者給自己有個明確的定位:自己是在拍照還是在攝影。

對於攝影和拍照的區別,以下純屬個人意見和見解,歡迎各種方式的討論,以及噴!

以前聽一位老師講過:攝影呈現的是作者心中所想;拍照呈現的是作者眼中所見!

意思就是,攝影是拍攝者根據自己想要表達的內容、主體思想等,對場景進行了取捨、規劃,加強部分突出以及對色彩、明暗等進行有效控制,按照自己的想法和思路進行了拍攝;而拍照就所謂的所見及所得,舉起就拍,沒有明顯的取捨、構思過程,是對場景真實的記錄。在給人感受上,攝影至少會給人以美的享受甚至心靈上的衝擊,而拍照,只是簡單地讓讀者看到了什麼,知道了什麼!

像上面這張照片,在作者拍攝過程中,首先是將畫面中的主體的位置進行行構圖,將其安排下左下角,也就是九宮格左下交叉點,又為了讓人物突出,故意將人物跟明亮的水面反光重合,讓剪影效果更加明顯,在後期的處理上,除了將色調調暖以增加夕陽氛圍外,肯定會進行亮處壓暗、暗部提亮的後期處理,不然,天空會慘白一片或者是礁石漆黑一片。這種對畫面進行了取捨、按照自己的意圖進行了有意補償、調整的就是攝影作品,有拍攝者的主觀思想在裡邊。

像這種人文片,作者除了構圖、主體安排之外,對畫面中人物的表情也進行了有效捕捉,利於人物表達和主題明顯。

總之,凡經過了“有意識加工”,有著明顯的意識趨向和思想導向,反映了一定的情緒和內涵,就應該算是“攝影”;簡單的記錄,就是拍照!

還是那句話,這是個很好的話題,各人也有各人的理解,大家展開討論吧,哈。


南方之南


其實拍照和攝影客觀上是一樣的,都是按快門,都是對著鏡頭外面的景物作取捨,然而,拍照和攝影除了技術層面的經驗,還跟一個人的思想緊密聯繫,即你拍攝的作品是否有深刻的思想內涵,是否有特定的主題,或者說,通過圖片想表達什麼,想展示什麼,這就是普通拍照與攝影之間的微妙之處。

一點淺見,請方家指正!





鄉土畫語






有緣相逢知己人


攝影與拍照從表面上來看都是一樣的,都要使用拍攝器材,都要對實物進行拍攝。然其本質又有所不同,攝影是對實物藝術的再現,而拍照是對實物真實的記錄。

攝影既然是對實物藝術的再現,在拍攝時就必須要加入藝術的要素,如光的運用,拍攝主題的選取,前、後景的藝術襯托,畫面的藝術構思等。

光的運用是一項複雜的技術,需要進行長期的攝影實踐、體驗、積累與總結。順光、逆光、側逆光,晴天、陰天,早上、中午、晚上,每時每刻、每個角度的光影都不一樣,而要恰到好處地運用光影是極為困難的事情,需要對光有正確的感覺和敏銳的掌控能力。

主題的選取是非常不易的,世界上萬事萬物,形態各異,要選取適宜於拍攝的主題,與拍攝者文化與藝術的修養密切相關,也與其興趣愛好有極大的關係。從拍攝主題大類來說,有風光、人物、靜物等,而每一個大類都可以分出許多小類,如人物,從年齡上可分為小孩、老人、中年人等,從職業上可分為工人、農民,軍人、幹部等。當然風光、靜物等大類也可以分出許多的小類。

畫面的藝術構思則更為複雜,有S形構圖,對稱構圖,三角形構圖,對角線構圖等,如何巧妙靈活地運用這些構圖技巧,是拍攝者綜合藝術水平與能力的體現。

拍照僅僅是對實物真實的記錄,故拍出的照片只要具備記錄的功能就是好照片。而拍照要提高到攝影的境界是異常艱辛的,不僅需要拍攝者長期艱苦的攝影實踐,還需要具有慧根,即藝術的眼光與修養,而這種藝術的眼光和修養是極難得到的。











Yuefengzhang


看到很多人從不同的角度闡釋兩者的區別,信誓旦旦的樣子我還差點就真信了。

剪頭髮和理髮有啥區別?

推銷員和營銷專員有啥不一樣?

吃飯和用餐哪點不同?

其實說的都是同一個事,只是不同的表達方式罷了。

拍照的定義是什麼?

拍照又稱為攝影、照相,一般指通過物體所反射的光線使感光介質曝光的過程,通常使用機械照相機或者數碼照相機。

拍照和攝影沒啥區別,你要非說不同,那就是“拍照”的說法通俗一點,“攝影”這個詞顯得高大上一些,僅此而已。

有些人就是喜歡這種莫名的優越感,別人拍的都是照,你攝的才是影成了吧。

閒得蛋疼。

要是真想區分開來,那就多用心,拿出好作品來算你真牛。一天到晚在這些概念上費口舌,哎~~!

本文不是扯淡,如有雷同,沒有巧合,說的就是你。如果看後不爽,活該!


手機攝影手冊


老馬視圖回答你。

這不是什麼新問題,網上有很多類似的探討。

個人認為攝影也好,拍照也罷,從本質上沒有什麼更多區別。他們都是指的相機操作者按動快門的這個過程。

但在現實生活中,人們往往對攝影高看一眼,而對於拍照顯得不屑一顧。其中包含的思維邏輯就是:拍照是人人可為的事兒,攝影是隻有攝影師才能完成的行為。

所有這些並沒有官方的明確的界定,只是一部分人的約定俗成。

以上的回答,全部為原創,如果能對你有些許啟發、點滴收穫,請不要忘了點贊或加關注。謝謝!





老馬視圖312


攝影與拍照的區別:

攝影=拍照+思考x技術應用

如果沒有思考,只有技術應用還是拍照。如果不會技術應用只有思考,也只是拍照。

具體如下:



分享到:


相關文章: