投资爱好者，应该是各种技术理论、价值理论都有学过，因为投资赚钱是一个很艰难的过程，在前期学习理论的过程中，落地到了实操后发现，还是无法稳定盈利；接着就会学另外的东西，总觉得是因为自己懂的东西不够多，这个学学，那个学学，最后的结果就是技术理论学了一遍，价值理论也学了一遍，千帆过尽之后，才觉得心该定下来了，好好研究一种东西。
技术派当中，缠论的受众面应该是比较广的，该理论有可圈可点的地方，但是也有不敢苟同的地方，不敢苟同的地方就是作者为了把自己的理论说得完美，文章无处不在的强调，所有的走势，他的理论都是可以预测的，行情的反转来自于背驰或者盘整背驰，如果反转的行情当中没出现背驰或者盘整背驰，那一定是小转大导致的。（这大概就是废话了）很多人正因为这个东西，盲目地崇拜，觉得这套理论是万能的，不断地在不同的级别之间画图，找中枢，找背驰，找不到了就说小转大，结果把自己绕进去，再也出不来，也赚不到钱。
下降趋势抄底最危险
那么该理论可圈可点的地方，在于它理科的分析思维，所有的行情和个股在开始分析之前，有个系统性的分析，他会把行情走到这里之后接下来会出现哪几种情况，一一地列出来和论证推理一番，投资者在学习过程中，可以慢慢地养成这种习惯，还有就是把一、二、三买点的概念带入到大家的知识体系里面，这是该理论对技术分析做的贡献。
顶底分型也是该理论一个可圈可点的地方，因为他把很多的K线反转组合统一化了，技术派因为学的东西太多，反转K线组合太多容易记不住，顶底分型概念出来之后，很多投资者就可以不用记住那么多组合形态了，把K线一处理，最后得出一个标准的分型就完了。但是很多初学者容易照本宣科，看到分型就进场（因为原著里面说分型出来后，哪怕不走一笔，入场也是可以有钱赚的。PS：这太唯心主义了，交易是有成本和进场价差的），特别是在期货市场，来回两边刷，结果就是一波行情下来，赚赚亏亏没钱剩。
顺着上升趋势布局赢面才大
那么分型应该在什么地方用呢？道氏理论把行情分为：基本趋势、次级趋势、短暂趋势。在行情的拐点处会出现顶底分型，而且一定会出现。但是出现了并不一定是行情的拐点，所以出现顶底分型是行情发生拐点的必要不充分条件。既然不充分，那么在实操过程中，不能看到顶底分型就进场或离场，而是要结合行情的位置和结构来提高准确率。趋势才是最重要的，分型只是一个点。关键的位置可以是波浪结构的结束点，可以是重要的均线支撑位，也可以是形态的支撑和压力位。前后顺序应该是先找关键位置，再找分型形态，而且最好是找基本趋势属于上升阶段的次级趋势的拐点，而不是短暂趋势的拐点，对实战来说意义不大。（PS：趋势的划分，要根据可操作性来划分，比如A股的次级趋势小于30分钟级别就没有意义了，毕竟我们是T+1的交易制度）
閱讀更多 瘋投實驗室 的文章
