吉斯卡法
題目說的不準確，2019年1月1日起，央行要求非銀行支付機構也要實行大額可疑報告報送制度，這是反洗錢法的配套措施，並不是什麼新聞，在銀行已經是一種常態化的預警體系，放在互聯網支付機構上還是第一次，目的是為了維護金融秩序，保證更多人的資金安全，我們是應該大力支持的，有反對聲音的可能認為這是對支付寶的打壓，實際上這種認識太膚淺，任何行業都有規矩，支付寶、微信進入了金融領域就要和其他機構一樣按章辦事。
反洗錢是有很多現實意義的，遠的不說，就說新聞上經常報道的電話詐騙，大額交易報告就可以起到很關鍵的作用，作為常態化的監測數據，對一些異常交易是可以提前預警的，經過核實確認還可以提前發現，最大化挽回受騙人的損失。再比如一些洗錢活動，經過長時間的交易習慣檢測，如果發現一些可疑的有規律的交易，也可以發覺。
互聯網支付市場的做大，到了必須接受監管的地步，如果沒有這些監管機制，那麼互聯網就會滋生很多問題，網絡將成為法外之地，所以我認為央行實行這些措施都是必要的，並且尺度要和線下保持一致才行。
銀行老漢
作為一個財經工作者，我認為央行此舉是正確的，也是應該的，不值得給予過多的責難和非議。
首先我們要理解央行的做法，因為目前反洗錢成了央行的一項重要工作，且目反洗錢形勢嚴峻，不少犯罪分子乘虛而入通過各種途徑進行洗錢，第三付支付機構也成了犯罪分子洗錢的一條有效通道，近年通過支付寶、微信等途徑洗錢犯罪也呈抬頭之勢，如果不對支付寶、微信5萬元以上大額轉賬交易上報給央行，勢必給犯罪分子可乘之機，我相信民眾也不願看到犯罪通過支付寶和微信來洗錢，所以對銀行此舉也應予以理解。
同時，也要看到支付寶和微信自身確實不存在反洗錢功能，對什麼是犯罪分子洗錢的黑交易，什麼是正當交易，本身缺乏足夠的識別能力，如果不將大額轉賬交易上報給央行反洗錢中心，勢必會加劇犯罪分子洗錢向支付寶和微信滲透，支付寶和微信本身的資金安全也將成為一個問題。因此，為了支付寶和微信轉賬更加安全可靠，也給廣大消費者營造一個寬鬆有序支付交易環境，需要央行參與對支付寶、微信的反洗錢監督。這是第三支付交易自身不斷提高金融風險防範能力的需要。
對此，民眾還是應該體諒央行的良苦用心，央行並非找支付寶和微信的麻煩，或為了盲目集權。即便是被稱為央行親生兒子的商業銀行大額轉賬交易早說受到央行反洗錢中心的監控，央行並非薄此後彼，支付寶、微信也要積極配合，共同打造我國支付體系的安全屏障，造福中國民眾和中國金融事業的發展。
財經深思
我無所謂呀，監控就監控唄，就像現在的日常生活，日常通話，自己認為也沒多大價值，沒多不可曝光的，要監控就監控了。
我關心的是費用，比如要加收手續費，要加扣個人所得稅，這些才是實際利益，才會去仔細思考衡量。
普通小老百姓的生活應該不會受到什麼影響吧，說是監控了，又沒有禁止交易。打開腦洞想想，是不是把錢轉移到國外的這部分人群影響最大，一不小心是不是會違法呢？
還有就是公司之間的倒賬，數額大的倒賬，之前沒有管理，這樣的措施要落地執行，相當於就被管理起來了。
不能見陽光的事情，遲早都會被發現的，之前重視增長，現在重視管理，重視效率了，一家公司是這樣，一個國家的發展也如此吧。我相信，事態月規範，越明晰，對我們能有個好預期，是利好而不是利空。
至於說，我們這種普通打一份工，得一分錢的人，如果實際政策落地後會引起不方便，會比過去有損失，那一定是難通過的，難執行的，到不了這一步。
總之一句話，這類問題對我而言：無感。
財經作家邱恆明
當日交易人民幣5萬元以上需要支付寶上報大額交易報告？
其實這個通知早在2018年6月底就發佈了，要求2019年1月1日起就開始正式實施。受監控的不僅僅是微信支付寶，也包含了其它的非銀行類的支付機構。它們都有被監測、上報大額交易報告給央行的義務。
但這個對普通人的影響不大，只是百姓買個幾萬塊的物品時，都要告知央行，心裡總會有些不舒服。事實上早在N年前，銀行就乖乖履行這樣的義務了。
為何要上報？
央行做出這種決定不是為了限制大家的消費或者移動支付。是為了安全考慮，它要由此數據為基礎，主動分析檢查，與相關部門一起預防洗錢和恐怖的融資行為。
隨著移過支付日漸壯大，改變了人們的生活方式，就會有不良分子進行信用卡、花唄套現等等，這會帶來一定的安全隱患，長期下去會造成不好的後果。所以央行這次的行動做對了。
只要大家正常消費不違法，最終對我們是沒有任何影響的。但對於洗錢和支持恐怖活動的人才說，打擊才是最大的！大家不用太過擔心，正常使用支付寶吧，畢竟每天的花銷想到達五萬還有點距離~
你覺得支付寶超五萬要上報這行動如何？
關注識象財經，與你聊聊泛財經知識。
識象財經
你的這種顧慮完全可以忽略。個人交易五萬、轉賬二十萬，只要不是同一個人多賬戶操作、或同一賬戶頻繁操作，就不會有問題，比如只要不以相同的身份證辦理多個賬戶操作或在一年內極短時間內多次操作，這就有沒事；還有就是不涉及到合夥人投訴等被第三方追責的行為，比如股東合夥人查對賬目，懷疑你私下轉移公共財產等問題，即沒有第三方追責，都沒有問題。
事實上轉賬二十萬被要求銀行賬戶升級提示，只是一個警告作用，對於這個級別的還不甚至，拉網不會這麼小的，但如果是頻繁操作幾十萬、半年內操作達到幾百萬的，就可能被追查。這也很正常，你的收入沒有明確的來路，而且可能與你的身份不符。打個比方：你的身份被大數據確認為‘力工’而給你打款的來路啥都有，或是與你的領域完全不同，沒有直接的業務關聯，這都是敏感的呀。再比如你的身份，以往三年－五年內沒有此種大額度交易，而近期內卻頻繁出現，也是不正常，類似於這種分析的數據，銀行系統非常完善，總之一句話：你的一切都有大數據智能化管理監督，一瞬間就完成。而一旦上升到了人工處理，那你的倒黴事就來了。
我是孫洪鶴，《新商業大智慧》創業教科書主編，孫洪鶴每天都給大家分享教材的短視頻，每天都有更新，大家可以關注孫洪鶴。
孫洪鶴
馬雲說的沒錯，銀行不做出改變，我來幫你改變。馬雲做到了。以前銀行頂多是地主，現在變成了地主加土匪。。。。。。在服務上比不過別人，直接動刀子捅過來了，呵呵
渡鴉007
普通人轉五萬要上報，特殊人轉五億有專門的通道，都懂。
用戶6690891597352
😪我問客服說沒有通知
用戶7953165224873
5萬嗎？這就放心了，正常情況下10年也轉不了5萬吧！
用戶54935259887
我覺得真好笑，房價炒的隨便一套幾百幾千萬，銀行轉5萬就警戒？難道說中國人的所有錢都用來當磚徹房了？還是人行覺得自己員工和所有銀行員工工作太閒，幫他們找點事做？
