雨林楓人
作為一個財經工作者，我覺得即便全面放開生育，人口都不會有較大增長。
這與放開二孩是一樣的道理和原因，開始不少專家放開二孩，尊重嬰兒如何暴發式增長，結果現實打了他們的臉，新生嬰兒遠不及預期，甚至很多人都不願生育第一胎。
這到底是什麼原因呢？一是生育成本太高，讓現在的年輕夫婦無法承受，會因為多生一個孩子增加巨大的養育成本，還要足夠多的精力，精神上的壓力也很多。二是高房價、高教育支出、高醫療成本、高養老支出，這些年輕夫婦上有老、下有小，真的不敢奢望多生小孩。三是現在生育的夫婦大都 是80年代未期和90年代的人，很多人獨生子女，即便不是獨生子女，也大都生活在優越的生活環境裡，吃苦耐勞精神差，缺乏奉獻意識。很多人生育觀念因此而改變，生小孩不再是為了防老。四是生小孩更多的是為國家和這個民族做貢獻，而目前生育二孩的相關優惠政策還沒有到位，全面放開更缺乏足夠的優惠鼓勵政策， 多生小孩就意味著多承擔為社會付出的義務，很多年輕夫婦不會為此而多生小孩。
由此，2019年全面放開生育也好，現在馬上放開生育也好，如果相關配套的鼓勵政策或優惠措施不到位，全面放開難以刺激年輕夫婦的生育慾望，人口不可能有實質性增長 ，全面放開也一定會陷入很尷尬的局面。
財經深思
“全面二孩”政策出臺之後，2016年、2017年全國出生人口分別為1786萬和1723萬，是2000年以來出生人口最多的兩個年份。但是，根據最新數據，2018年上半年的新生兒人數同比下降了約15%-20%，預計2018年全年的全國出生人口將明顯回落。
從實際效果來看，生育政策調整並未從根本上改變人口發展的基本趨勢。如果2019年全國人口生育全面放開，可能會產生短期效應，生育率有所上漲，但是持續時間可能不會太長。
現在影響群眾生育觀念和生育行為的，不是生育政策，而是經濟社會因素。教育成本高、房價高、時間精力成本高等問題，導致人們從過去的“願意生”到“不敢生”、再到現在的“不願生”。
如果放任下去，長期的低生育率帶來的是人口結構的老化和人口規模的萎縮，其後果是撫養壓力不斷上升，供應和需求同步衰減，經濟發展失去後勁。
我認為，除了調整生育政策，也要加快相關經濟社會政策配套銜接，減輕人口生育成本，讓更多人“生得起”“養得起”“願意生”。
【關注：粵港澳大灣區，好內容等著您】
粵港澳大灣區
放開也好不放開也罷，我認為對現在的人口形勢影響不大，因為計劃生育這麼些年其實真正控制的無非是那些機關、企事業單位受約束的這部分人。在廣大農村基本家家兩孩，那些大款、大腕幾乎沒受計生政策影響，而獨生子女家庭大多數父母已年過50或年近半百，其子女也在16、7歲以上，讓這些家庭再生二胎或三胎已不太可能，只有等下一代再多生了，可現在現實情況大家都明白，房價高不可攀，物價突飛猛進，工資剛剛解決養老，生兒育女成本又太高，所以一個挺好，兩個不少，再多了就得吃草。有人說60年代多窮啊，家家戶戶都3、4個娃，也沒覺得費勁孩子們就大了，現在咋不行了，這就是社會的發展。從前吃上口飯就行，一件衣服穿哥仨，沒人比吃看穿，現在行嗎？從前村村有學校，現在十里八村都得去中心學校上學，又接又送，哪不花錢啊？所以人們都看開了，多子多福已減歷史！
金華悟道
我覺得如果人口生育全面放開，新出生的人口可能有點增長，但是，不會太大，原因如下幾點。
一是從放開二胎政策來看，效果不是很好。原來所謂一些人口專家認為放開二胎可能會大幅度，但是，完全沒有像那些專家想象得那樣，人口增長並不大。
二是即使全面放開，其實，該生育的也基本上生了，不想生的，放開不放開沒有多大影響。
三是影響生育的關鍵因素在於人們生育觀念的轉變和住房、上學、醫療等成本太大。以前人們的養兒防老的觀念變了，經濟發展，生活提高，已經不再完全靠養兒防老。養育孩子成本太大，特別是住房，有人說房價就是最好的避孕藥，雖然有點調侃，但的確如此，還有孩子養育和上學等等。
所以，我認為即使全面放開生育政策，人口增長不會有多大變化，要想大的變化，國家必須出臺相關鼓勵政策，降低家庭養育孩子和上學等方面的成本，這樣，放開的生育政策才有可能起到作用。
以上觀點個人之見，歡迎討論點評！
浩墨香書房
主力軍主要都是90後，00後，他們就不會受大人教唆了！生出來容易，養起來是永生的責任！無論從房子、醫療、教育、婚姻，戶口，，，都是一般家庭承受不了的現階段！生而不育，生來有何苦？像深圳家暴虐待小女孩的實事，已經夠值得深思熟慮了。
新網絡時代，現在年輕人思想不再受束縛了，都在向錢看，想著自己的幸福，不想子女輸在起跑線上，所以全面放開與不放開都沒影響他們生育觀，只是部分有想生的人達到願望，現實的大問題還是存在的
步鄉尋
中國的專家都是板磚，蹲在廁所想出來的點子層出不窮，很多城市的人二孩都不生了，全面放開能起什麼鳥作用，只有富人才會想要多生孩子，而且全國造房運動不僅拉高房價提高生活成本，而且把大量的農民都城鎮化，目前的生育大軍都屬於受教育的一代，已經不是管生不管養的時代了，優育已經深入人心，生不起孩子已經成為社會常態，過三四十年中國老人絕對大大超過年輕人，大家都不用退休了，活到老幹到老，因為沒退休金可以領，勞動力提供的稅收根本不夠發，所以問這種問題的基本是沒過腦子的
青山之石
全面放開第三胎最符合中國國情，只生一胎不獎勵，再生第三胎不違法。發達地區大多數家庭的生育觀是一胎就夠了，而不發達地區大多數家庭的生育觀是三胎正好。從長遠看，對大數家庭來講，滿足了各種家庭狀況對生育的需求。對國家而言，能有效的解決各種社會矛盾，永遠保持全球人口第一大國的地位，確保國家的長治久安！
撥都大汗
我覺得明年全面放開生育政策對於人口現狀的改觀也是杯水車薪的。二胎開放已經兩年了，新生人口顯然打了當年一些專家所謂的預言。國內的生育政策其實分為下面幾個階段：
1.在上世紀八十年代到2005年前後，生育政策明顯制約了人口增長，有力的監管讓人口高峰順利下降過渡。
2.2005年到2014年從全面管制到單獨的放開，很多育齡人口抓著機會哪怕是繳交社會撫養費生育了二孩。
3.2014到如今，從單獨二胎到全面二胎，已經讓最有生育觀念的70後抓緊時間完成了家庭生育計劃。而80後二胎生育意願明顯低於70後。
二胎能不能養育已經成為所有育齡家庭的共識，有精力和物質保障的家庭已經完成或者正在完成。而對於有多生養觀念的家庭來說，政策要不要放開對他們是影響不大的，該生照樣生。
全面放開還是針對已婚已育家庭，但是現在人口出生率低下主要是後繼動力不足導致，年輕人越來越晚結婚，越來越單身主義才是最根本的問題所在，如何開發年輕一代的生育才是重中之重，而不是一味地過度開發已育家庭。
huangd25
放開生三胎，對於人口的增長不大了，如果一定需要增長的話，國家能把三座大山搬掉的話，可能有些增長，但也是不很大，現在的情況是一個起，二個止，三個需要議一議了，想生3個的人可能是前邊兩個是女孩的，才想起來生呢？原來所搞的計劃生育太極左。現在想回過從前太難了。
手機用戶11001851912
