焱九焱
1934年8月，他在《汉字和拉丁化》一文中写道：“不错，汉字是古代传下来的宝贝，但我们的祖先，比汉字还要古，所以我们更是古代传下来的宝贝。为汉字而牺牲我们，还是为我们而牺牲汉字呢？这是只要还没有丧心病狂的人，都够马上回答的。”同年12月，他在《关于新文字》一文中进而表示：“方块字真是愚民政策的利器……汉字也是中国劳苦大众身上的一个结核，病菌都潜伏在里面，倘不首先除去它，结果只有自己死。”他之所以这样说，主要是因为他认定“劳苦大众没有学习和学会（方块字）的可能”。
鲁迅说这些话，是有历史背景的，当时的中国贫穷落后，普通劳苦大众是上不起学的，汉字只能少数人进行文化沟通的工具。不少知识分子开始为中国劳苦大众找出路，当时的国民政府，章士钊是教育部长，他在探索用拼音代替汉字，通过段时间的教授，可以在人民之间进行沟通。
鲁迅是非常支持章士钊的这次文化运动的，尽管这次运动失败了，但是他们探索的行为是应该肯定的，不要说在上世纪三十年代，就是六七年代，中国还有大批文盲，汉字在民国都是富人基层才可以学，只是少数人沟通的工具，没有大规模的实用价值，所以鲁迅大声疾呼，反对汉字，由拉丁文代替。
当然，鲁迅还有另一层目的，当时的中国，还没有完全摆脱文言文，鲁迅在《无声的中国》中说到，中国人比较保守，折中。比方说，一群人在一个房子里，有人觉得热，要求打开窗户透透风。肯定会有人反对，不过有人提出把房子拆了透透风，肯定会说，不要拆房子，可以打开窗子偷偷风。鲁迅当时提出废除汉字，可能和别人一样，提倡白话文运动，在《无声的中国》中，他解释过。
现在我们基本都能认识汉字，和当时历史背景是不同的，就象上世纪三十年代黄埔江畔的穷人，天天吃大闸蟹艰难度日一样。时代不同了，我们不能用现代思维，去看待上世纪三十年代的事情。
小楼昨夜有东风98
在回答这个问题之前，给大家一个选择题！鲁迅在《病中答救亡情报访员》:“汉字不灭, 中国必亡。” A.认为汉字难学(难认、难写、难记) B.认为汉字影响了中国科技的发展 C.认为汉字无法现代化。从这三个选择题当中，你就知道，鲁迅先生说“汉字不灭, 中国必亡。”的意思是什么了。鲁迅认为：“因为汉字的艰深，使全中国大多数的人民，永远和前进的文化隔离，中国的人民，决不会聪明起来，理解自身所遭受的压榨，理解整个民族的危机。”
不仅仅是鲁迅这么说，还有很多文学家都这么说。思想家陈独秀说：“中国文字既难传载新事新理，且为腐毒思想之巢窟，废之诚不足惜”历史学家傅斯年在《汉字改用拼音文字初步谈》当中说：“汉字起源是极野蛮，形状是极奇异”，认识是极不方便，应用是极不经济，真是又粗又笨，牛鬼蛇神的文字，真是天下第一不方便的器具。”其实，鲁迅是新文化运动的发起人之一，他之所以这么说，与当时的时代背景有关。清朝后期的闭关锁国使得原领先于世界的中国被远远的甩在后面。鸦片战争、英法联军入侵中国、八国联军侵华，落后的中国遭遇了种种不幸。这时候，经过开眼看世界的中国知识分子把斗争的矛头对准了汉字。比如鲁迅，他就倡导废汉字，推行拉丁字母。也就是我们所说的A、B、C、D，当时的大文豪们，大多都接触了西方文化。他们认为，汉字由于繁琐，不易普及，阻碍了社会的进步，所以建议废除汉字。鲁迅先生的“汉字不灭，中国必亡”口号的提出，显示着当时汉字所遭受的屈辱待遇。
说实在的，新中国成立以后，也有很多方案。1955年，在全国文字改革会议上出现了六种拼音方案，有四种是汉字笔画式，一种是拉丁字母式，还有一种是斯拉夫字母式。因四种本土方案没有成功，斯拉夫字母又是苏联自创的，没有在国际上打开局面。在这种情况下，毛主席选择了周边国家通用的拉丁字母作为未来的新文字。因此，在建国初期，广大知识分子提议汉语拼音化，政府同意汉语拼音化，这把汉语放在一个新中国发展建设的重要地位。被简化以后的汉字，没有以前那么繁琐，虽然有他的不足，比起全部拉丁化，简化的汉字也不失其文化底蕴，保留了精髓，中国文化才能更好的传承。
希特勒曾说：“要消灭一个民族，首先瓦解它的文化；要瓦解它的文化，首先消灭承载它的语言；要消灭这种语言，首先从他们的学校里下手。”文字是文化传承的一部分，汉字中国使用了几千年，古人也没有说他很难，反而那些大文豪提了出来。不过，汉字难写是真的，但是把中国的落后归结于汉字，并迫不及待的想废除汉字，学习拉丁文字来争取与世界接轨，我觉得不可取。关于新文化运动，其目的是解放思想。不可否认，出发点是好的，希望自己的祖国繁荣昌盛，但行为有些不妥。鲁迅先生，那么说，也是为了中国更好的普及知识，让大众受益，所以并没有什么恶意。不仅仅是他认为汉字难学，很多人都那么认为。
谋士说
人非圣贤孰能无过？鲁迅先生也只是一介凡人，他说的话当然也有不对的时候，为什么你们总是揪着别人的错误不放呢？相传孔子带众弟子出游，经过河边一片麦田时，突然风雨同行，孔子便随口吟诗到：风吹麦田千层浪，雨打沙滩万点坑。旁边的农夫听到后就反驳道：老人家，你说错了。众弟子当然不悦，师尊乃圣人，且是你这凡人能及的？但孔子谦虚的问道：你说我哪里错了？农夫便问：老人家你数过麦浪真的就是千层吗？你数过沙滩上的雨坑刚好只有万个吗？孔子道：我确实没有数过，具体数量我也不知道，那依你看，该怎样说才正确呢？农夫说：你觉得“风吹麦田层层浪，雨打沙滩处处坑。”如何？孔子笑道：你说的没毛病，666！
哩哩呐
鲁迅：这么多年了，你们还拿我这句话说事儿，如果你们仅就拿这句话来说，我就再给你们解释解释，免得你们再胡思乱想。
第一句：汉字不灭。当年许多人崇尚西学，拟将我华夏包括文字在内全盘西化，我一看这套路不对呀，中华文字经过几千年的演变，承载和表达着我们华夏民族文化，如果连自己的文字都没有了，还怎么称得上文明古国，于是我就奋笔疾书写下了“汉字不灭”，意思是汉字不可灭，仅此而已。
第二句：中华必亡。这句话是在1935年说的，当时小鬼子已侵占我东北三省，筹建了伪满洲国，中华民国政府继《塘沽协定》后又搞出一个臭名昭著的《何梅协定》，放弃了华北主权，在军事上实行不抵抗政策，在政治上又背离了孙中山先生的三民主义，这样的政府岂能不亡，于是我审时度势大胆预言了“中华必亡”，主要是指中华民国必亡，意思是说一个旧时代的灭亡，仅此而已。果不其然，我们在1949年建立了全新的中华人民共和国，而中华民国已是名存实亡，看到现在国富民强，我在下边也很欣慰。
这两句话仅此一解，别无他意，如有不明，三味书屋茶已备好，请下来一叙！
清风聆雨
1，别拿现在观点看过去。
2，我要是活在那个时代，我也会想消灭汉字，打倒孔子。
3，鲁迅的目的是为了救中国，而不是仅仅为了毁灭汉字而毁灭汉字。
4，鲁迅的行为在现在看来，其实是矫枉过正。
5，但是在当时那个年代，你要想救中国，根本没办法做到取其精华，去其糟粕。只能做是或者否的选择题。
6，所以，鲁迅说这个话，如果非要在正确与否定两个里面选一个，我觉得做的是对的。
小深刻的旧书
一定要把这句话还原到当时的历史背景来思考。其一，当时使用的汉字是繁体字，字形相近的字很多（简化后的演变过程不再赘述），非常难以辩识，发音也变化多端；其二，当时的书写使用的是软笔即毛笔，从练习到熟练需要很长时间。大家可以想象一下，用毛笔写繁体字，实在是非常艰辛的事。对于80%文盲的国家，要快速提高文化普及程度，几无可能；其三，汉语的逻辑性极其复杂，在表述和翻译西方文献时，精确的表达很困难，即便是学习先进的思想和科学技术也存在语言的障碍；综上，当我们国家不能迅速提升全民族的文化素质，不能全面吸取外国的先进思想，文化和技术，我们中华民族还有希望吗？所以，鲁迅当时说的这句话是符合当时的历史条件和背景的，他思考的是中华民族的未来，只不过，他没有考虑汉字的简化和硬笔的普及，得出的结论当然很悲观。以上是我的思考，不当之处敬请指教！
深以为然10
鲁迅先生，说出这句话，是有原因的。
那是因为民国社会，乃至中国古代，所学的、所用的，皆是繁体字，难学、难写、难认、难记，对于老百姓的普及文化知识，存在着极大的阻碍，自然也就影响中国的进步与文化的改良。（注意：民国时期，还没有如今的简化字与汉语拼音。而当今社会的我们，学汉字则是挺方便的，毕竟有拼音嘛，不过，这当然也要感谢“汉语拼音之父”周有光先生，他发明了拼音，来帮助国人更方便的学习。而民国时期的先人前辈们，相对来说，就困难多了，没有拼音与简化字。故而，新文化运动的那些大师巨匠们，才会发出这样激愤的感慨，才说出这么容易让人误解的话来。）
鲁迅先生、陈独秀先生、梁启超先生…这些文坛泰斗、学界大师们，都是非常爱国的民族脊梁。他们为了中国文化事业的发展，忧思深远，用心良苦，急切地盼望着中国人民的进步，尤其是思想上的改变。
我们这些新一代的中华儿女，不能以最坏的恶意去诬蔑诽谤这些逝去的先贤，不能用肤浅的认知去妄加揣度大师们的拳拳爱国之心。
大师已去，浩气永存。
怀念鲁迅先生，也怀念民国的那些大师泰斗们…
湛云居士朱晓风
鲁迅说的这句话，本身具有迎合某种势力，是对祖国的叛逆，爱国的作家不会这么说。世界上汉字是最优秀的，中华民族5000年一直就这样传承，怎么到了鲁迅这里，就想灭亡汉字？如果中国人不说自己的语言和书写自己的文字，请问中华民族在那里？中国历史在那里？罪人啊。
笑着看西方
为什么鲁迅这样的知识分子在当时没能在国家里好好度完余生，就是在解放后也没能发扬提倡鲁迅文化和精神呢？因为他的思想就是代表穷人，摒弃剥削阶级。与统治阶级格格不入。中国的汉子历经几千年发展，只为统治者服务。这就是汉子最最基本的初衷。贪污腐败当今如此盛行就是得益于中国这种封建文化的影响。
隐慧淘心杨杰伟
没有鲁迅这样的大文豪来批判汉字的难，哪来的汉字拼音化?
现在上过学的都享受现在学习汉字拼音的便利的好处了。以前没拼音学汉字，一个字的发音，就天南海北的，遇到不认识的字，立刻懵逼，而现在查一下字典，看一下拼音就知道了。而过去的人只要认字就是门手艺，就是很牛B了。
鲁迅曾经说过：一个关闭着门窗的屋子里有很多人，一部分人感觉很闷，想提议打开窗子，但肯定有人会反对开窗子，那想开窗子的人该怎么办?那只有提出把房顶掀开透透气，那么大家各让一步，就把窗子打开了，想开窗子的人就达到了目的。所以说，鲁迅说的汉字不灭就是他的掀屋顶达到开窗子的理论。
这是不学无术的又不爱学习的人，所不能理解的。
