onealnice
“网络极客”,全新视角、全新思路,伴你遨游神奇的网络世界。
从网络组网的角度来看,并不建议将交换机进行多次串联;
一般建议使用树形结构进行组网,也就是交换机1分别连接交换机2、交换机3。
三台串联组网缺点
小型局域网,三台交换机进行串联并不会导致网络出现较大的衰耗;
但是,很容易会单点故障,某一台交换机出现问题,很容易导致整个网络无法通信;
例如下图,无论那台交换机出现故障,PC1都无法和PC6进行通信。
三台树型组网优缺点
1.可靠性
三台树型结构,虽然无法像网状拓扑结构提供更高的可靠性;
但是对比串联,可靠性以及出现了极大的提高;
网络中一旦出现故障,仅仅影响的是更小的区域而不是整体。
2.层次结构
使用树型组网,使得网络层次更加分明,可以根据层次和功能进行设备选型;
根交换机作为汇聚设备,可以接入核心设备进行快速转发,例如服务器、存储等设备;
接入层交换机,同用户的终端电脑进行连接。
3.缺点
树型组网的缺点就是根交换机,一旦根交换机出现问题,会导致整个网络中断。
关于三台交换机的组网方式,还有那些更好的建议?
欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。
网络极客
不过50个设备基本没影响!
风来了156023504
如果你只是一个小型网络是不会有问题的,存在的风险是交换机下的电脑为一个广播域,就是电脑平时会向所有处于同一个交换机下的其他设备发送信息,如果你这样级连,整体信息就多了,当然如果你就几台机器,使用几个tplink交换机连起来问题不大的。但是末端的设备网速会受影响,尤其是上端交换机比较忙的时候,远传的数据就会延长周期,有可能得话后四个交换机最好同时级联到第一级的交换机上,这样大家的网速就比较平均了。
翠螺庄弱电园
要看你流量在哪些节点流,只要最后没有瓶颈就没什么太大问题,如果某段有瓶颈,就考虑调整结构。或者在两台交换机之间通过etherchannel等技术增加带宽。
zhangyiant
网络规模小,或者流量复核低,或者网内信息化业务重要程度不高可以接受无影响。一旦频繁出问题严重影响业务,则需要规划建设高效数通。规模小建两层结构,规模大建三层结构,各层交换价格性能参数差别比较大,如分布距离远选择光传输避免通过交换续接,越简单健壮,越不容易出问题,否则网络故障维护难度加大。
诚实又可靠小郎君
小型网络没有问题。
星尘175560953
这要看网络拓扑的